7월24일 한신 요미우리 분석 스포츠중계 365티비

스포츠중계 365티비 분석자료

한신 타이거스 vs 요미우리 자이언츠 경기 분석

이번 한신 타이거스와 요미우리 자이언츠의 맞대결은 최근 맞대결 흐름과 선발투수의 세부 기록, 그리고 고시엔 구장이 만들어내는 저득점 환경을 함께 살펴봐야 하는 경기다. 표면적인 시즌 평균자책점만 비교하면 한신 선발 사이키 히로토가 3.13, 요미우리 선발 포레스트 휘틀리가 2.93으로 요미우리가 근소하게 앞선다. 그러나 선발투수의 평가를 평균자책점 하나만으로 끝내기는 어렵다.

사이키는 10경기에서 5승 2패를 기록했고 퀄리티스타트도 8차례 달성했다. 반면 포레스트는 7경기에서 1승 3패, 퀄리티스타트 3회를 기록하고 있다. 출루 억제력은 두 투수가 거의 비슷하지만, 선발 등판의 지속성과 승부를 6회 이후까지 끌고 가는 안정감에서는 사이키가 우위에 있다.

최근 두 팀의 맞대결에서도 한신이 5경기에서 4승 1패로 앞섰다. 다만 다섯 경기 중 두 경기는 양 팀 합산 5점 이하로 끝났고, 나머지 세 경기에서는 7점 이상의 점수가 생산됐다. 따라서 이번 경기를 무조건적인 저득점 경기로 단정하기보다는 두 선발이 초반을 얼마나 안정적으로 통제하고, 경기 후반 불펜이 리드를 지켜내느냐를 구분해서 분석할 필요가 있다.

선발투수 분석

한신 선발 사이키 히로토는 이번 시즌 10경기에 선발 등판해 5승 2패, 평균자책점 3.13을 기록하고 있다. WHIP는 1.06이며 경기당 평균 투구 수는 99.7개, 퀄리티스타트는 8차례다.

10번의 선발 등판 가운데 8경기에서 퀄리티스타트를 기록했다는 것은 사이키의 시즌 평균자책점보다 더 중요한 지표다. 특정 경기에서만 압도적인 성적을 남긴 것이 아니라 대부분의 등판에서 6이닝 이상을 책임지며 선발의 역할을 수행했다는 뜻이다. 컨디션이 가장 좋은 날에는 경기 후반까지 직접 마운드를 지킬 수 있고, 완벽하지 않은 날에도 실점을 일정 범위 안에서 관리하는 능력이 있다.

WHIP 1.06 역시 사이키의 안정성을 뒷받침한다. 한 이닝에 여러 명의 주자를 연속으로 내보내는 빈도가 낮기 때문에 장타 한 개를 허용하더라도 실점 규모가 크게 확장되지 않는다. 선두타자를 내보낸 이후에도 빠른 공과 변화구를 스트라이크존 가장자리에 배치해 병살타나 얕은 뜬공을 유도할 수 있다.

경기당 평균 투구 수가 99.7개라는 점은 장점과 부담을 동시에 보여준다. 긴 이닝을 책임질 수 있을 만큼 충분한 투구 수를 소화하지만, 초반부터 타자와 긴 승부가 반복되면 6회 전후에 100구에 접근할 가능성도 있다. 요미우리 타선이 무리한 초구 승부를 피하고 파울을 만들어내며 투구 수를 늘린다면 사이키의 등판이 예상보다 짧아질 수 있다.

그럼에도 사이키의 최근 결과는 안정적이다. 최근 성적 표시에서도 승리가 이어지고 있으며, 패전은 한 차례에 그쳤다. 사이키가 선발로 나선 경기에서 한신 타선은 평균 3점의 득점을 지원했고, 선발 이후 불펜은 평균 4.5실점을 기록한 것으로 표시돼 있다.

이 수치만 보면 불펜 실점이 높아 보이지만, 사이키의 높은 퀄리티스타트 비율 덕분에 한신은 불펜 전체를 장시간 투입할 필요가 적다. 사이키가 평소처럼 6회에서 7회까지 책임진다면 가장 불안한 중간계투 구간을 줄이고 신뢰도가 높은 후반 투수들에게 직접 연결할 수 있다.

요미우리 타선은 최근 우완투수에게 강한 모습을 보이고 있다는 자료가 있지만, 사이키는 일반적인 우완 선발과는 다르다. 낮은 WHIP와 긴 이닝 소화 능력을 함께 갖춘 투수이기 때문에 안타 한두 개가 곧바로 대량 득점으로 발전하기 어렵다. 요미우리 입장에서는 단타를 연속으로 만드는 것보다 사이키의 높은 투구 수를 유도하고, 실투 한 개를 장타로 연결하는 것이 현실적인 득점 방법이다.

사진에 표시된 사이키의 우타자 상대 피안타율은 0.227이다. 요미우리 타선의 핵심 우타자들이 사이키를 상대로 쉽게 연속 안타를 만들기 어려울 수 있다는 의미다. 바깥쪽 빠른 공에 배트가 밀리거나 낮은 변화구에 땅볼이 증가하면 타선 전체가 단조로운 공격에 갇힐 가능성이 있다.

요미우리 선발 포레스트 휘틀리는 이번 시즌 7경기에서 1승 3패, 평균자책점 2.93을 기록하고 있다. WHIP는 1.05로 사이키보다 0.01 낮고, 경기당 평균 투구 수는 87.9개다. 퀄리티스타트는 3차례 기록했다.

평균자책점과 WHIP만 놓고 보면 포레스트 역시 매우 안정적인 선발이다. 특히 WHIP 1.05는 불필요한 주자 허용이 많지 않다는 것을 보여준다. 안타와 볼넷이 한 이닝에 겹치는 빈도를 억제하며, 주자가 나가더라도 후속 타자를 범타로 처리할 수 있는 투구가 가능하다.

다만 사이키와 비교하면 선발 등판의 지속성과 퀄리티스타트 비율에서 차이가 있다. 포레스트는 7경기 중 3차례 퀄리티스타트를 기록했다. 절반에 미치지 못하는 수치이기 때문에 평균자책점 2.93만 보고 매 경기 6이닝 이상을 안정적으로 책임질 것이라고 단정하기는 어렵다.

경기당 평균 투구 수가 87.9개로 사이키보다 약 12개 적다는 것도 주목할 부분이다. 효율적인 투구의 결과일 수 있지만, 시즌 운영 과정에서 투구 수를 제한받거나 5회 전후에 교체된 경기가 있었다는 의미일 수도 있다. 포레스트가 한신 타선과 긴 승부를 반복하면 요미우리는 예상보다 이른 시점에 불펜을 가동해야 할 수 있다.

포레스트의 우타자 상대 피안타율은 0.265로 표시돼 있다. 한신 타선의 우타 중심 자원들이 포레스트를 상대로 상대적으로 더 많은 출루 기회를 만들 수 있다는 뜻이다. 한신이 좌우 타자를 적절히 배치하고 상위 타선이 볼카운트를 유리하게 끌고 간다면 4회 이후 포레스트의 투구 수를 빠르게 늘릴 수 있다.

포레스트가 선발로 등판한 경기에서 요미우리 타선은 평균 1.3점만 지원했다. 이는 투수가 잘 던지더라도 승리로 연결되기 어려운 구조다. 실제 시즌 성적도 평균자책점 2.93에 비해 1승 3패로 좋지 않다. 선발이 2점만 허용해도 패전 위험이 커질 만큼 공격 지원이 제한적이었다는 의미다.

반면 포레스트 등판 경기에서 불펜 실점은 평균 2.5점으로, 사이키 등판 경기의 한신 불펜 실점보다 낮게 표시돼 있다. 따라서 포레스트가 5회에서 6회까지 실점을 억제한다면 요미우리도 경기 후반까지 접전을 유지할 수 있다.

선발 매치업을 종합하면 평균자책점과 WHIP에서는 포레스트가 미세하게 앞서지만, 시즌 전체의 승리 기여도와 퀄리티스타트 비율, 긴 이닝을 책임지는 능력에서는 사이키가 우위를 갖는다. 두 투수의 격차가 압도적이라고 보기는 어렵지만, 홈구장과 상대 타선의 득점 지원까지 고려하면 선발 구간은 한신 쪽에 조금 더 높은 점수를 줄 수 있다.

불펜 분석

이번 경기는 양 팀 선발의 출루 억제력이 모두 뛰어나기 때문에 6회까지는 큰 점수 차가 나지 않을 가능성이 높다. 결국 승부는 선발이 내려간 이후 7회부터 9회까지 어떤 팀이 실수를 줄이느냐에 따라 결정될 수 있다.

한신은 사이키가 10경기에서 8번의 퀄리티스타트를 기록했다. 사이키가 평소처럼 6회 이상을 책임지면 한신 벤치는 중간계투를 여러 명 거치지 않고 가장 신뢰할 수 있는 승리조로 곧바로 연결할 수 있다.

후반 불펜에서 중요한 것은 개별 투수의 이름보다 역할 분담이다. 한신은 좌타자와 우타자의 배치에 따라 좌완 계투와 강속구 우완을 선택할 수 있고, 8회와 9회에는 경험이 풍부한 필승 자원을 투입할 수 있다. 사이키가 리드를 만든 상태로 내려간다면 투수 교체의 계산이 비교적 명확하다.

다만 사진에 표시된 사이키 등판 경기의 불펜 실점이 평균 4.5점이라는 점은 무시하기 어렵다. 선발이 내려간 뒤 경기 흐름이 급격히 흔들린 사례가 있었을 가능성을 보여준다. 한신이 한두 점 차로 앞선다면 불펜이 볼넷으로 주자를 쌓지 않는 것이 무엇보다 중요하다.

요미우리 불펜은 포레스트 등판 경기에서 평균 2.5실점을 기록해 수치상 한신보다 안정적이다. 포레스트가 6회까지 버텨주면 요미우리도 가장 좋은 계투진을 순서대로 투입할 수 있다.

문제는 포레스트의 퀄리티스타트가 3차례에 불과하다는 점이다. 선발이 5회에 내려가면 요미우리는 최소 네 이닝을 불펜으로 막아야 한다. 고시엔에서 한신의 상위 타순을 두 번 이상 상대해야 하는 구조가 되면 중간계투 한 명의 제구 난조가 경기 전체를 바꿀 수 있다.

양 팀 불펜을 절대적인 최근 평균자책점으로만 비교하면 큰 차이를 두기 어렵다. 한신은 사이키가 더 긴 이닝을 책임질 가능성이 높고, 요미우리는 포레스트 이후 불펜 실점이 상대적으로 낮다는 장점이 있다.

결국 불펜 싸움에서는 선발이 내려가는 시점이 가장 중요하다. 사이키가 7회까지 책임지면 한신이 유리하지만, 사이키가 100구에 일찍 도달해 5회나 6회에 내려가면 요미우리도 후반 역전 기회를 잡을 수 있다. 포레스트 역시 5회까지 버틴 뒤 요미우리 불펜이 무실점 흐름을 이어간다면 경기 끝까지 1점 차 승부가 유지될 가능성이 있다.

타선 분석

한신 타선은 최근 압도적인 타율을 기록하는 팀은 아니지만, 홈에서 필요한 점수를 만들어내는 능력이 있다. 특히 상위 타순이 출루한 뒤 중심타선에서 진루타와 적시타를 연결하는 공격은 장타가 제한되는 고시엔에서 효과적이다.

이번 상대 포레스트는 WHIP가 1.05로 낮기 때문에 한신이 매 이닝 여러 명의 주자를 쌓기는 어렵다. 따라서 한신은 제한된 기회를 얼마나 효율적으로 점수로 바꾸느냐가 중요하다.

상위 타순에서 출루가 나오면 희생번트나 히트앤드런처럼 한 베이스를 더 진루시키는 작전이 활용될 수 있다. 고시엔에서는 홈런보다 단타 두 개와 진루타 하나가 더 현실적인 득점 공식이 된다.

포레스트의 우타자 상대 피안타율이 0.265라는 점은 한신 우타자들에게 기회가 될 수 있다. 빠른 공에 배트가 늦지 않고 변화구를 반대 방향으로 밀어칠 수 있다면 2루타나 우전 안타를 통해 득점권 기회를 만들 수 있다.

한신 선발 사이키가 등판한 경기에서 타선은 평균 3점을 지원했다. 많은 득점은 아니지만 사이키의 실점 억제 능력을 고려하면 승리를 만들 수 있는 수준이다. 이번 경기 역시 한신이 3점에서 4점 정도를 생산하면 승리 가능성이 크게 높아질 수 있다.

요미우리 타선은 최근 경기에서 타격감이 올라온 흐름이 있지만, 고시엔과 사이키의 조합은 쉽지 않은 매치업이다. 사이키는 WHIP 1.06과 우타자 상대 피안타율 0.227을 기록하고 있어 연속 출루를 허용하지 않는 능력이 뛰어나다.

요미우리가 득점하려면 상위 타순의 출루 이후 중심타선에서 장타가 필요하다. 단타를 세 개 이상 연결하기보다는 볼넷이나 안타 한 개로 주자를 내보낸 뒤 2루타로 득점하는 방식이 현실적이다.

하지만 사이키는 홈런과 장타를 억제하는 능력이 있고, 고시엔 역시 큰 타구를 외야 뜬공으로 바꾸는 구장이다. 요미우리 타자들이 빠른 공을 억지로 잡아당기면 담장 앞에서 잡히는 타구가 늘어날 수 있다.

사진에 따르면 포레스트 등판 시 요미우리 타선의 평균 득점 지원은 1.3점에 불과하다. 특정 선발 경기에서만 나타난 수치라고 해도, 포레스트가 등판한 날 타선이 충분한 지원을 제공하지 못했다는 것은 분명한 부담이다.

한신은 많은 득점을 만들기보다 2점에서 4점 사이를 효율적으로 생산하는 공격을 목표로 할 가능성이 높다. 요미우리 역시 사이키에게 완전히 막히지 않더라도 1점에서 3점 정도에 머물 가능성이 있다. 타선의 절대적인 최근 타격감보다 상대 선발과 구장 환경이 더 강하게 작용할 수 있는 경기다.

최근 맞대결 흐름

한신은 요미우리와의 최근 다섯 차례 맞대결에서 4승 1패를 기록했다. 경기 결과는 한신의 10대2 승리, 4대1 승리, 요미우리의 4대3 승리, 한신의 6대3 승리, 한신의 3대0 승리였다.

한신은 다섯 경기 가운데 네 경기를 승리했고, 세 경기에서는 요미우리를 2점 이하로 묶었다. 최근 맞대결에서 한신 마운드가 요미우리 타선을 상당히 효과적으로 제어했다는 것을 확인할 수 있다.

합산 득점은 12점, 5점, 7점, 9점, 3점이었다. 제시된 기준점과 비교하면 오버 3회, 언더 2회로 한쪽에 일방적으로 치우친 흐름은 아니었다.

가장 최근 맞대결에서는 한신이 10대2로 크게 승리했지만, 바로 전날 경기는 4대1의 저득점 승부였고 5월 맞대결에서도 3대0 경기가 나왔다. 같은 팀 간 경기라도 선발투수와 불펜 상황에 따라 득점 편차가 컸다.

이번 경기는 사이키와 포레스트 모두 WHIP가 1.0대 초반이고 평균자책점도 3점 안팎이다. 따라서 최근 10대2 경기보다 4대1이나 3대0에 가까운 흐름을 예상하는 편이 합리적이다.

다만 기준점이 5.5점으로 낮다는 점은 반드시 고려해야 한다. 3대2만 나와도 언더지만 4대2가 되면 오버로 넘어간다. 선발이 잘 던지더라도 불펜에서 한 번의 실점이 추가되면 결과가 바뀔 수 있는 기준점이다.

구장 환경과 경기 흐름

고시엔 구장은 넓은 외야와 홈런을 억제하는 환경으로 인해 투수에게 유리한 구장으로 평가된다. 타구의 질이 좋아도 외야수의 수비 범위 안에 들어오는 경우가 많고, 중앙과 좌중간·우중간 방향의 큰 타구가 홈런으로 이어지기 어렵다.

이 구장 환경은 사이키에게 유리하다. 낮은 WHIP를 기록하는 투수가 넓은 외야의 도움까지 받으면 주자를 모아 대량 실점할 가능성이 더욱 낮아진다.

포레스트 역시 고시엔의 도움을 받을 수 있다. 우타자 상대 피안타율이 다소 높더라도 타구가 담장을 넘지 않는다면 단타와 외야 뜬공으로 실점을 제한할 수 있다.

경기 초반에는 두 투수 모두 공격적인 스트라이크 승부를 펼칠 가능성이 높다. 사이키는 홈 마운드의 익숙함을 활용해 초구부터 빠른 공을 던질 수 있고, 포레스트는 한신 타자들이 변화구를 기다리기 전에 카운트를 선점하려 할 것이다.

승부가 움직이는 시점은 5회 전후가 될 가능성이 높다. 타순이 두 번째와 세 번째로 돌아가면서 타자들이 상대 투수의 구종 배합에 적응하고, 선발의 투구 수도 70개에서 90개 사이에 접근하는 구간이다.

한신은 포레스트가 내려간 뒤 요미우리 불펜을 상대로 추가점을 노릴 수 있다. 요미우리는 사이키가 내려가기 전에 최소 한두 점을 만들어야 후반 역전 가능성을 유지할 수 있다.

가장 현실적인 경기 흐름은 양 팀 선발이 초반을 실점 없이 넘기고, 4회에서 6회 사이 한신이 먼저 선취점을 만드는 형태다. 이후 요미우리가 한 점 안팎으로 추격하더라도 한신이 홈에서 후반 계투를 활용해 리드를 지키는 그림에 무게가 실린다.

최종 경기 전망

두 선발의 평균자책점과 WHIP는 거의 차이가 없다. 사이키는 평균자책점 3.13과 WHIP 1.06, 포레스트는 평균자책점 2.93과 WHIP 1.05를 기록하고 있다.

하지만 선발 등판의 안정성에서는 사이키가 앞선다. 사이키는 10경기 중 8경기에서 퀄리티스타트를 기록했고, 포레스트는 7경기에서 3차례를 달성했다. 경기당 투구 수도 사이키가 약 100개로 더 많은 이닝을 책임질 준비가 돼 있다.

최근 맞대결에서도 한신이 4승 1패로 우세했고, 요미우리를 2점 이하로 막은 경기가 세 차례 있었다. 홈구장과 최근 상대 전적, 선발의 지속성을 종합하면 한신이 근소한 우위를 점한다.

포레스트 역시 낮은 평균자책점과 WHIP를 기록하고 있어 한신이 초반부터 많은 점수를 올리기는 쉽지 않을 것이다. 이번 경기는 한신의 일방적인 대승보다 한두 점 차의 접전으로 접근하는 편이 타당하다.

언오버 기준점 5.5점은 낮지만, 두 선발의 출루 억제력과 고시엔의 투수 친화적인 환경을 고려하면 저득점 가능성이 충분하다. 양 팀이 6회까지 1점에서 2점 안팎으로 묶이고 후반 필승조가 리드를 지키는 흐름이라면 합산 점수는 기준점 아래에 머물 수 있다.

다만 5.5점은 불펜에서 한 차례만 흔들려도 오버로 넘어갈 수 있는 수치다. 따라서 언더의 근거는 단순히 구장만이 아니라 사이키와 포레스트 모두 WHIP 1.0대 초반을 기록하고 있고, 최근 맞대결에서 3점과 5점으로 끝난 경기가 있었다는 점에 있다.

승패 : 한신 타이거스 승

언오버 : 5.5점 언더