8월20일 네이메헌 보되 글림트 분석 스포츠중계 365티비

스포츠중계 365티비 분석자료

전술 및 포메이션 분석

챔피언스리그 본선까지 이제 한 단계만 남았다. 네이메헌은 3차 예선에서 올림피아코스 피레우스를 상대로 원정 0-0, 홈 2-1 연장 승리를 거두며 플레이오프까지 올라왔다. 보되 글림트 역시 로얄 위니옹 생질루아즈와의 두 경기에서 6골을 주고받은 끝에 살아남았다. 네이메헌에게는 처음 경험하는 무대이고, 보되 글림트는 지난 시즌 챔피언스리그 16강까지 경험했다. 이런 차이는 경기의 긴장도가 올라가는 후반으로 갈수록 의미가 커질 수 있다.

네이메헌은 3-4-2-1을 기반으로 Pereira, Storm, Fonville이 후방을 맡고 Bischoff와 Mor가 양쪽 폭을 책임하는 형태가 예상된다. Lebreton과 Najsmanic이 중원을 지키고 Tadic과 Chery가 Linssen 뒤쪽의 하프스페이스를 활용한다.

보되 글림트는 4-1-3-2다. Haikin 앞에 Sjovold, Bjortuft, Alaasam, Bjorkan이 자리하고 Berg가 포백 앞을 보호한다. 그 위에는 Fet, Auklend, Hauge가 서고 Blomberg과 Brynhildsen이 투톱을 구성한다.

두 시스템이 충돌하는 지점은 명확하다. 네이메헌은 윙백을 높이 올려 공격 숫자를 확보해야 하는 팀이고, 보되 글림트는 바로 그 윙백 뒤쪽을 공격할 수 있는 구조를 갖고 있다.

Bischoff나 Mor가 높은 위치까지 올라가면 네이메헌의 스리백은 넓게 벌어질 수밖에 없다. 보되 글림트의 두 공격수가 중앙 수비수들을 붙잡고 있는 상황에서 Hauge나 Fet가 비어 있는 측면과 하프스페이스로 침투하면 홈팀은 순간적으로 수비 숫자가 맞지 않는 장면을 허용할 수 있다.

반대로 네이메헌도 보되 글림트의 구조에서 노릴 공간이 있다. Berg가 단독으로 포백 앞을 맡기 때문에 그 좌우 공간을 Tadic과 Chery가 얼마나 영리하게 사용할지가 중요하다.

Chery와 Tadic이 단순히 Linssen 바로 뒤에서 머물면 Berg가 중앙을 보호하기 편하다. 한 명이 측면으로 빠지면서 Berg를 끌어내고 다른 한 명이 비어진 공간으로 들어가는 움직임이 반복돼야 네이메헌의 중앙 공격이 살아날 수 있다.

결국 네이메헌은 폭을 넓혀 보되 글림트 수비를 좌우로 흔들어야 하고, 보되 글림트는 네이메헌이 폭을 넓히는 바로 그 순간 발생하는 공간을 공격해야 한다. 같은 공간을 서로 다른 방식으로 노리는 경기다.


압박과 빌드업의 승부

보되 글림트가 경기 초반 가장 먼저 노릴 지점은 네이메헌의 후방 빌드업이다.

Blomberg과 Brynhildsen이 센터백에게 무작정 달려드는 것이 아니라 패스 방향을 한쪽으로 제한하면서 압박하면, 뒤에서 Fet와 Hauge가 안쪽 패스길을 줄이는 형태가 가능하다.

네이메헌은 올림피아코스전에서도 강한 압박을 받을 때 Cretaz의 롱볼 비율이 높아졌다. 문제는 Linssen에게 긴 공을 보내는 것 자체가 아니라 그 다음이다.

Linssen이 첫 경합을 해도 Lebreton과 Najsmanic, Tadic, Chery가 빠르게 전진하지 못하면 세컨드볼은 보되 글림트 쪽으로 떨어질 가능성이 높다. 그렇게 되면 네이메헌은 공을 빼앗은 직후 다시 수비해야 한다.

홈팀이 이 문제를 해결하려면 Najsmanic의 위치 변화가 중요하다. 빌드업 단계에서 스리백 사이로 내려와 숫자를 늘리면 보되 글림트의 첫 압박을 상대로 한 명의 여유가 생길 수 있다.

동시에 Mor가 터치라인까지 넓게 벌어져 Sjovold를 끌어내면 중앙과 반대쪽 하프스페이스가 열린다. 이때 Chery가 반대 방향으로 빠르게 이동하는 전환은 네이메헌이 보되 글림트의 압박을 한 번에 무너뜨릴 수 있는 공격 루트다.

보되 글림트 입장에서는 첫 압박이 성공하면 경기가 상당히 편해진다. 네이메헌 윙백의 출발 위치가 낮아지고 Linssen이 고립되기 때문이다.

반대로 네이메헌이 첫 압박을 두세 차례 연속해서 벗겨내면 보되 글림트도 전방 숫자를 무작정 올리기 어려워진다. 경기 초반 15~20분의 빌드업 성공률이 전체적인 라인 높이를 결정할 가능성이 크다.


경기를 바꿀 세 개의 매치업

가장 먼저 볼 대결은 Hauge와 Bischoff다.

Hauge는 바깥에서 출발한 뒤 안쪽으로 들어오면서 왼발을 사용할 수 있다. Bischoff가 공격에 가담한 뒤 복귀가 늦어지는 순간 Hauge에게 가장 좋은 전진 공간이 생긴다.

네이메헌이 Bischoff를 적극적으로 올릴수록 공격에서는 숫자가 늘지만 수비에서는 Hauge를 제어해야 하는 부담도 커진다. 홈팀이 공격과 수비 사이에서 가장 어려운 판단을 내려야 하는 구역이다.

두 번째는 Berg와 Chery다.

Berg가 중앙에 머물면서 Chery의 전진 패스와 침투를 차단하면 네이메헌 공격은 측면으로 밀려날 가능성이 높다. 반대로 Chery가 계속 위치를 바꾸며 Berg를 중앙에서 빼낸다면 그 뒤 공간을 Tadic이나 Lebreton이 사용할 수 있다.

이 대결은 단순한 개인 싸움보다 네이메헌의 공격 방향 전체를 바꿀 수 있다.

세 번째는 Linssen과 Alaasam이다.

Linssen이 가장 위협적인 순간은 등을 지고 오랫동안 버티는 장면보다 수비 뒤 공간으로 빠져나갈 때다. 보되 글림트가 높은 수비라인을 유지하면 Linssen에게도 몇 차례 직접적인 침투 기회가 생길 수 있다.

네이메헌이 보되 글림트 압박을 빠르게 한 번만 넘긴다면 중원을 여러 차례 거치지 않고 곧바로 Linssen의 뒷공간 움직임을 노리는 것도 하나의 해법이다.


최근 경기력과 득점 흐름

최근 공격의 연속성에서는 보되 글림트가 앞선다.

보되 글림트는 최근 5경기에서 13득점 7실점을 기록했다. Sandefjord 원정 3-0, Lillestrom전 4-1, Valerenga 원정 2-1 승리를 기록했고 로얄 위니옹 생질루아즈와의 유럽 대회 두 경기에서도 6골을 넣었다.

최근 다섯 경기 모두 총 3골 이상이 나왔다. 득점력이 좋은 동시에 상대에게도 기회가 열리는 경기를 반복했다는 의미다.

네이메헌은 같은 기간 8득점 6실점을 기록했다. Willem II 원정에서 4-1로 크게 이겼지만 Telstar와의 홈경기에서는 1-2로 패했고 Sevilla와의 경기에서도 1-2를 기록했다.

다만 올림피아코스를 상대로 두 경기 동안 한 골만 허용했다는 결과는 네이메헌의 수비 집중력을 낮게 볼 수 없게 만든다.

이번 경기에서도 네이메헌이 처음부터 보되 글림트와 속도전을 벌이기보다 전반 초반 간격을 좁히고 상대 공격 템포를 끊으려 할 가능성이 있다.

하지만 홈에서 2차전까지 생각하며 계속 기다리기만 할 수도 없다. 어느 시점에는 윙백을 올리고 공격 숫자를 늘려야 한다. 바로 그 순간부터 경기의 공간이 커질 수 있다.


홈·원정과 경기 환경

네이메헌은 골페르트에서 올림피아코스를 연장 끝에 꺾었다. 큰 경기에서 홈 분위기를 이용할 수 있다는 것은 이미 증명했다.

반면 최근 홈경기 결과가 항상 안정적이었던 것은 아니다. Telstar와 Sevilla를 상대로 모두 1-2로 패했다. 홈이라는 이유만으로 수비 안정성이 자동적으로 높아지는 팀은 아니다.

보되 글림트는 최근 원정에서도 공격력을 유지했다. Valerenga 원정에서 2-1로 이겼고 로얄 위니옹 생질루아즈 원정에서도 3골을 기록했다.

보되 글림트가 홈에서는 인조잔디를 사용한다는 점 때문에 천연잔디 원정 적응이 변수로 거론될 수 있지만, 이번에는 네덜란드에 먼저 들어와 잔디와 기온에 적응하는 일정을 소화했다.

따라서 네이메헌이 경기 환경만으로 뚜렷한 우위를 확보한다고 보기는 어렵다. 오히려 홈팀이 관중의 분위기를 얼마나 경기 초반 에너지로 바꿀 수 있는지가 중요하다.


결장자와 전력 변화

네이메헌은 Moslih, Ouaissa, Sandler가 부상으로 이탈했고 Ogawa는 두부 부상, Schuurs는 무릎 부상으로 이번 경기 출전이 어렵다.

공격에서는 Ogawa의 부재가 크다. 경기 흐름에 따라 최전방 조합을 바꾸거나 직접적인 득점 옵션을 추가할 수 있는 선택지가 줄어들었다.

수비에서는 Sandler와 Schuurs의 동시 이탈이 부담이다. 보되 글림트가 지속적으로 전방 압박과 빠른 전환을 시도할 경우 경험이 줄어든 스리백이 90분 동안 높은 집중력을 유지해야 한다.

경고 누적에 따른 징계 결장자는 없다.

보되 글림트는 Evjen, Mikkelsen, Sjong이 부상으로 빠지고 Gundersen도 출전 여부가 불투명하다. 중앙 수비에서는 Bjortuft와 Alaasam 조합이 예상된다.

보되 글림트 역시 완전한 전력은 아니지만 네이메헌은 공격과 수비 양쪽에서 동시에 결원이 발생했다는 점이 더 부담스럽다.


후반 운영과 교체 변수

이번 경기는 60분 이후부터 전술의 성격이 크게 바뀔 가능성이 있다.

보되 글림트가 전반부터 높은 강도로 압박하면 후반 중반부터 선수 간격이 조금씩 벌어질 수 있다. 네이메헌에게는 이 시간대가 공격의 중요한 기회다.

홈팀이 측면 활동량을 보강하고 크로스와 박스 침투 빈도를 높이면 경기 초반보다 훨씬 직접적인 공격이 가능해진다.

특히 동점이나 한 골 차로 뒤진 상태라면 네이메헌은 윙백의 위치를 더욱 높이고 사실상 다섯 명 가까운 선수를 공격에 배치할 가능성이 있다.

하지만 공격 숫자가 늘어난 만큼 보되 글림트의 역습 공간도 커진다.

보되 글림트가 리드한 상태라면 Blomberg과 Brynhildsen 가운데 한 명의 위치를 조정하면서 중원 숫자를 늘리는 운영이 가능하다. 그렇다고 완전히 페널티박스 앞까지 내려앉을 필요는 없다.

네이메헌이 앞으로 나올수록 Hauge를 비롯한 2선 자원에게 넓은 공간이 제공되기 때문이다.

따라서 후반에는 홈팀이 공격하고 원정팀이 수비하는 단순한 일방향 흐름보다 네이메헌의 공격 뒤에 보되 글림트가 다시 빠르게 반격하는 장면이 반복될 가능성이 높다.


종합전망

네이메헌이 홈에서 쉽게 무너질 경기라고 보지는 않는다.

올림피아코스를 상대로 원정 무실점과 홈 승리를 만들어냈고, 큰 경기에서 수비 간격을 유지하며 버티는 힘을 보여줬다. 초반에는 보되 글림트의 공격을 어느 정도 제어하면서 오히려 먼저 득점 기회를 만들 수도 있다.

문제는 그 흐름을 90분 동안 유지할 수 있느냐다.

보되 글림트는 최근 5경기에서 매 경기 최소 2골을 기록했고 유럽 대회에서도 로얄 위니옹 생질루아즈를 상대로 두 경기 6득점을 만들었다. 한 가지 공격 패턴이 막혔을 때 다른 방향으로 경기를 풀어갈 수 있는 힘이 있다.

네이메헌은 Tadic과 Chery가 Berg 주변의 공간을 효과적으로 활용하면 충분히 보되 글림트 수비를 흔들 수 있다. Linssen이 높은 수비라인 뒤로 빠지는 움직임도 원정팀에게 부담이다.

하지만 공격을 위해 Bischoff와 Mor의 위치가 올라가는 순간 Hauge를 비롯한 보되 글림트의 전환 공격이 살아난다. 홈팀이 득점을 노리기 위해 위험을 감수할수록 원정팀 역시 더 좋은 공격 공간을 얻게 되는 구조다.

결장자 상황도 네이메헌에는 부담이다. 특히 수비라인의 경험 감소와 공격 옵션의 축소는 시간이 흐를수록 크게 느껴질 수 있다.

보되 글림트는 원정에서도 최근 득점력이 떨어지지 않았고, 강한 압박과 전환을 이미 유럽 대회에서 반복해서 사용해왔다. 플레이오프라는 경기의 무게까지 고려하면 이러한 경험 차이도 접전에서 의미가 있다.

승패에서는 보되 글림트 쪽에 무게를 둔다.

네이메헌이 홈 분위기를 이용해 초반 주도권을 잡을 가능성은 충분하지만 경기 전체를 놓고 보면 보되 글림트의 공격 루트가 더 다양하고, 네이메헌이 앞으로 나와야 하는 후반으로 갈수록 원정팀이 활용할 공간도 커진다.

언더오버 기준점은 2.5다.

보되 글림트는 최근 5경기에서 13득점 7실점을 기록했고 다섯 경기 모두 총 3골 이상이 나왔다. 네이메헌 역시 최근 5경기에서 8득점 6실점을 기록했다.

양 팀 모두 수비 전력에 결원이 있고, 네이메헌은 홈 1차전에서 승리를 노려야 한다. 어느 팀이 먼저 골을 넣더라도 상대가 공격적으로 나올 수밖에 없어 선제골 이후 경기 공간이 빠르게 넓어질 가능성이 있다.

전반 초반에는 신중한 흐름이 나타날 수 있지만 시간이 갈수록 압박 강도가 떨어지고 공격적인 교체가 들어가면 득점 기회는 오히려 늘어날 수 있다.

보되 글림트가 공격의 지속성에서 앞서고 네이메헌도 홈에서 최소 한 차례 이상 결정적인 기회를 만들 수 있는 경기로 본다. 총 득점 3골 이상에 무게를 둔다.


예측결과

승패 : 보되 글림트 승

언더/오버 : 2.5 오버


스포츠중계 365티비 분석자료는 오로지 참고용 프리뷰 입니다.

결과예측은 안하려고 했지만 원하시는분들이 많아 평균치 이상의 확률로만 기재한것이니 절대 맹신하지 마시길 바랍니다.