8월23일 에레디비시 고 어헤드 이글스 덴하그 분석 스포츠중계 365티비

스포츠중계 365티비 분석자료

## 경기 흐름 — 고 어헤드 이글스가 주도권을 쥘 가능성이 높은 이유

이번 경기는 단순히 승점 4와 승점 0의 대결로 보기보다, 개막 두 경기에서 드러난 공격 전개의 완성도와 수비 전환 속도를 비교하는 편이 더 정확하다.

고 어헤드 이글스는 Willem II를 4-1로 꺾은 뒤 Feyenoord 원정에서도 0-2를 2-2로 되돌렸다. 두 경기에서 6골을 기록했다는 숫자도 좋지만, 더 중요한 부분은 서로 다른 상황에서 득점했다는 점이다.

Willem II전에서는 경기의 주도권을 가진 상태에서 상대 수비를 무너뜨렸고, Feyenoord전에서는 두 골을 먼저 허용한 뒤 추격하는 경기에서도 공격 구조가 무너지지 않았다. 후반 63분 Tengstedt가 한 골을 만회했고, 이후 교체 투입된 Sigurdarson이 1분 만에 헤더로 동점을 만들었다.

반대로 덴 하그는 AZ Alkmaar에 0-2, Groningen에 1-4로 패했다. 두 경기 모두 실점 이후 경기의 흐름을 다시 가져오는 힘이 부족했다. 특히 Groningen전에서는 전반에만 세 골을 허용했다.

이번 경기에서도 덴 하그가 먼저 해야 할 일은 득점보다 경기의 속도를 낮추는 것이다. 초반부터 고 어헤드 이글스의 템포에 말려들면 최근 두 경기와 비슷하게 수비 간격부터 무너질 가능성이 있다.


## 전술 분석 — 4-2-3-1의 라인 사이 공략과 4-4-2의 중앙 부담

고 어헤드 이글스의 기본 형태는 4-2-3-1이다.

Linthorst와 Meulensteen이 후방의 기준점을 만들고 그 앞에서 Edvardsen이 자유롭게 움직인다. Sampsted와 James는 측면 폭을 넓혀주고, 최전방 Sigurdarson이 센터백과 몸싸움을 하며 공을 지켜주는 동안 2선이 박스 쪽으로 진입한다.

이 구조에서 가장 중요한 선수가 Edvardsen이다.

단순한 공격형 미드필더가 아니라 상대 미드필드와 수비 라인 사이를 계속 이동하면서 어느 쪽 수비수가 자신을 따라 나와야 하는지 판단을 강요한다.

덴 하그는 이번 경기에서 4-4-2 형태로 간격을 좁히는 선택을 가져갈 가능성이 높다.

de Bruin과 Kilo가 중앙을 지키고 van Mieghem과 de Ruijter가 양쪽에서 내려오면 두 줄의 수비 블록을 만들 수 있다. 개막 이후 반복됐던 수비 라인 앞 공간 노출을 줄이려는 의도가 분명하다.

다만 이 배치에는 문제가 있다.

중앙 미드필더가 두 명뿐이기 때문에 Linthorst와 Meulensteen을 견제하면서 동시에 Edvardsen까지 통제해야 한다.

de Bruin이나 Kilo 중 한 명이 Edvardsen을 따라 내려가면 중앙에 공간이 생기고, 반대로 위치를 지키면 Edvardsen이 전방을 바라본 상태로 공을 받을 수 있다.

이 선택을 덴 하그가 90분 동안 얼마나 정확하게 반복할 수 있느냐가 수비의 성패를 좌우한다.


## 고 어헤드 이글스의 공격 — 중앙을 열고 측면에서 마무리한다

고 어헤드 이글스가 덴 하그를 공략하는 방법은 한쪽에만 집중될 가능성이 낮다.

중앙에서 Edvardsen이 상대 미드필드를 안쪽으로 끌어들이고, 그 순간 측면의 Tengstedt와 Suray가 넓은 공간을 사용할 수 있다.

Suray는 개막 두 경기에서 이미 도움 2개를 기록했다. 정적인 상황에서 크로스만 올리는 유형이 아니라 전환 과정에서도 빠르게 전방을 바라볼 수 있다는 것이 장점이다.

덴 하그가 중앙을 막기 위해 수비 폭을 좁히면 Suray가 공을 받을 공간이 넓어진다.

반대로 측면 미드필더가 Suray를 빠르게 견제하면 Edvardsen이 다시 하프스페이스에서 자유로워진다.

최전방에서는 Sigurdarson이 중요한 역할을 맡는다.

Feyenoord전에서 교체 투입 직후 헤더로 동점골을 만든 장면처럼 박스 안에서 제공권을 사용할 수 있고, 등지는 움직임으로 2선이 올라올 시간을 확보할 수 있다.

고 어헤드 이글스가 이번 경기에서 많은 점유율을 갖게 된다면 공격의 핵심은 무작정 슈팅 숫자를 늘리는 것이 아니라 중앙과 측면을 번갈아 사용하면서 덴 하그의 4-4-2 간격을 흔드는 것이다.


## 덴 하그의 공격 — Rottier와 Eduardo에게 얼마나 빨리 연결할 수 있나

덴 하그가 완전히 수비만 할 수는 없다.

Rottier와 Eduardo 두 명을 전방에 남겨두는 이유도 공을 빼앗은 직후 최대한 빠르게 상대 수비 뒤를 노리기 위해서다.

Eduardo는 Groningen전에서 시즌 첫 골을 기록했다.

개막 두 경기에서 공격 전체가 답답했던 덴 하그 입장에서는 그 득점이 중요한 신호다. Rottier와의 거리를 좁힐 수 있다면 두 명의 공격수가 상대 센터백을 상대로 직접 승부할 수 있다.

문제는 공이 그들에게 도달하는 과정이다.

고 어헤드 이글스가 공격 과정에서 Sampsted와 James를 높게 올리는 만큼 측면 뒤에는 공간이 생길 수 있다. 덴 하그가 노려야 하는 곳도 이 지역이다.

다만 첫 패스가 늦으면 고 어헤드 이글스의 더블 볼란치가 곧바로 복귀한다.

따라서 덴 하그가 의미 있는 공격을 만들려면 공을 빼앗은 뒤 두세 번의 패스 안에 전진해야 한다.

천천히 소유권을 정리하려 하면 오히려 다시 수비 블록 안으로 밀려날 가능성이 높다.


## 핵심 매치업 — Edvardsen을 누가 책임질 것인가

이번 경기에서 가장 중요한 공간은 덴 하그 중앙 미드필더 뒤쪽이다.

Edvardsen은 Feyenoord 원정에서도 여섯 차례 슈팅을 시도했다. 상대의 수준과 관계없이 라인 사이에서 자신이 슈팅할 위치를 찾아갈 수 있다는 의미다.

de Bruin과 Kilo는 두 가지 일을 동시에 해야 한다.

고 어헤드 이글스의 후방 전개를 압박하면서 Edvardsen이 자신의 등 뒤로 들어가는 것도 확인해야 한다.

둘 중 한 명이라도 판단이 늦으면 Edvardsen이 돌아설 수 있다.

그 순간 덴 하그의 센터백 Mulder와 Waem은 Sigurdarson을 상대하면서 동시에 전진하는 2선까지 신경 써야 한다.

덴 하그가 가장 피해야 할 장면이다.

측면에서는 Suray와 Hokke의 대결도 중요하다.

Suray가 앞을 보고 크로스를 올리는 상황이 반복되면 Sigurdarson뿐 아니라 반대편에서 들어오는 Tengstedt에게도 기회가 생길 수 있다.

덴 하그는 공이 박스로 들어간 뒤 막기보다 크로스가 올라오기 전에 공격 템포를 끊는 것이 필요하다.


## 득점과 실점 — 숫자보다 내용의 차이가 크다

고 어헤드 이글스는 리그 두 경기에서 6골을 기록했다.

Willem II를 상대로 네 골을 넣은 뒤 Feyenoord 원정에서도 두 골을 만들었다.

특히 강팀 원정에서 두 골 차 열세를 뒤집어 무승부까지 가져갔다는 것은 공격력이 특정 상대에게만 통했던 것이 아니라는 점에서 의미가 있다.

덴 하그는 반대로 두 경기에서 1득점 6실점이다.

AZ Alkmaar와 Groningen이라는 상대의 수준을 고려할 필요는 있지만 경기당 3실점은 무시하기 어렵다.

특히 Groningen전의 전반 3실점은 한두 번의 실수가 아니라 경기 초반 수비 조직 전체가 흔들렸다는 점에서 더 큰 문제다.

프리시즌 결과만 보면 덴 하그도 공격력이 없던 팀은 아니다.

Lommel SK를 4-0으로 이겼고 KV Mechelen도 3-2로 꺾었다.

그러나 리그가 시작된 뒤에는 그 공격이 이어지지 않았다.

고 어헤드 이글스 역시 Luton 원정 1-0 승리와 OFI Crete전 4-0 승리를 거뒀고, 그 흐름을 실제 리그 득점으로 연결했다는 점에서 현재 두 팀의 차이가 발생한다.


## 홈과 원정 — De Adelaarshorst가 만드는 압박

고 어헤드 이글스는 이번 시즌 유일한 홈경기에서 네 골을 넣었다.

홈에서 상대를 밀어붙이는 방식이 이미 한 차례 제대로 작동했다.

Feyenoord 원정에서도 Haug의 후반 선방과 공격진의 추격으로 승점을 확보했기 때문에 팀 분위기도 나쁘지 않다.

이번에는 다시 익숙한 홈으로 돌아온다.

반면 덴 하그의 유일한 원정 경기는 AZ전 0-2 패배였다.

공을 가진 장면은 있었지만 상대 진영에서 공격을 끝내는 비율이 낮았고, 세컨드볼 싸움에서도 충분한 우위를 확보하지 못했다.

De Adelaarshorst에서는 이 문제가 더 크게 나타날 수 있다.

고 어헤드 이글스가 초반부터 상대 진영에서 압박하고 홈 관중까지 경기 속도를 끌어올리면 승격팀 덴 하그가 차분하게 후방부터 경기를 풀어나가기는 쉽지 않다.

덴 하그가 전반 15~20분을 어떻게 넘기느냐가 중요하다.


## 결장 변수 — 고 어헤드 이글스의 수비 뎁스는 분명한 위험 요소

홈팀도 완벽한 상황은 아니다.

Nauber는 골절, Weijenberg는 햄스트링, Saathof는 무릎 문제로 이번 경기에 출전할 수 없다.

수비 자원의 폭이 좁아져 van Zwam과 Kramer 조합에 대한 의존도가 높다.

이 부분은 덴 하그가 반드시 노려야 한다.

고 어헤드 이글스가 공격적으로 라인을 끌어올린 뒤 공을 잃었을 때, Rottier와 Eduardo에게 빠르게 연결한다면 경험이 많지 않은 수비 조합을 직접적으로 시험할 수 있다.

Meulensteen 역시 컨디션에 대한 물음표가 있지만 선발 명단에는 포함될 가능성이 높다.

덴 하그는 Barany, Hawkins, Peupion이 부상으로 빠진다.

공격 선택지가 넉넉하지 않기 때문에 경기 후반 뒤지고 있을 경우 벤치에서 완전히 다른 공격 방식을 만들 카드가 많지 않다는 것도 부담이다.

양 팀 모두 징계로 인한 핵심 결장은 없다.


## 예상 라인업이 보여주는 경기 의도

고 어헤드 이글스는 Haug가 골문을 지키고 Sampsted, van Zwam, Kramer, James가 포백을 구성할 전망이다.

중앙에서는 Linthorst와 Meulensteen이 균형을 잡고, Tengstedt와 Suray가 측면을 맡는다. Edvardsen은 Sigurdarson 바로 뒤에서 상대 수비와 미드필드 사이를 노린다.

이 배치는 홈에서 경기를 주도하겠다는 의도가 명확하다.

덴 하그는 Nikiema 앞에 Hokke, Mulder, Waem, Sylla가 서고 van Mieghem, de Bruin, Kilo, de Ruijter가 네 명의 미드필드 라인을 만든다.

전방에는 Rottier와 Eduardo가 남는다.

형식은 4-4-2지만 실제 수비에서는 두 줄 간격을 좁히면서 상당히 낮은 위치까지 내려갈 가능성이 있다.

전방 두 명을 남겨 역습 출구를 확보하는 것이 덴 하그가 가장 현실적으로 선택할 수 있는 운영이다.


## 종합전망

이번 경기는 고 어헤드 이글스가 공을 더 오래 가지고 덴 하그가 두 줄 수비 후 역습을 시도하는 형태로 흘러갈 가능성이 높다.

덴 하그의 4-4-2 전환은 개막 두 경기에서 드러난 수비 간격 문제를 줄이기 위한 합리적인 선택이다.

따라서 처음부터 또다시 세 골씩 허용하는 일방적인 경기로 갈 것이라고 단정하기는 어렵다.

하지만 수비 숫자를 늘리는 것과 상대 공격의 핵심 공간을 실제로 제거하는 것은 다른 문제다.

고 어헤드 이글스에는 Edvardsen이라는 명확한 라인 사이 공격 자원이 있고, Suray가 측면에서 이미 두 개의 도움을 만들었다.

Sigurdarson이 중앙에서 센터백을 고정하면 Edvardsen과 두 측면 자원이 움직일 공간이 생긴다.

덴 하그가 이 구조를 90분 동안 흔들림 없이 막아내기에는 개막 두 경기에서 드러난 수비 완성도가 아직 충분하지 않다.

승패에서는 고 어헤드 이글스의 승리에 무게를 둔다.

홈에서 이미 네 골을 기록했고 Feyenoord 원정에서도 두 골 차 열세를 만회했다. 경기 상황에 따라 공격 방식을 바꿀 수 있다는 점이 현재 가장 큰 강점이다.

덴 하그가 초반 블록을 낮춰 버티더라도 경기 시간이 길어지면 Edvardsen의 중앙 침투와 Suray의 측면 전개를 계속 받아내야 한다.

한 번 실점한 이후에는 덴 하그도 전방 숫자를 늘려야 하고, 그때부터 고 어헤드 이글스가 사용할 공간은 더 많아진다.

다만 총득점 3.5에서는 언더를 선택한다.

고 어헤드 이글스의 리그 경기당 3득점과 덴 하그의 경기당 3실점만 보면 오버가 먼저 보인다.

하지만 이번 경기에서 덴 하그가 4-4-2로 수비 간격부터 줄이려는 이유를 무시하기 어렵다.

개막 두 경기처럼 초반부터 경기가 완전히 열리는 것을 막는 데 우선순위를 둘 가능성이 높다.

또 하나는 덴 하그의 공격 생산성이다.

두 경기에서 한 골에 그쳤다.

고 어헤드 이글스의 수비진에 결장자가 존재하기 때문에 덴 하그의 한 골 가능성까지 배제할 필요는 없지만, 원정팀이 두 골 이상을 만들어야 3.5 오버가 훨씬 편해진다.

현재 공격 흐름만 보면 그 부분을 강하게 기대하기 어렵다.

고 어헤드 이글스가 먼저 득점한 뒤에도 무리하게 네다섯 골을 노리기보다 경기 운영으로 넘어갈 가능성이 있고, 덴 하그 역시 크게 뒤지기 전까지는 수비 블록을 쉽게 버리지 않을 것이다.

따라서 가장 자연스러운 범위는 고 어헤드 이글스의 2-0 또는 2-1 승리다.

홈팀의 공격 완성도와 중앙에서의 구조적 우위는 승패 쪽에 반영하되, 덴 하그의 수비적인 4-4-2 전환과 제한된 공격 생산성을 고려하면 총득점은 4골까지 올라가지 않는 쪽이 조금 더 합리적으로 보인다.


## 예측결과

승패 : 고 어헤드 이글스 승

언오버 : 3.5 언더

스포츠중계 365티비 분석자료는 오로지 참고용 프리뷰 입니다.

결과예측은 안하려고 했지만 원하시는분들이 많아 평균치 이상의 확률로만 기재한것이니 절대 맹신하지 마시길 바랍니다.