8월30일 에레디비시 페예노르트 덴 하그 분석 스포츠중계 365티비

스포츠중계 365티비 분석자료

최근 흐름 및 전력 비교

페예노르트와 덴하그의 시즌 초반 성적만 놓고 봐도 현재 두 팀 사이의 간격은 분명하다.

페예노르트는 개막 3경기에서 2승 1무, 승점 7점을 확보하며 리그 4위에 올라 있다. 3경기에서 8골을 넣었고 실점은 4골이다. 경기당 2.67골을 생산하고 있다는 점에서 시즌 초반 공격 전개가 상당히 빠르게 자리 잡은 모습이다.

직전 Cambuur 원정에서는 5-2 승리를 거뒀다. 단순히 승점 3점을 챙긴 것보다 한 경기에서 다섯 골을 생산했다는 점이 중요하다. 개막 후 공격 전개의 완성도가 올라오고 있다는 흐름을 확인할 수 있었다.

반면 덴하그는 Eredivisie 복귀 이후 아직 승점을 얻지 못했다.

3경기 전패, 2득점 9실점으로 17위다. 경기당 득점은 0.67골에 불과한 반면 경기당 실점은 정확히 3골이다. 현재까지는 승격 이후 수비 강도와 경기 속도에 적응하는 과정에서 어려움을 겪고 있다.

상대한 팀들의 수준이 낮았던 것은 아니다.

AZ Alkmaar, Groningen, Go Ahead Eagles를 차례로 만났다. 일정 자체가 만만하지 않았다는 점은 고려해야 한다.

그럼에도 Groningen을 상대로 홈에서 1-4로 패한 결과는 현재 수비 구조의 문제를 단순히 일정 탓으로만 돌리기 어렵게 만든다.

페예노르트에도 한 가지 확인해야 할 부분이 있다.

이번 시즌 두 번의 승리가 모두 원정에서 나왔다. De Kuip에서 치른 유일한 리그 경기에서는 Go Ahead Eagles를 상대로 2-0으로 앞서고도 2-2 동점을 허용했다.

홈에서 공격력이 부족했던 경기는 아니다.

문제는 리드를 잡은 뒤 경기의 속도를 통제하고 상대에게 다시 흐름을 내주지 않는 운영이었다.

따라서 이번 덴하그전은 페예노르트에게 단순한 홈 첫 승 도전 이상의 의미가 있다. Cambuur전에서 보여준 공격력을 유지하면서, 앞선 홈 경기에서 드러났던 경기 관리 문제까지 얼마나 정리됐는지를 확인할 수 있는 경기다.


전술 분석

페예노르트는 4-3-3을 중심으로 경기를 풀어갈 가능성이 높다.

Ernst가 골문을 지키고 Read, Watanabe, St. Juste, Mármol이 포백을 구성한다. 중원에는 Zechiël, Vanhoutte, Valente가 위치하고 최전방에서는 Ueda를 중심으로 Hadj Moussa와 Diarra가 폭을 만든다.

이 구조에서 가장 중요한 곳은 최전방보다 중원이다.

Vanhoutte가 후방 빌드업의 출발점 역할을 하고 Zechiël과 Valente가 그보다 높은 위치를 점유하면서 페예노르트는 중앙과 하프스페이스에 동시에 패스 길을 만든다.

볼을 소유할 때 Vanhoutte가 센터백 사이 또는 바로 앞까지 내려오면 Read와 Mármol은 높은 위치를 잡을 수 있다.

자연스럽게 상대의 첫 번째 수비 라인이 좌우로 벌어진다.

그 틈에서 Valente가 하프스페이스로 들어가고 Zechiël이 조금 늦은 타이밍에 박스 주변으로 침투한다.

덴하그는 이 움직임을 상당히 까다롭게 느낄 가능성이 높다.

기본 수비 형태는 4-4-2에 가깝다.

Nikiema가 골문을 지키고 Hokke, Mulder, Waem, Sylla가 수비라인을 형성한다. 중원에서는 Zamburek와 Kilo가 중앙을 책임하고 van Mieghem과 de Ruijter가 측면에 위치한다.

Rottier가 Eduardo 아래쪽까지 내려오면서 공격 상황에서는 4-2-3-1에 가까운 형태로 변한다.

핵심 문제는 중앙 숫자다.

페예노르트가 세 명의 중앙 미드필더를 이용하는 상황에서 덴하그는 Zamburek와 Kilo 두 명이 기본적으로 중앙을 지켜야 한다.

Rottier가 내려와 숫자를 맞출 수는 있지만 공격 전환 과정에서는 다시 전진해야 한다.

이 순간 페예노르트의 중원 침투를 누가 따라갈 것인지가 애매해질 수 있다.

특히 Zechiël의 움직임이 중요하다.

Zechiël은 이미 3골을 기록하며 페예노르트에서 가장 많은 득점을 올리고 있다.

전형적인 최전방 공격수가 아니라 중원에서 출발해 상대 수비가 앞쪽에 시선을 빼앗긴 순간 박스로 진입한다는 점이 까다롭다.

Zamburek와 Kilo가 Ueda 주변의 2선 공간까지 관리하면서 Zechiël의 후방 침투까지 동시에 통제해야 한다.

한두 차례는 막을 수 있어도 같은 움직임이 반복되면 중앙 수비 간격이 벌어질 가능성이 있다.


페예노르트의 공격 루트

페예노르트가 덴하그를 상대로 처음부터 중앙만 두드릴 필요는 없다.

오히려 경기 초반에는 측면을 넓게 사용해 덴하그의 4-4-2 블록을 벌려놓는 과정이 선행될 가능성이 높다.

Hadj Moussa와 Diarra가 터치라인 부근까지 폭을 유지하면 덴하그의 양쪽 풀백은 쉽게 중앙으로 좁혀 들어오기 어렵다.

그 상태에서 Valente와 Zechiël이 풀백과 센터백 사이 공간으로 침투하면 수비수에게 선택을 강요할 수 있다.

Hadj Moussa의 1대1 돌파도 중요한 공격 수단이다.

Hokke가 단독으로 대응하는 장면이 반복되면 덴하그는 결국 중앙 미드필더 또는 측면 미드필더 한 명을 도움 수비에 붙여야 한다.

그 순간 중앙 또는 반대편 공간이 열린다.

Diarra가 활용할 수 있는 공간도 이 과정에서 생긴다.

덴하그 수비 전체가 Hadj Moussa 방향으로 움직이면 반대편 수비 간격은 자연스럽게 넓어진다.

페예노르트가 빠르게 방향을 전환한다면 Diarra가 풀백 뒤 또는 센터백 바깥쪽 공간으로 들어갈 수 있다.

Ueda의 역할 역시 득점에만 국한되지 않는다.

Ueda가 중앙에서 공을 받아 등을 지고 버텨주면 센터백 가운데 한 명이 앞으로 따라 나올 수밖에 없다.

그 순간 뒤에 생기는 공간으로 Zechiël이나 측면 공격수가 들어간다.

따라서 덴하그 수비진이 Ueda를 상대로 지나치게 적극적으로 전진하는 것도 위험하고, 반대로 물러선 상태로 놔두는 것도 부담이다.

페예노르트가 원하는 것은 바로 이런 판단의 충돌을 반복해서 만드는 것이다.


덴하그의 공격 루트

덴하그가 90분 동안 페예노르트와 점유율 경쟁을 하는 방식으로 승부하기는 어렵다.

현재 전력 구조에서는 낮은 위치에서 공간을 줄인 뒤 전환 속도로 승부하는 방법이 가장 현실적이다.

van Mieghem과 de Ruijter가 중요한 이유다.

두 선수가 페예노르트 풀백 뒤쪽 공간을 빠르게 공격할 수 있어야 덴하그 수비라인이 계속 뒤로 밀리지 않는다.

페예노르트가 Read와 Mármol을 동시에 전진시킨 순간 공을 탈취하면 측면에는 분명 공간이 생길 수 있다.

Rottier가 이 과정에서 연결 역할을 맡고 Eduardo가 박스 안으로 들어가는 형태가 덴하그의 가장 명확한 공격 경로다.

문제는 전환의 첫 번째 패스다.

페예노르트가 공격을 끝낸 직후 Vanhoutte가 중앙에서 세컨드볼을 회수하면 덴하그는 측면 공격을 시작하기도 전에 다시 수비로 돌아가야 한다.

이런 상황이 반복되면 Eduardo가 전방에서 고립될 수밖에 없다.

덴하그에게 필요한 것은 많은 공격 횟수가 아니다.

몇 번 나오지 않을 역습을 최대한 빠르게 끝내야 한다.

중앙에서 공을 오래 돌리기 시작하면 페예노르트가 수비 숫자를 다시 확보할 시간을 벌어준다.

반대로 탈취 직후 두세 번의 패스로 페예노르트 수비라인 뒤까지 넘어간다면 홈팀도 앞선 Go Ahead Eagles전에서 드러났던 전환 수비 문제를 다시 노출할 가능성은 있다.


중원 싸움

이번 경기에서 실제 점유율보다 더 중요한 것은 세컨드볼의 소유권이다.

덴하그가 첫 번째 수비를 성공하더라도 걷어낸 공을 계속 페예노르트가 다시 잡는다면 수비시간이 길어진다.

Vanhoutte의 위치가 이 부분에서 중요하다.

공격 상황에서 지나치게 앞으로 올라가기보다 박스 바깥에서 두 번째 공격을 준비하면 덴하그가 걷어낸 공을 회수할 가능성이 높아진다.

이후 다시 좌우로 방향을 바꾸면 덴하그는 같은 이닝과 같은 공격에서 두 번, 세 번 수비 블록을 이동해야 한다.

승격팀에게 이런 반복적인 좌우 이동은 체력적으로 상당한 부담이다.

Zamburek와 Kilo가 중앙을 얼마나 좁게 유지할지도 중요하다.

둘이 Zechiël과 Valente를 따라 바깥으로 끌려가면 중앙에 Ueda가 내려와 받을 공간이 생긴다.

반대로 중앙에만 머물면 페예노르트 풀백과 윙어에게 측면에서 2대1 상황을 허용할 수 있다.

덴하그가 가장 피해야 할 것은 중간 위치다.

측면도 완전히 막지 못하면서 중앙 침투까지 허용하는 상황이 반복되면 수비라인 바로 앞 공간이 계속 노출될 수 있다.


핵심 매치업

가장 먼저 볼 대결은 Zechiël과 Zamburek다.

Zechiël은 세 경기에서 3골을 기록하고 있다.

최전방에서 수비수와 정면으로 부딪히는 공격수가 아니라 뒤에서 타이밍을 보고 들어오는 미드필더라 수비가 훨씬 까다롭다.

Zamburek가 공만 바라보다 Zechiël을 놓치면 박스 바로 앞이나 페널티지역 안에서 자유로운 슈팅 기회를 내줄 수 있다.

두 번째는 Hadj Moussa와 Hokke의 측면 대결이다.

Hadj Moussa는 1대1을 통해 상대 수비라인의 균형을 직접 무너뜨릴 수 있고 이미 어시스트도 기록했다.

Hokke가 혼자 해결하지 못해 다른 선수가 지원에 나서는 순간 페예노르트가 다른 지역에서 수적 우위를 만들 수 있다.

세 번째는 Ueda와 Mulder-Waem 조합이다.

Ueda를 무조건 박스 안에서만 막는다고 해결되는 문제가 아니다.

Ueda가 아래로 내려와 공을 받아주면 센터백 중 한 명이 따라갈지, 그대로 라인을 유지할지 결정해야 한다.

센터백이 따라 나오면 뒤가 열리고, 따라가지 않으면 Ueda가 방향을 바꿔 2선 공격수에게 연결할 수 있다.

페예노르트 공격에서 직접 슈팅보다 이 움직임이 먼저 덴하그의 수비 조직을 흔들 가능성이 높다.


결장자 영향

페예노르트에서는 Beelen, Bos, Moder, Nieuwkoop, Smal이 결장한다.

수비 자원이 여러 명 빠진다는 점은 분명 부담이다.

그러나 Read와 Mármol을 포함해 이번 경기에 활용할 수 있는 기본 수비라인은 유지된다.

카드 누적으로 빠지는 선수도 없다.

따라서 결장자가 많다는 숫자 자체보다 현재 선발 자원들이 정상적으로 경기 운영을 이어갈 수 있느냐가 더 중요하다.

덴하그에서는 Bárány와 Peupion이 부상으로 빠져 있고 Jensen-Abbew도 아직 즉시 투입할 수 있는 단계가 아니다.

공격 선택지가 제한된다는 점에서 덴하그 쪽의 결장 영향이 더 직접적이다.

특히 Eduardo가 전방에서 맡아야 할 역할이 커진다.

페예노르트가 Eduardo에게 들어가는 패스만 차단하면 덴하그가 벤치에서 공격의 형태를 크게 바꿀 수 있는 선택지가 많지 않다.


구장 및 예상경기 흐름

De Kuip에서 페예노르트가 이번 시즌 아직 리그 승리를 기록하지 못했다는 점은 흥미로운 요소다.

그러나 유일한 홈 경기에서도 두 골을 넣었다.

홈에서 득점 생산 자체가 막힌 것이 아니라 2-0 리드를 지키지 못했다는 것이 문제였다.

이번 상대 덴하그는 현재까지 3경기에서 2골에 그치고 있다.

따라서 페예노르트 입장에서는 선취골 이후 경기를 어떻게 운영하느냐가 중요하다.

초반부터 무조건 많은 숫자를 전방에 넣는 것보다 한 골을 만든 뒤에도 Vanhoutte를 중심으로 후방 균형을 유지하는 것이 필요하다.

덴하그가 전반부터 매우 높은 위치에서 압박할 가능성은 높지 않다.

경기 초반에는 두 줄 수비를 촘촘하게 만들고 페예노르트가 중앙으로 들어오는 길을 차단하려 할 가능성이 높다.

그래서 첫 20분은 예상보다 답답할 수도 있다.

이 시간대에 페예노르트가 조급하게 중앙 크로스와 중거리 슈팅만 반복하면 덴하그가 원하는 경기가 된다.

반대로 좌우 폭을 충분히 사용하면서 상대 미드필드 블록을 계속 이동시키면 시간이 지날수록 공간이 커질 수 있다.

첫 골이 경기의 성격을 크게 바꿀 가능성이 높다.

페예노르트가 먼저 득점하면 덴하그는 지금처럼 낮은 위치에만 머물 수 없다.

Rottier가 더 전진하고 측면 선수들의 출발 위치도 올라갈 수밖에 없다.

그 순간 페예노르트가 활용할 뒷공간은 오히려 늘어난다.

따라서 1-0 이후 두 번째 골이 비교적 빠르게 연결될 가능성도 있다.

반대로 덴하그가 전반을 0-0으로 버틴다면 홈팀의 조급함을 이용할 여지가 생긴다.

그러나 벤치 뎁스까지 생각하면 60분 이후에는 다시 페예노르트 쪽으로 체력과 경기 주도권이 이동할 가능성이 높다.

덴하그가 낮은 블록을 유지하려면 측면과 중앙 미드필더가 계속 왕복해야 한다.

후반 중반부터 한두 명의 압박 타이밍이 늦어지기 시작하면 페예노르트가 박스 주변에서 확보하는 시간이 훨씬 길어진다.


종합전망

두 팀의 현재 차이는 단순히 리그 순위 네다섯 칸 정도의 차이가 아니다.

페예노르트는 개막 3경기에서 승점 7점을 얻으면서 8득점을 기록했다.

덴하그는 같은 기간 승점이 없고 2득점 9실점이다.

현재 공격 생산력과 수비 안정성에서 모두 차이가 존재한다.

전술적으로도 덴하그가 불편한 경기다.

페예노르트의 4-3-3이 중앙에 세 명을 배치하는 반면 덴하그는 기본적으로 두 명의 중앙 미드필더로 시작한다.

Rottier가 수비에 가담해 숫자를 맞추더라도 공격 전환 때 다시 전진해야 하기 때문에 90분 동안 완벽하게 중앙 균형을 유지하기는 쉽지 않다.

Zechiël의 늦은 침투는 이 문제를 직접 겨냥한다.

Hadj Moussa와 Diarra가 측면 폭을 확보하면서 덴하그 수비를 벌려놓으면 중앙에서 생기는 공간은 더 커진다.

Ueda까지 내려와 연결에 관여하면 센터백에게도 계속 선택을 요구할 수 있다.

덴하그가 승부를 만들 수 있는 방법은 분명하다.

페예노르트의 풀백이 전진했을 때 van Mieghem과 de Ruijter가 빠르게 뒷공간을 공격하고 Eduardo에게 최대한 빠르게 공을 전달해야 한다.

페예노르트가 앞선 홈 경기에서 리드를 지키지 못했다는 점을 생각하면 전환 공격 한두 차례는 충분히 위협이 될 수 있다.

그러나 덴하그가 이 방식으로 90분 동안 여러 번 득점 기회를 만드는 것은 쉽지 않아 보인다.

공격을 전개하기 전에 Vanhoutte가 세컨드볼을 회수하면 다시 긴 수비 시간이 시작되기 때문이다.

승패에서는 페예노르트 쪽에 확실하게 무게를 둔다.

전력과 최근 득점력, 중원의 구조, 홈에서의 점유 우위까지 페예노르트가 경기를 주도할 근거가 더 많다.

덴하그가 전반을 버텨도 후반으로 갈수록 수비 간격과 체력이 동시에 흔들릴 가능성이 있다.

언오버 기준점은 3.5다.

페예노르트는 세 경기에서 8골, 경기당 2.67골을 기록했다.

덴하그는 세 경기에서 9실점, 경기당 3실점이다.

덴하그가 치른 최근 세 경기의 총득점은 2골, 5골, 4골이었고 두 경기에서 3.5 기준을 넘어섰다.

이번에도 오버 쪽에 조금 더 무게를 둘 수 있다.

다만 3.5는 낮은 기준이 아니다.

페예노르트가 2-0 또는 3-0으로 리드를 잡은 뒤 경기 속도를 크게 낮추면 한 골 차이로 오버가 실패할 가능성도 충분히 있다.

따라서 이번 경기의 오버는 페예노르트의 대승만 전제로 보는 것보다 덴하그가 역습이나 세트피스에서 한 골 정도를 보태느냐가 중요하다.

가장 자연스러운 경기 흐름은 페예노르트가 전반부터 높은 점유율로 덴하그를 자기 진영에 묶고, 중앙과 측면을 반복해서 흔들면서 선취점을 만든 뒤 후반 공간이 넓어진 상황에서 추가 득점을 만드는 형태다.

덴하그도 페예노르트의 전진한 수비 뒤를 이용해 한 차례 득점할 여지는 남아 있다.

예상 스코어는 3-1이며, 3.5 기준에서는 오버 쪽을 약 55% 정도의 근소한 우위로 본다.


예측결과

승패 : 페예노르트 승

언오버 : 3.5 오버

스포츠중계 365티비 분석자료는 오로지 참고용 프리뷰 입니다.

결과예측은 안하려고 했지만 원하시는분들이 많아 평균치 이상의 확률로만 기재한것이니 절대 맹신하지 마시길 바랍니다.