야구 분류
9월4일 MLB 시카고컵스 밀워키 분석 스포츠중계 365티비
작성자 정보
- 365분석팀 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 251 조회
-
목록
본문
스포츠중계 365티비 분석자료
선발 분석
이번 경기는 선발의 기본 체급에서는 밀워키가 앞서지만, 실제 승부는 두 투수가 어디까지 이닝을 끌고 가느냐에 따라 상당히 다른 모습이 나올 수 있다. 로건 핸더슨은 시즌 내내 안정적인 실점 억제력을 보여준 반면 케빈 가우스만은 경기별 편차가 컸다. 다만 두 투수 모두 이번 등판 조건에서는 7이닝 이상을 기본값으로 잡기 어렵다는 공통점이 있다. 후반 불펜 상황까지 고려하면 선발의 1이닝 차이가 평소보다 훨씬 크게 작용할 수 있는 경기다.
밀워키 선발 로건 핸더슨은 9승 2패, 평균자책점 2.48을 기록하고 있다. 단순히 승패가 좋은 수준을 넘어 시즌 전체 투구 내용에서 상대 타선이 쉽게 파고들 만한 약점이 많지 않았다.
실점 억제와 관련된 세부 수치에서도 안정감이 확인된다. 수비 영향을 걷어낸 지표가 3.44로 평균자책점보다는 높지만 타구질 기반 기대 성적은 .257이다. 배럴 허용률은 8.6%, 강한 타구 비율은 38.4%로 장타를 연속해서 내주면서 경기가 무너지는 유형과는 거리가 있다.
좌우 타자에 따른 편차도 거의 없다. 좌타 상대 피안타율 .172, 우타 상대 .180이다. 특정 방향 타자를 집중 배치해 핸더슨의 약점을 노리는 방식이 쉽지 않다는 의미다. 컵스가 좌우 타자를 번갈아 배치해도 핸더슨 입장에서는 투구 패턴 자체를 크게 바꿀 필요가 없다.
홈 평균자책점 2.08, 원정 2.89로 홈 성적이 조금 더 좋지만 원정에서도 충분한 안정성을 유지했다. 주간 2.48, 야간 2.47 역시 사실상 차이가 없다. 장소나 경기 시간에 따라 투구 내용이 크게 흔들리지 않았다는 점은 원정 선발에게 긍정적이다.
이번 등판에서 살펴볼 부분은 성적보다 이닝이다.
최근 다섯 차례 선발에서는 대부분 6이닝 이상을 책임하며 선발 투수로서 충분한 길이를 보여줬다. 문제는 엿새 휴식 후 등판이다. 같은 조건의 네 경기에서는 평균 5.1이닝, 평균자책점 3.38을 기록했다.
핸더슨의 최근 평균적인 이닝 소화력과 비교하면 분명 차이가 있다. 긴 휴식 뒤에는 6~7회를 계속 밀어붙이기보다 5회 후반을 전후해 교체되는 흐름이 있었다.
이 부분이 중요한 이유는 밀워키 불펜의 당일 가용 자원 때문이다.
핸더슨이 6이닝까지 책임하면 밀워키는 남아 있는 자원을 비교적 단순하게 배치할 수 있다. 반대로 5회에서 내려가면 네 이닝을 불펜이 맡아야 한다. 평소 같으면 큰 문제가 아닐 수 있지만 이번 경기에서는 전날과 그 이전 경기의 불펜 소모가 겹쳐 있다.
컵스 타선의 최근 우완 상대 타격도 상당히 좋다. 핸더슨이 시즌 성적만큼 쉽게 경기를 풀어갈 것이라고 단정하기 어려운 이유다.
그럼에도 선발 자체의 안정성은 높게 평가해야 한다. 좌우 타자를 가리지 않는 피안타 억제력과 장타 관리 능력을 고려하면 초반부터 연속 출루를 허용하며 무너질 가능성은 상대적으로 낮다.
컵스 선발 케빈 가우스만은 시즌 8승 11패, 평균자책점 4.52를 기록했다. 선발 등판 기준 실점률은 4.87로 표면 평균자책점보다 좋지 않고 기대 성적도 .306으로 평균권에 머물러 있다.
핸더슨과 비교하면 시즌 안정성에서는 분명한 차이가 난다.
다만 가우스만에게도 이번 매치업에서 활용할 수 있는 요소는 있다. 배럴 허용률은 7.3%로 핸더슨의 8.6%보다 낮고, 강한 타구 허용 비율도 38.6%로 크게 차이 나지 않는다. 모든 실점이 강한 타구에서 시작된 투수라고 보기는 어렵다.
특히 좌타 상대 피안타율이 .242, 우타 상대가 .261이다.
밀워키가 이번 경기에서 좌타자 여섯 명을 배치했다는 점을 생각하면 가우스만에게 나쁜 조건만 있는 것은 아니다. 브루어스가 좌타 비중을 높였지만 상대 선발은 오히려 좌타자에게 조금 더 좋은 결과를 내고 있다.
가우스만의 변수도 이닝과 휴식 조건이다.
닷새 휴식 후 등판이 14차례였고, 해당 구간 평균자책점은 4.99, 평균 소화 이닝은 5.2이닝이다. 이번 경기가 바로 그 조건에 해당한다.
시즌 평균보다 좋은 구간은 아니다. 가우스만이 경기 초반부터 많은 주자를 내보낸다면 6회 진입 자체가 부담스러워질 수 있다.
그나마 리글리 필드에서는 원정보다 나았다. 홈 평균자책점 4.14, 원정 4.95다. 시즌 전체 성적만 놓고 이번 등판을 지나치게 부정적으로 평가할 필요가 없는 이유다.
가우스만에게 가장 중요한 것은 밀워키 상위 타순을 한 번에 길게 연결시키지 않는 것이다. 브라이스 투랑이 출루하고 잭슨 초우리오, 제이크 바워스, 윌리엄 콘트레라스, 크리스티안 옐리치로 연결되면 투구 수와 실점 위험이 동시에 높아진다.
반대로 좌타 상대 강점을 활용해 투랑과 바워스, 옐리치를 끊어내면 밀워키의 현재 공격 흐름을 생각했을 때 기대 이상의 결과도 가능하다.
선발 맞대결의 우위는 밀워키다.
핸더슨은 실점 억제, 좌우 타자 대응, 시즌 일관성에서 가우스만보다 앞선다. 다만 이번 경기에서는 핸더슨 역시 휴식 후 이닝이 짧아지는 경향이 있었기 때문에 두 선발의 격차가 경기 후반까지 그대로 이어진다고 보기는 어렵다.
불펜 분석
이번 경기에서 가장 세밀하게 봐야 하는 부분이다.
시즌 전체 불펜 성적만 비교하면 밀워키가 우위지만, 오늘 사용할 수 있는 투수의 범위까지 좁히면 이야기가 달라진다. 양 팀 모두 직전 경기에서 불펜 소모가 컸고 핵심 자원 일부는 연속 등판 부담을 안고 있다.
밀워키는 전날 선발 제이콥 미시오로브스키가 4이닝 92구 5실점으로 일찍 내려갔다.
이후 조조 로메로, 안토니오 센자텔라, 애브너 우리베, 애런 애시비가 각각 1이닝씩 책임했고 트레버 메길까지 마운드에 올랐다. 개별 투구 수는 11~12구 정도로 많지 않았지만 단순 투구 수만으로 오늘 가용 여부를 판단할 상황은 아니다.
우리베, 애시비, 센자텔라, 로메로는 그 이전 경기까지 포함해 이틀 연속 등판했다.
세 경기 연속 투입까지 감수할 가능성을 기본 시나리오로 잡기는 어렵다. 정상적으로 활용할 수 있는 자원이 메길과 채드 패트릭 중심으로 좁아질 수 있다.
이 때문에 핸더슨의 투구 이닝이 중요하다.
밀워키 불펜은 장기간 기준 실점 억제력 3.75를 기록했고 세이브 44개, 블론세이브 10개다. 리드를 놓친 비율이 약 23%로 뒷문의 기본적인 안정성은 상당히 좋은 편이다.
하지만 불펜 평가는 시즌 전체 숫자와 오늘 실제 투입 가능한 자원을 구분해서 볼 필요가 있다.
핸더슨이 6회까지 버티면 큰 문제가 없다. 남은 세 이닝을 제한된 자원으로 운영할 수 있기 때문이다.
5회에 교체된다면 상황이 달라진다. 6~7회를 처리할 연결 자원이 부족해지고 최근 타격감이 좋은 컵스 타선을 상대로 평소보다 낮은 우선순위의 투수가 중요한 상황을 맡을 가능성이 생긴다.
컵스 역시 불펜 상황이 편하지 않다.
전날 데이비드 피터슨이 3.2이닝 동안 96구를 던지면서 6실점했고 이후 불펜이 5이닝 이상을 책임해야 했다.
트렌트 손턴은 0.2이닝 23구, 라이언 롤리슨은 1.2이닝 19구를 던졌다. 다니엘 팔렌시아와 케일럽 틸바는 이틀 연속 등판했고 롤리슨 역시 최근 닷새 동안 세 차례 마운드에 올랐다.
오늘 비교적 정상적으로 활용할 수 있는 자원이 많지 않다는 점에서는 컵스도 밀워키와 비슷하다.
차이는 뒷문의 기본 안정성이다.
컵스는 홀드 48개를 기록했고 세이브 기회 29차례 가운데 14차례를 놓쳤다. 리드 보존 실패 비율이 약 48%다.
밀워키의 23%와 비교하면 차이가 크다.
단순히 마무리 한 명에게 문제가 있는 것이 아니라 경기 후반 리드를 지키는 과정 전체에서 안정성이 떨어졌다고 볼 수 있는 수치다.
최근 불펜 흐름도 양쪽 모두 좋지는 않다.
최근 닷새 실점률은 컵스 5.85, 밀워키 5.56이다. 장기간 수치에서는 밀워키 3.75, 컵스 4.35로 원정팀이 앞서지만 최근 상태만 놓고 보면 두 팀 모두 후반을 완전히 신뢰하기 어렵다.
따라서 이번 경기는 선발 교체가 이루어지는 순간부터 경기 성격이 달라질 가능성이 높다.
밀워키는 시즌 전체 불펜의 질이 좋지만 핵심 자원 일부를 정상적으로 쓰기 어렵고, 컵스는 가용 자원 문제에 더해 시즌 내내 뒷문 안정성까지 떨어졌다.
한두 점 차로 6회에 진입한다면 경기 초반보다 후반의 득점 가능성을 높게 보는 편이 자연스럽다.
타선 분석
공격의 최근 흐름만 놓고 보면 컵스가 앞선다.
컵스는 우완 투수를 상대한 최근 다섯 경기에서 타율 .315를 기록했다. 최근 열 경기 범위로 넓혀도 흐름이 꺾이지 않았고 장타율은 .608에서 .640으로 오히려 상승했다.
단순히 안타 몇 개가 운 좋게 이어진 형태가 아니다. 타율을 유지하면서 장타 생산이 늘었다는 점이 이번 경기에서 더 중요하다.
시즌 전체 공격력도 강하다.
총 751득점, 경기당 5.36점으로 리그 1위다. 최근 타격 상승이 시즌 흐름과 동떨어진 일시적인 현상만은 아니다.
피트 크로암스트롱을 시작으로 스즈키 세이야, 알렉스 브레그먼, 마이클 부시가 이어지는 상위 타순은 좌우 타자가 섞여 있다.
이런 구성은 일반적으로 상대가 한쪽 유형의 불펜 투수만 이어 붙이기 어렵게 만든다. 니코 회르너와 이안 햅이 중간을 연결하고 마이클 콘포토와 카슨 켈리까지 내려가면서 타선 전체의 길이도 짧지 않다.
다만 이번에는 상대 선발이 핸더슨이라는 점이 변수다.
핸더슨은 좌타와 우타 피안타율의 차이가 거의 없다. 컵스가 가진 좌우 타자 배치의 장점을 상대 선발에게 그대로 적용하기 어렵다.
따라서 컵스가 초반부터 핸더슨을 무너뜨리는 것보다 투구 수를 끌어올려 이른 시점에 밀워키 불펜을 불러내는 쪽이 현실적으로 더 중요한 공격 목표가 된다.
핸더슨이 5회 전후에 내려간다면 상황은 컵스 쪽으로 달라질 수 있다.
밀워키 핵심 불펜 여러 명이 연속 등판 부담을 안고 있기 때문에 컵스의 최근 장타 흐름이 후반부터 직접적인 영향을 줄 수 있다.
밀워키의 최근 타격 흐름은 컵스만큼 뜨겁지 않다.
우완 상대 최근 열 경기에서는 타율 .316을 기록했지만 최근 다섯 경기로 좁히면 .276까지 내려왔다. 장타율 역시 함께 낮아졌다.
그렇다고 밀워키 공격 자체를 낮게 평가할 수는 없다.
시즌 총득점 704점, 경기당 5.03점으로 리그 2위다. 컵스와 함께 이번 경기에서 리그 최상위권 득점력을 가진 두 팀이 만나는 셈이다.
브라이스 투랑이 공격의 출발점을 맡고 잭슨 초우리오, 제이크 바워스, 윌리엄 콘트레라스, 크리스티안 옐리치가 중심을 형성한다.
개릿 미첼과 살 프렐릭, 데이비드 해밀턴, 쿠퍼 프랫까지 이어져 하위 타순의 무게도 크게 떨어지지 않는다.
이번 경기에서는 좌타 비중이 중요한 변수다.
밀워키 선발 라인업 아홉 명 가운데 여섯 명이 좌타지만 가우스만은 좌타 상대 피안타율 .242로 우타 상대 .261보다 낮다.
좌타를 대거 배치했다는 사실 자체가 이번 매치업에서 자동적인 이점으로 연결되지는 않는다.
오히려 밀워키 입장에서는 가우스만이 좌타 상대 강점을 얼마나 유지하는지를 확인해야 한다. 상위 좌타자들이 막히면 콘트레라스와 초우리오에게 득점 부담이 집중될 수 있다.
그럼에도 가우스만이 시즌 동안 보여준 실점 수준과 5일 휴식 후 평균자책점 4.99를 감안하면 밀워키가 득점 기회를 만들 가능성은 충분하다.
양 팀 공격을 비교하면 최근 타격 컨디션은 컵스, 상대 선발을 포함한 초반 득점 환경은 밀워키가 조금 더 편하다.
그리고 두 팀 모두 경기당 5점 이상을 기록한 리그 최상위 공격력을 갖고 있기 때문에 불펜전이 길어지는 순간 경기 전체 득점 기대치는 자연스럽게 올라간다.
구장 및 예상경기 흐름
리글리 필드는 바람에 따라 경기 성격이 크게 달라질 수 있는 구장이다.
이번 경기에서는 시속 7마일 정도의 바람이 우측에서 좌측 방향으로 가로질러 분다. 타구를 외야 밖으로 강하게 밀어주거나 반대로 정면에서 억누르는 조건은 아니다.
기온은 82도, 강수 확률은 40%다.
날씨 자체를 득점 방향의 결정적인 요소로 잡을 상황은 아니다. 우천으로 경기가 잠시 끊길 가능성 정도는 열어둘 수 있지만 경기 전체 분석을 바꿀 수준의 조건으로 보기는 어렵다.
초반 경기 흐름은 밀워키 선발 핸더슨이 얼마나 빠르게 스트라이크 카운트를 잡느냐에서 시작된다.
컵스는 최근 우완 상대 타격감이 좋고 장타율도 상승했다. 핸더슨이 초반부터 주자를 쌓으면 리그 최상위 공격력을 가진 타선을 상대로 예상보다 힘든 등판이 될 수 있다.
반대로 핸더슨이 시즌 내내 보여준 좌우 타자 억제력을 유지하면 컵스는 첫 번째 타순에서 많은 득점을 만들기 쉽지 않다.
밀워키 공격에서는 가우스만의 좌타 대응이 첫 번째 관전 포인트다.
밀워키가 좌타자 여섯 명을 배치했지만 가우스만은 이번 시즌 좌타자를 상대로 더 좋은 결과를 냈다. 밀워키가 초반부터 가우스만을 공략하려면 좌타자의 숫자보다 상위 타선의 출루가 중요하다.
가장 큰 변화가 생길 수 있는 시점은 6회 전후다.
두 선발 모두 이번 등판 조건에서는 긴 이닝을 기본값으로 잡기 어렵다.
핸더슨이 엿새 휴식 후 평균 5.1이닝, 가우스만이 닷새 휴식 후 평균 5.2이닝을 기록했다는 점을 그대로 적용하면 경기 중반부터 불펜 싸움이 시작될 가능성을 생각해야 한다.
문제는 오늘 양 팀 모두 정상적인 불펜 운영이 쉽지 않다는 것이다.
밀워키는 시즌 전체 불펜 성적이 컵스보다 좋지만 핵심 자원 네 명의 연속 등판 부담이 있다. 컵스 역시 전날 많은 불펜을 사용했고 필승 구간의 안정성이 시즌 내내 좋지 않았다.
따라서 1~5회와 6회 이후를 같은 경기로 보면 안 된다.
초반에는 핸더슨이 있는 밀워키가 상대적으로 안정적이고, 선발이 내려간 이후부터는 양 팀 모두 실점 가능성이 올라간다.
밀워키가 먼저 리드를 잡더라도 평소처럼 강한 불펜 전체를 동원해 깔끔하게 닫는 그림을 확신하기 어렵다.
컵스 역시 리드를 잡은 뒤가 문제다. 세이브 기회에서 약 48%의 실패가 있었기 때문에 경기 후반 한두 점 우위를 그대로 지켜낼 수 있다는 전제로 접근하기 어렵다.
시즌 성적은 밀워키 87승 53패, 컵스 78승 62패다.
전체적인 팀 완성도에서는 밀워키가 앞서 있지만 이번 경기는 단순한 시즌 승률 비교보다 선발 교체 이후 어떤 투수를 사용할 수 있는지가 훨씬 중요하다.
종합전망
이번 승부에서 가장 명확한 우위는 밀워키의 선발이다.
핸더슨은 9승 2패, 평균자책점 2.48을 기록했고 좌타와 우타를 가리지 않는 피안타 억제력까지 갖추고 있다. 최근 우완 상대 공격력이 좋은 컵스를 만나더라도 경기 초반을 안정적으로 끌고 갈 가능성은 가우스만보다 높다.
가우스만은 홈에서 원정보다 좋은 결과를 냈고 밀워키의 많은 좌타자를 상대로 활용할 수 있는 상대 전적 특성도 가지고 있다.
하지만 시즌 평균자책점 4.52, 선발 기준 실점률 4.87에 닷새 휴식 후 평균자책점 4.99까지 놓고 보면 핸더슨과 같은 수준의 안정성을 기대하기는 어렵다.
승패에서는 이 선발 차이를 무시하기 어렵다.
후반 불펜만 보면 밀워키도 평소만큼 유리하지 않다. 전날과 그 이전 경기까지 핵심 자원이 연속으로 투입됐기 때문이다.
그렇다고 컵스가 후반에서 확실한 우위를 갖는 것도 아니다.
컵스 역시 불펜 소모가 컸고 시즌 세이브 기회 29번 중 14번을 놓쳤다. 팽팽한 경기에서 후반 네 이닝을 신뢰하기에는 구조적인 불안이 더 크다.
따라서 밀워키가 초반 선발 우위를 이용해 먼저 리드를 잡은 뒤 후반 난타 가능성을 견디는 쪽에 조금 더 무게를 둔다.
언오버는 8.5다.
이 경기를 오버로 보는 핵심은 두 팀 선발의 평균자책점을 단순히 더해서가 아니다.
두 팀은 시즌 득점 1위와 2위다. 컵스는 최근 우완 상대 타율 .315와 장타율 .640을 기록하고 있고, 밀워키 역시 최근 흐름이 다소 내려왔을 뿐 시즌 경기당 5.03점을 기록한 공격력 자체는 강하다.
여기에 양 팀의 불펜 사용 상황이 겹친다.
핸더슨과 가우스만이 모두 6회 이상을 책임한다면 득점 속도가 늦춰질 수 있다. 특히 핸더슨이 최근 일반적인 등판처럼 6~7이닝을 소화하면 컵스 득점이 크게 제한될 가능성도 있다.
반대로 이번 휴식 조건에서 나타난 평균 이닝 수준으로 두 선발이 5회 전후에 내려가면 6회부터 경기 성격이 바뀐다.
밀워키는 강한 불펜의 핵심 자원 상당수가 연속 등판 부담을 안고 있고, 컵스는 뒷문 자체의 리드 보존력이 떨어진다.
기준점 8.5를 생각하면 양쪽에서 반드시 대량 득점이 나와야 하는 경기도 아니다.
밀워키가 가우스만과 컵스 불펜을 상대로 5점 안팎을 만들고, 컵스가 핸더슨에게 초반 억제된 뒤 밀워키 불펜 구간에서 4점 안팎까지 따라붙는 흐름이면 기준을 넘어설 수 있다.
결국 승패 판단과 언오버 판단의 핵심이 조금 다르다.
승패는 선발에서 앞서고 시즌 전체 불펜 안정성도 높은 밀워키 쪽이다.
총득점은 두 팀의 공격력 자체보다 선발이 내려간 이후의 불펜 구성을 더 중요하게 본다. 현재 가용 자원을 감안하면 경기 중후반까지 완전한 저득점 흐름이 유지될 가능성보다는 득점이 추가될 여지가 더 크다.
예측결과
승패 : 밀워키 브루어스 승
언오버 : 8.5 오버
스포츠중계 365티비 분석자료는 오로지 참고용 프리뷰 입니다.
결과예측은 안하려고 했지만 원하시는분들이 많아 평균치 이상의 확률로만 기재한것이니 절대 맹신하지 마시길 바랍니다.
선발 분석
이번 경기는 선발의 기본 체급에서는 밀워키가 앞서지만, 실제 승부는 두 투수가 어디까지 이닝을 끌고 가느냐에 따라 상당히 다른 모습이 나올 수 있다. 로건 핸더슨은 시즌 내내 안정적인 실점 억제력을 보여준 반면 케빈 가우스만은 경기별 편차가 컸다. 다만 두 투수 모두 이번 등판 조건에서는 7이닝 이상을 기본값으로 잡기 어렵다는 공통점이 있다. 후반 불펜 상황까지 고려하면 선발의 1이닝 차이가 평소보다 훨씬 크게 작용할 수 있는 경기다.
밀워키 선발 로건 핸더슨은 9승 2패, 평균자책점 2.48을 기록하고 있다. 단순히 승패가 좋은 수준을 넘어 시즌 전체 투구 내용에서 상대 타선이 쉽게 파고들 만한 약점이 많지 않았다.
실점 억제와 관련된 세부 수치에서도 안정감이 확인된다. 수비 영향을 걷어낸 지표가 3.44로 평균자책점보다는 높지만 타구질 기반 기대 성적은 .257이다. 배럴 허용률은 8.6%, 강한 타구 비율은 38.4%로 장타를 연속해서 내주면서 경기가 무너지는 유형과는 거리가 있다.
좌우 타자에 따른 편차도 거의 없다. 좌타 상대 피안타율 .172, 우타 상대 .180이다. 특정 방향 타자를 집중 배치해 핸더슨의 약점을 노리는 방식이 쉽지 않다는 의미다. 컵스가 좌우 타자를 번갈아 배치해도 핸더슨 입장에서는 투구 패턴 자체를 크게 바꿀 필요가 없다.
홈 평균자책점 2.08, 원정 2.89로 홈 성적이 조금 더 좋지만 원정에서도 충분한 안정성을 유지했다. 주간 2.48, 야간 2.47 역시 사실상 차이가 없다. 장소나 경기 시간에 따라 투구 내용이 크게 흔들리지 않았다는 점은 원정 선발에게 긍정적이다.
이번 등판에서 살펴볼 부분은 성적보다 이닝이다.
최근 다섯 차례 선발에서는 대부분 6이닝 이상을 책임하며 선발 투수로서 충분한 길이를 보여줬다. 문제는 엿새 휴식 후 등판이다. 같은 조건의 네 경기에서는 평균 5.1이닝, 평균자책점 3.38을 기록했다.
핸더슨의 최근 평균적인 이닝 소화력과 비교하면 분명 차이가 있다. 긴 휴식 뒤에는 6~7회를 계속 밀어붙이기보다 5회 후반을 전후해 교체되는 흐름이 있었다.
이 부분이 중요한 이유는 밀워키 불펜의 당일 가용 자원 때문이다.
핸더슨이 6이닝까지 책임하면 밀워키는 남아 있는 자원을 비교적 단순하게 배치할 수 있다. 반대로 5회에서 내려가면 네 이닝을 불펜이 맡아야 한다. 평소 같으면 큰 문제가 아닐 수 있지만 이번 경기에서는 전날과 그 이전 경기의 불펜 소모가 겹쳐 있다.
컵스 타선의 최근 우완 상대 타격도 상당히 좋다. 핸더슨이 시즌 성적만큼 쉽게 경기를 풀어갈 것이라고 단정하기 어려운 이유다.
그럼에도 선발 자체의 안정성은 높게 평가해야 한다. 좌우 타자를 가리지 않는 피안타 억제력과 장타 관리 능력을 고려하면 초반부터 연속 출루를 허용하며 무너질 가능성은 상대적으로 낮다.
컵스 선발 케빈 가우스만은 시즌 8승 11패, 평균자책점 4.52를 기록했다. 선발 등판 기준 실점률은 4.87로 표면 평균자책점보다 좋지 않고 기대 성적도 .306으로 평균권에 머물러 있다.
핸더슨과 비교하면 시즌 안정성에서는 분명한 차이가 난다.
다만 가우스만에게도 이번 매치업에서 활용할 수 있는 요소는 있다. 배럴 허용률은 7.3%로 핸더슨의 8.6%보다 낮고, 강한 타구 허용 비율도 38.6%로 크게 차이 나지 않는다. 모든 실점이 강한 타구에서 시작된 투수라고 보기는 어렵다.
특히 좌타 상대 피안타율이 .242, 우타 상대가 .261이다.
밀워키가 이번 경기에서 좌타자 여섯 명을 배치했다는 점을 생각하면 가우스만에게 나쁜 조건만 있는 것은 아니다. 브루어스가 좌타 비중을 높였지만 상대 선발은 오히려 좌타자에게 조금 더 좋은 결과를 내고 있다.
가우스만의 변수도 이닝과 휴식 조건이다.
닷새 휴식 후 등판이 14차례였고, 해당 구간 평균자책점은 4.99, 평균 소화 이닝은 5.2이닝이다. 이번 경기가 바로 그 조건에 해당한다.
시즌 평균보다 좋은 구간은 아니다. 가우스만이 경기 초반부터 많은 주자를 내보낸다면 6회 진입 자체가 부담스러워질 수 있다.
그나마 리글리 필드에서는 원정보다 나았다. 홈 평균자책점 4.14, 원정 4.95다. 시즌 전체 성적만 놓고 이번 등판을 지나치게 부정적으로 평가할 필요가 없는 이유다.
가우스만에게 가장 중요한 것은 밀워키 상위 타순을 한 번에 길게 연결시키지 않는 것이다. 브라이스 투랑이 출루하고 잭슨 초우리오, 제이크 바워스, 윌리엄 콘트레라스, 크리스티안 옐리치로 연결되면 투구 수와 실점 위험이 동시에 높아진다.
반대로 좌타 상대 강점을 활용해 투랑과 바워스, 옐리치를 끊어내면 밀워키의 현재 공격 흐름을 생각했을 때 기대 이상의 결과도 가능하다.
선발 맞대결의 우위는 밀워키다.
핸더슨은 실점 억제, 좌우 타자 대응, 시즌 일관성에서 가우스만보다 앞선다. 다만 이번 경기에서는 핸더슨 역시 휴식 후 이닝이 짧아지는 경향이 있었기 때문에 두 선발의 격차가 경기 후반까지 그대로 이어진다고 보기는 어렵다.
불펜 분석
이번 경기에서 가장 세밀하게 봐야 하는 부분이다.
시즌 전체 불펜 성적만 비교하면 밀워키가 우위지만, 오늘 사용할 수 있는 투수의 범위까지 좁히면 이야기가 달라진다. 양 팀 모두 직전 경기에서 불펜 소모가 컸고 핵심 자원 일부는 연속 등판 부담을 안고 있다.
밀워키는 전날 선발 제이콥 미시오로브스키가 4이닝 92구 5실점으로 일찍 내려갔다.
이후 조조 로메로, 안토니오 센자텔라, 애브너 우리베, 애런 애시비가 각각 1이닝씩 책임했고 트레버 메길까지 마운드에 올랐다. 개별 투구 수는 11~12구 정도로 많지 않았지만 단순 투구 수만으로 오늘 가용 여부를 판단할 상황은 아니다.
우리베, 애시비, 센자텔라, 로메로는 그 이전 경기까지 포함해 이틀 연속 등판했다.
세 경기 연속 투입까지 감수할 가능성을 기본 시나리오로 잡기는 어렵다. 정상적으로 활용할 수 있는 자원이 메길과 채드 패트릭 중심으로 좁아질 수 있다.
이 때문에 핸더슨의 투구 이닝이 중요하다.
밀워키 불펜은 장기간 기준 실점 억제력 3.75를 기록했고 세이브 44개, 블론세이브 10개다. 리드를 놓친 비율이 약 23%로 뒷문의 기본적인 안정성은 상당히 좋은 편이다.
하지만 불펜 평가는 시즌 전체 숫자와 오늘 실제 투입 가능한 자원을 구분해서 볼 필요가 있다.
핸더슨이 6회까지 버티면 큰 문제가 없다. 남은 세 이닝을 제한된 자원으로 운영할 수 있기 때문이다.
5회에 교체된다면 상황이 달라진다. 6~7회를 처리할 연결 자원이 부족해지고 최근 타격감이 좋은 컵스 타선을 상대로 평소보다 낮은 우선순위의 투수가 중요한 상황을 맡을 가능성이 생긴다.
컵스 역시 불펜 상황이 편하지 않다.
전날 데이비드 피터슨이 3.2이닝 동안 96구를 던지면서 6실점했고 이후 불펜이 5이닝 이상을 책임해야 했다.
트렌트 손턴은 0.2이닝 23구, 라이언 롤리슨은 1.2이닝 19구를 던졌다. 다니엘 팔렌시아와 케일럽 틸바는 이틀 연속 등판했고 롤리슨 역시 최근 닷새 동안 세 차례 마운드에 올랐다.
오늘 비교적 정상적으로 활용할 수 있는 자원이 많지 않다는 점에서는 컵스도 밀워키와 비슷하다.
차이는 뒷문의 기본 안정성이다.
컵스는 홀드 48개를 기록했고 세이브 기회 29차례 가운데 14차례를 놓쳤다. 리드 보존 실패 비율이 약 48%다.
밀워키의 23%와 비교하면 차이가 크다.
단순히 마무리 한 명에게 문제가 있는 것이 아니라 경기 후반 리드를 지키는 과정 전체에서 안정성이 떨어졌다고 볼 수 있는 수치다.
최근 불펜 흐름도 양쪽 모두 좋지는 않다.
최근 닷새 실점률은 컵스 5.85, 밀워키 5.56이다. 장기간 수치에서는 밀워키 3.75, 컵스 4.35로 원정팀이 앞서지만 최근 상태만 놓고 보면 두 팀 모두 후반을 완전히 신뢰하기 어렵다.
따라서 이번 경기는 선발 교체가 이루어지는 순간부터 경기 성격이 달라질 가능성이 높다.
밀워키는 시즌 전체 불펜의 질이 좋지만 핵심 자원 일부를 정상적으로 쓰기 어렵고, 컵스는 가용 자원 문제에 더해 시즌 내내 뒷문 안정성까지 떨어졌다.
한두 점 차로 6회에 진입한다면 경기 초반보다 후반의 득점 가능성을 높게 보는 편이 자연스럽다.
타선 분석
공격의 최근 흐름만 놓고 보면 컵스가 앞선다.
컵스는 우완 투수를 상대한 최근 다섯 경기에서 타율 .315를 기록했다. 최근 열 경기 범위로 넓혀도 흐름이 꺾이지 않았고 장타율은 .608에서 .640으로 오히려 상승했다.
단순히 안타 몇 개가 운 좋게 이어진 형태가 아니다. 타율을 유지하면서 장타 생산이 늘었다는 점이 이번 경기에서 더 중요하다.
시즌 전체 공격력도 강하다.
총 751득점, 경기당 5.36점으로 리그 1위다. 최근 타격 상승이 시즌 흐름과 동떨어진 일시적인 현상만은 아니다.
피트 크로암스트롱을 시작으로 스즈키 세이야, 알렉스 브레그먼, 마이클 부시가 이어지는 상위 타순은 좌우 타자가 섞여 있다.
이런 구성은 일반적으로 상대가 한쪽 유형의 불펜 투수만 이어 붙이기 어렵게 만든다. 니코 회르너와 이안 햅이 중간을 연결하고 마이클 콘포토와 카슨 켈리까지 내려가면서 타선 전체의 길이도 짧지 않다.
다만 이번에는 상대 선발이 핸더슨이라는 점이 변수다.
핸더슨은 좌타와 우타 피안타율의 차이가 거의 없다. 컵스가 가진 좌우 타자 배치의 장점을 상대 선발에게 그대로 적용하기 어렵다.
따라서 컵스가 초반부터 핸더슨을 무너뜨리는 것보다 투구 수를 끌어올려 이른 시점에 밀워키 불펜을 불러내는 쪽이 현실적으로 더 중요한 공격 목표가 된다.
핸더슨이 5회 전후에 내려간다면 상황은 컵스 쪽으로 달라질 수 있다.
밀워키 핵심 불펜 여러 명이 연속 등판 부담을 안고 있기 때문에 컵스의 최근 장타 흐름이 후반부터 직접적인 영향을 줄 수 있다.
밀워키의 최근 타격 흐름은 컵스만큼 뜨겁지 않다.
우완 상대 최근 열 경기에서는 타율 .316을 기록했지만 최근 다섯 경기로 좁히면 .276까지 내려왔다. 장타율 역시 함께 낮아졌다.
그렇다고 밀워키 공격 자체를 낮게 평가할 수는 없다.
시즌 총득점 704점, 경기당 5.03점으로 리그 2위다. 컵스와 함께 이번 경기에서 리그 최상위권 득점력을 가진 두 팀이 만나는 셈이다.
브라이스 투랑이 공격의 출발점을 맡고 잭슨 초우리오, 제이크 바워스, 윌리엄 콘트레라스, 크리스티안 옐리치가 중심을 형성한다.
개릿 미첼과 살 프렐릭, 데이비드 해밀턴, 쿠퍼 프랫까지 이어져 하위 타순의 무게도 크게 떨어지지 않는다.
이번 경기에서는 좌타 비중이 중요한 변수다.
밀워키 선발 라인업 아홉 명 가운데 여섯 명이 좌타지만 가우스만은 좌타 상대 피안타율 .242로 우타 상대 .261보다 낮다.
좌타를 대거 배치했다는 사실 자체가 이번 매치업에서 자동적인 이점으로 연결되지는 않는다.
오히려 밀워키 입장에서는 가우스만이 좌타 상대 강점을 얼마나 유지하는지를 확인해야 한다. 상위 좌타자들이 막히면 콘트레라스와 초우리오에게 득점 부담이 집중될 수 있다.
그럼에도 가우스만이 시즌 동안 보여준 실점 수준과 5일 휴식 후 평균자책점 4.99를 감안하면 밀워키가 득점 기회를 만들 가능성은 충분하다.
양 팀 공격을 비교하면 최근 타격 컨디션은 컵스, 상대 선발을 포함한 초반 득점 환경은 밀워키가 조금 더 편하다.
그리고 두 팀 모두 경기당 5점 이상을 기록한 리그 최상위 공격력을 갖고 있기 때문에 불펜전이 길어지는 순간 경기 전체 득점 기대치는 자연스럽게 올라간다.
구장 및 예상경기 흐름
리글리 필드는 바람에 따라 경기 성격이 크게 달라질 수 있는 구장이다.
이번 경기에서는 시속 7마일 정도의 바람이 우측에서 좌측 방향으로 가로질러 분다. 타구를 외야 밖으로 강하게 밀어주거나 반대로 정면에서 억누르는 조건은 아니다.
기온은 82도, 강수 확률은 40%다.
날씨 자체를 득점 방향의 결정적인 요소로 잡을 상황은 아니다. 우천으로 경기가 잠시 끊길 가능성 정도는 열어둘 수 있지만 경기 전체 분석을 바꿀 수준의 조건으로 보기는 어렵다.
초반 경기 흐름은 밀워키 선발 핸더슨이 얼마나 빠르게 스트라이크 카운트를 잡느냐에서 시작된다.
컵스는 최근 우완 상대 타격감이 좋고 장타율도 상승했다. 핸더슨이 초반부터 주자를 쌓으면 리그 최상위 공격력을 가진 타선을 상대로 예상보다 힘든 등판이 될 수 있다.
반대로 핸더슨이 시즌 내내 보여준 좌우 타자 억제력을 유지하면 컵스는 첫 번째 타순에서 많은 득점을 만들기 쉽지 않다.
밀워키 공격에서는 가우스만의 좌타 대응이 첫 번째 관전 포인트다.
밀워키가 좌타자 여섯 명을 배치했지만 가우스만은 이번 시즌 좌타자를 상대로 더 좋은 결과를 냈다. 밀워키가 초반부터 가우스만을 공략하려면 좌타자의 숫자보다 상위 타선의 출루가 중요하다.
가장 큰 변화가 생길 수 있는 시점은 6회 전후다.
두 선발 모두 이번 등판 조건에서는 긴 이닝을 기본값으로 잡기 어렵다.
핸더슨이 엿새 휴식 후 평균 5.1이닝, 가우스만이 닷새 휴식 후 평균 5.2이닝을 기록했다는 점을 그대로 적용하면 경기 중반부터 불펜 싸움이 시작될 가능성을 생각해야 한다.
문제는 오늘 양 팀 모두 정상적인 불펜 운영이 쉽지 않다는 것이다.
밀워키는 시즌 전체 불펜 성적이 컵스보다 좋지만 핵심 자원 네 명의 연속 등판 부담이 있다. 컵스 역시 전날 많은 불펜을 사용했고 필승 구간의 안정성이 시즌 내내 좋지 않았다.
따라서 1~5회와 6회 이후를 같은 경기로 보면 안 된다.
초반에는 핸더슨이 있는 밀워키가 상대적으로 안정적이고, 선발이 내려간 이후부터는 양 팀 모두 실점 가능성이 올라간다.
밀워키가 먼저 리드를 잡더라도 평소처럼 강한 불펜 전체를 동원해 깔끔하게 닫는 그림을 확신하기 어렵다.
컵스 역시 리드를 잡은 뒤가 문제다. 세이브 기회에서 약 48%의 실패가 있었기 때문에 경기 후반 한두 점 우위를 그대로 지켜낼 수 있다는 전제로 접근하기 어렵다.
시즌 성적은 밀워키 87승 53패, 컵스 78승 62패다.
전체적인 팀 완성도에서는 밀워키가 앞서 있지만 이번 경기는 단순한 시즌 승률 비교보다 선발 교체 이후 어떤 투수를 사용할 수 있는지가 훨씬 중요하다.
종합전망
이번 승부에서 가장 명확한 우위는 밀워키의 선발이다.
핸더슨은 9승 2패, 평균자책점 2.48을 기록했고 좌타와 우타를 가리지 않는 피안타 억제력까지 갖추고 있다. 최근 우완 상대 공격력이 좋은 컵스를 만나더라도 경기 초반을 안정적으로 끌고 갈 가능성은 가우스만보다 높다.
가우스만은 홈에서 원정보다 좋은 결과를 냈고 밀워키의 많은 좌타자를 상대로 활용할 수 있는 상대 전적 특성도 가지고 있다.
하지만 시즌 평균자책점 4.52, 선발 기준 실점률 4.87에 닷새 휴식 후 평균자책점 4.99까지 놓고 보면 핸더슨과 같은 수준의 안정성을 기대하기는 어렵다.
승패에서는 이 선발 차이를 무시하기 어렵다.
후반 불펜만 보면 밀워키도 평소만큼 유리하지 않다. 전날과 그 이전 경기까지 핵심 자원이 연속으로 투입됐기 때문이다.
그렇다고 컵스가 후반에서 확실한 우위를 갖는 것도 아니다.
컵스 역시 불펜 소모가 컸고 시즌 세이브 기회 29번 중 14번을 놓쳤다. 팽팽한 경기에서 후반 네 이닝을 신뢰하기에는 구조적인 불안이 더 크다.
따라서 밀워키가 초반 선발 우위를 이용해 먼저 리드를 잡은 뒤 후반 난타 가능성을 견디는 쪽에 조금 더 무게를 둔다.
언오버는 8.5다.
이 경기를 오버로 보는 핵심은 두 팀 선발의 평균자책점을 단순히 더해서가 아니다.
두 팀은 시즌 득점 1위와 2위다. 컵스는 최근 우완 상대 타율 .315와 장타율 .640을 기록하고 있고, 밀워키 역시 최근 흐름이 다소 내려왔을 뿐 시즌 경기당 5.03점을 기록한 공격력 자체는 강하다.
여기에 양 팀의 불펜 사용 상황이 겹친다.
핸더슨과 가우스만이 모두 6회 이상을 책임한다면 득점 속도가 늦춰질 수 있다. 특히 핸더슨이 최근 일반적인 등판처럼 6~7이닝을 소화하면 컵스 득점이 크게 제한될 가능성도 있다.
반대로 이번 휴식 조건에서 나타난 평균 이닝 수준으로 두 선발이 5회 전후에 내려가면 6회부터 경기 성격이 바뀐다.
밀워키는 강한 불펜의 핵심 자원 상당수가 연속 등판 부담을 안고 있고, 컵스는 뒷문 자체의 리드 보존력이 떨어진다.
기준점 8.5를 생각하면 양쪽에서 반드시 대량 득점이 나와야 하는 경기도 아니다.
밀워키가 가우스만과 컵스 불펜을 상대로 5점 안팎을 만들고, 컵스가 핸더슨에게 초반 억제된 뒤 밀워키 불펜 구간에서 4점 안팎까지 따라붙는 흐름이면 기준을 넘어설 수 있다.
결국 승패 판단과 언오버 판단의 핵심이 조금 다르다.
승패는 선발에서 앞서고 시즌 전체 불펜 안정성도 높은 밀워키 쪽이다.
총득점은 두 팀의 공격력 자체보다 선발이 내려간 이후의 불펜 구성을 더 중요하게 본다. 현재 가용 자원을 감안하면 경기 중후반까지 완전한 저득점 흐름이 유지될 가능성보다는 득점이 추가될 여지가 더 크다.
예측결과
승패 : 밀워키 브루어스 승
언오버 : 8.5 오버
스포츠중계 365티비 분석자료는 오로지 참고용 프리뷰 입니다.
결과예측은 안하려고 했지만 원하시는분들이 많아 평균치 이상의 확률로만 기재한것이니 절대 맹신하지 마시길 바랍니다.
관련자료
-
이전
-
다음
댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.
