야구 분류
8월6일 MLB 클리블랜드 뉴욕메츠 분석 스포츠중계 365티비
작성자 정보
- 강위원 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 532 조회
- 목록
본문
스포츠중계 365티비 분석자료
선발분석
이번 경기는 선발투수의 시즌 성적과 최근 컨디션만 비교하면 뉴욕 메츠가 근소하게 앞선다. 크리스찬 스캇은 탈삼진 생산력과 최근 등판 내용에서 안정적인 흐름을 유지하고 있다. 반면 클리블랜드 선발 태너 바이비는 긴 이닝을 책임할 수 있는 투수지만, 직전 경기에서 100구를 던진 뒤 짧은 휴식만 소화하고 다시 마운드에 오른다는 점이 변수다.
메츠 선발 크리스찬 스캇은 올 시즌 15경기에 선발 등판해 69.1이닝을 소화하며 3승 3패, 평균자책점 2.99를 기록했다. WHIP는 1.24이며, 69.1이닝 동안 85개의 삼진을 잡아냈다.
이닝당 출루 허용은 다소 존재하지만 위기 상황에서 삼진을 만들어 직접 아웃카운트를 확보할 수 있다는 점이 강점이다. 수비 결과에만 의존하지 않고 득점권에서 타자를 정리할 수 있어 주자를 내보낸 뒤에도 실점 규모를 제한하는 능력이 있다.
최근 세 차례 등판에서도 대체로 안정적이었다. 7월 17일 경기에서는 5.2이닝을 무실점으로 막았고, 7월 23일에는 3.2이닝 3실점으로 일찍 마운드를 내려갔다. 가장 최근인 7월 29일 경기에서는 6이닝 1실점을 기록하며 다시 투구 밸런스를 회복했다.
직전 등판에서 6이닝을 책임했다는 점은 긍정적이다. 한 경기 부진 이후 곧바로 투구 내용을 수정했고, 긴 이닝을 소화하며 불펜 부담도 줄였다. 최근 세 경기 중 두 경기에서 1실점 이하를 기록했다는 점을 고려하면 현재 컨디션은 나쁘지 않다.
스캇의 투구에서 주목할 부분은 구종 변화다. 기존 슬라이더 대신 약 96.5마일의 날카로운 컷 패스트볼을 활용하면서 스터프 지표가 상승했다.
빠른 컷 패스트볼은 일반적인 슬라이더보다 구속 차이가 작고 타자 앞에서 움직임이 발생하기 때문에 정타를 억제하는 데 효과적이다. 타자가 직구 타이밍으로 스윙하면 배트 중심에서 벗어난 타구가 나올 수 있고, 반대로 변화구를 의식하면 빠른 공에 늦을 수 있다.
스캇은 이 구종을 통해 우타자 몸쪽과 좌타자 바깥쪽을 동시에 공략할 수 있다. 클리블랜드 타선이 초반부터 적극적으로 배트를 내더라도 컷 패스트볼의 움직임에 적응하지 못하면 약한 타구가 반복될 가능성이 있다.
원정 경기 평균자책점은 2.82다. 장소가 바뀌어도 투구 내용이 크게 흔들리지 않았고, 이번 등판을 앞두고 5일 이상의 휴식까지 확보했다.
휴식 기간이 충분하다는 점은 구속 유지와 제구력 관리에 모두 유리하다. 경기 초반부터 전력 투구가 가능하고, 투구 수가 정상적으로 관리된다면 6회 전후까지 마운드를 책임할 수 있다.
다만 클리블랜드는 홈에서 단순히 장타만 노리는 팀이 아니다. 스티븐 콴을 중심으로 컨택과 출루를 만들어내고, 호세 라미레스가 득점권에서 해결하는 형태의 공격을 펼칠 수 있다.
스캇이 삼진을 많이 잡더라도 선두타자 출루를 반복적으로 허용하면 투구 수가 빠르게 늘어날 수 있다. 특히 콴에게 볼넷이나 단타를 내준 뒤 라미레스를 주자가 있는 상황에서 상대하는 장면은 피해야 한다.
프로그레시브 필드가 홈런 생산을 억제하는 구장이라는 점은 스캇에게 유리하다. 외야로 뜬 타구가 담장을 넘어가지 않고 수비 범위 안에서 처리될 가능성이 높기 때문에 공격적인 스트라이크 승부가 가능하다.
스캇의 예상 투구 범위는 5~6이닝 1~3실점이다. 구위와 휴식 조건에서는 유리하지만, 클리블랜드의 컨택 위주 타선이 투구 수를 늘릴 경우 6회를 넘기지 못할 가능성도 있다.
클리블랜드 선발 태너 바이비는 올 시즌 23경기에서 132.1이닝을 던지며 4승 11패, 평균자책점 3.81을 기록했다. WHIP는 1.15이며 삼진은 100개다.
승패 성적은 좋지 않지만 평균자책점과 WHIP를 보면 경기마다 크게 무너진 투수로 평가하기 어렵다. 타선의 득점 지원이나 경기 흐름의 영향을 받은 패전도 적지 않았으며, 선발진에서 가장 많은 이닝을 책임하는 역할을 수행했다.
최근 등판 내용도 안정적이다. 7월 21일 경기에서 6이닝 2실점, 7월 26일에는 6이닝 3실점을 기록했다. 직전인 8월 1일 경기에서는 100구를 던지며 7.1이닝 2실점으로 긴 이닝을 소화했다.
최근 세 경기에서 모두 최소 6이닝을 책임했고, 어느 경기에서도 3실점을 넘기지 않았다. 타자를 압도하는 투구보다 주자를 내보낸 뒤 추가 진루와 장타를 막아내는 운영 능력이 돋보였다.
132.1이닝 동안 허용한 볼넷은 38개다. 9이닝당 약 2.5개 수준으로, 불필요한 출루를 줄이며 자신의 힘으로 경기 흐름을 관리하고 있다.
볼넷이 적다는 것은 메츠의 중심 타선을 상대할 때 중요한 장점이다. 프란시스코 린도어와 후안 소토 앞에 주자를 쌓지 않는다면 장타를 허용하더라도 대량 실점으로 확대될 가능성을 낮출 수 있다.
바이비의 홈 평균자책점은 3.86이다. 압도적인 홈 성적은 아니지만 장소에 따른 급격한 기복 없이 선발 역할을 수행했다.
가장 큰 문제는 등판 간격이다. 직전 경기에서 100구를 던진 뒤 충분한 회복 기간을 갖지 못하고 4일째 다시 마운드에 오른다. 일반적인 선발 일정과 비교하면 체력적인 부담이 큰 조건이다.
초반 구속은 정상적으로 형성되더라도 이닝이 진행될수록 공의 힘과 변화구의 움직임이 떨어질 수 있다. 특히 메츠 타선이 초반부터 긴 승부를 만들면 4회 이후 투구 내용이 달라질 가능성이 있다.
메츠 타선을 상대로 한 예상 장타율이 .393이라는 점도 불안 요소다. 린도어와 소토를 비롯해 프란시스코 알바레스, 마커스 세미엔, 보 비세트처럼 실투를 장타로 연결할 수 있는 타자들이 배치돼 있다.
바이비에게 필요한 것은 삼진보다 땅볼이다. 빠른 공을 낮게 형성하고 변화구로 타구 각도를 억제하면 프로그레시브 필드의 넓은 외야와 수비 도움을 받을 수 있다.
반대로 체력이 떨어진 상태에서 공이 높아지면 장타 허용 위험이 커진다. 구장이 홈런을 억제하는 편이라고 해도 가운데 몰린 공까지 막아주는 것은 아니다.
클리블랜드는 바이비에게 무리한 긴 이닝을 요구하지 않을 가능성이 있다. 모든 불펜 자원이 충분히 쉰 상태이기 때문에 투구 내용이 떨어지는 시점에서 빠르게 교체하는 선택이 가능하다.
바이비가 첫 번째 타순을 안정적으로 막고 4회나 5회까지 2실점 이내로 버틴다면 선발로서 필요한 역할은 수행한 것으로 볼 수 있다. 이후에는 클리블랜드의 강한 불펜이 경기를 이어받을 수 있다.
예상 투구 범위는 4~6이닝 2~3실점이다. 최근 투구 내용과 제구력은 긍정적이지만, 짧은 휴식과 직전 경기 100구 투구를 고려하면 평소보다 이른 교체 가능성을 열어둬야 한다.
선발 비교에서는 스캇이 미세하게 앞선다. 평균자책점과 탈삼진 능력, 휴식 조건에서 우위를 보인다. 그러나 바이비 역시 최근 세 경기에서 안정적인 이닝 소화력을 보여줬고, 뒤에 대기하는 불펜까지 고려하면 선발 구간의 열세가 크게 확대되지는 않을 전망이다.
불펜분석
이번 경기에서 선발투수보다 더 중요한 변수는 불펜 운영이다. 양 팀 구원투수들은 전날과 이틀 전 투구 수가 모두 0으로 기록돼 있다. 연투로 인해 출전이 제한되는 핵심 자원이 없고, 경기 상황에 따라 가장 좋은 투수를 정상적으로 투입할 수 있다.
클리블랜드는 바이비의 짧은 휴식을 고려해 평소보다 이른 시점부터 불펜을 준비할 가능성이 높다. 선발이 5회 이전에 내려가더라도 여러 유형의 구원투수를 활용해 남은 이닝을 나눠 맡길 수 있다.
롱릴리프 역할을 맡을 수 있는 슬레이드 세코니와 윌 디온은 선발과 필승조 사이의 공백을 메울 수 있는 자원이다. 바이비가 일찍 내려간다면 두 투수 중 한 명이 여러 이닝을 책임하는 운영도 가능하다.
경기 중반 이후에는 에스피노 다니엘, 팀 헤린, 크레익 요호, 맷 페스타, 로건 앨런, 숀 암스트롱, 에릭 사브로브스키, 코너 브록던, 코디 하우어, 콜비 알라드, 파레트 피슨, 프랑코 알레만 등이 대기한다.
해당 자원들이 충분한 휴식을 취했다는 점은 클리블랜드에 큰 이점이다. 특정 투수의 연투 여부를 고민할 필요 없이 메츠 타순과 좌우 상성에 맞춰 교체할 수 있다.
클리블랜드 불펜의 핵심은 경기 후반이다. 케이드 스미스와 콜린 홀더맨, 헌터 가디스가 리드 상황에서 8회와 9회를 책임할 수 있다.
이들은 메츠 중심 타선을 상대로도 헛스윙을 유도할 수 있는 결정구를 갖췄다. 단순히 맞혀 잡는 유형이 아니기 때문에 린도어와 소토가 타석에 들어오더라도 공격적인 승부가 가능하다.
클리블랜드가 6회까지 리드를 잡거나 동점을 유지한다면 불펜 운영에서 상당히 유리해진다. 바이비의 체력 부담을 선발 한 명의 약점으로 끝내지 않고 여러 구원투수의 물량으로 보완할 수 있기 때문이다.
메츠 불펜 역시 후반 운영에 필요한 자원을 갖추고 있다. 데빈 윌리엄스와 크레이그 킴브렐은 8회와 9회에 투입할 수 있는 확실한 경험과 결정구를 보유했다.
다니엘 두아르테와 자비온 커리는 5일 전 등판 이후 충분한 휴식을 취했다. 네이트 라벤더, 루크 위버, 시오넬 페레스, 션 마네아, 데이비드 피터슨 등도 경기 중반부터 투입할 수 있다.
루이스 가르시아, 칼 에드워즈 주니어, 조나단 핀타로, 엘리 브룩스, 알렉스 조던 민터, 오스틴 워렌, 케빈 허겟, 타비스 마이어스, 코다이 센가, 후아스카르 브라조반, 맷 실링어, 가버 조이, 기예르모 주니가, 잭 쇼트, 리차드 러브레이디까지 선택 가능한 자원은 충분하다.
메츠 역시 선발 스캇이 5회나 6회까지 버텨준다면 이후 필승조를 연결해 저실점 경기를 완성할 수 있다. 불펜의 절대적인 자원 부족 때문에 경기가 무너질 가능성은 높지 않다.
차이는 불펜의 투입 환경에서 나타날 수 있다. 메츠가 원정에서 득점 지원을 만들지 못하면 윌리엄스와 킴브렐을 가장 유리한 리드 상황에서 활용하기 어렵다.
반대로 클리블랜드는 홈에서 한 점 차 리드만 만들어도 준비된 필승조를 정해진 순서대로 투입할 수 있다. 홈팀은 마지막 공격 기회까지 확보하고 있어 동점 상황의 불펜 운영도 상대적으로 편하다.
스캇이 바이비보다 한두 이닝을 더 책임한다면 메츠가 불펜 소모를 줄일 수 있다. 그러나 경기 후반의 운영 안정성과 홈 이점을 함께 고려하면 클리블랜드가 근소하게 앞선다.
양 팀 모두 휴식 상태가 좋아 불펜 난조로 갑작스럽게 대량 실점이 발생할 가능성은 낮다. 선발 교체 이후에도 한 점을 둘러싼 승부가 이어질 가능성이 높으며, 후반 집중력에서는 클리블랜드 필승조의 역할이 중요하다.
타선분석
양 팀 타선 모두 이름만 보면 장타를 기대할 수 있는 선수들이 많다. 그러나 최근 득점 흐름과 홈·원정 성적, 프로그레시브 필드의 특성을 함께 보면 이번 경기는 홈런 경쟁보다 출루 이후 한 점을 만드는 과정이 중요하다.
메츠는 최근 5경기에서 총 14점을 기록했다. 경기별 득점은 6점, 0점, 2점, 2점, 4점으로 편차가 컸다.
한 경기에서는 6점을 생산했지만 다른 세 경기에서는 2점 이하에 머물렀다. 타선의 최대 화력은 높지만 경기마다 꾸준하게 득점을 이어가는 흐름은 아니다.
프란시스코 린도어와 후안 소토는 메츠 공격의 중심이다. 두 선수 모두 볼넷과 장타를 동시에 만들어낼 수 있어 바이비가 가장 경계해야 할 타자들이다.
린도어가 상위 타순에서 출루하거나 장타로 득점권을 만들면 소토가 타점을 생산할 수 있다. 반대로 바이비가 린도어와 소토를 주자 없는 상황에서 상대하면 메츠 공격의 폭발력을 상당 부분 제한할 수 있다.
프란시스코 알바레스와 마커스 세미엔, 보 비세트도 실투를 놓치지 않는 타자들이다. 바이비의 구속이 짧은 휴식의 영향으로 떨어질 경우 중심 타선 전체가 적극적으로 빠른 공을 공략할 수 있다.
메츠가 노려야 할 구간은 바이비가 타순을 두 번째로 상대하는 시점이다. 초반에는 제구와 땅볼 유도 능력으로 버틸 수 있지만, 체력이 떨어지면 높은 공과 가운데 실투가 늘어날 가능성이 있다.
문제는 원정 타격 지표다. 메츠는 홈에서 타율 .216을 기록한 반면 원정에서는 .211로 낮아졌다. 원정 장타율은 .224로 크게 떨어진다.
단순히 타율 차이만 보면 크지 않지만 장타 생산력이 감소한다는 점이 중요하다. 한 번의 스윙으로 두세 점을 만드는 빈도가 줄어들면 연속 출루와 적시타가 필요해진다.
프로그레시브 필드는 홈런 파크 팩터가 낮은 구장이다. 소토와 린도어가 좋은 타구를 만들어도 외야 담장 앞에서 잡힐 수 있어 장타에 의존한 공격은 효율이 떨어질 수 있다.
루이스 토렌스, 제라드 영, 벤지 카르손, A.J. 유잉을 비롯해 오스틴 슬레이터, 타이론 테일러, 브렛 바티, 마크 비엔토스 등도 출전 기회를 받을 수 있다.
로버트 주니어 루이스, 멜렌데즈 MJ, 로니 모리시오, 에릭 와가맨, 센저 하이든, 호르헤 폴랑코, 토미 팸, 모라비토 닉, 비달 브루얀, 앤디 이바네즈, 잭 쇼트까지 활용 가능한 타자 자원은 다양하다.
다만 선수층이 두껍다는 사실이 곧바로 득점으로 이어지는 것은 아니다. 클리블랜드가 경기 중반부터 타순별 상성에 맞춰 불펜을 투입하면 메츠의 벤치 자원도 편안한 매치업을 얻기 어렵다.
메츠가 득점하려면 홈런보다 선두타자 출루가 필요하다. 바이비의 짧은 휴식을 이용해 초반부터 공을 많이 보며 투구 수를 늘리고, 볼넷과 단타로 주자를 쌓아야 한다.
바이비가 내려간 뒤에도 클리블랜드 불펜의 결정구가 강하기 때문에 득점 기회는 많지 않을 수 있다. 초반 선발 구간에서 2~3점을 확보하지 못하면 경기 후반으로 갈수록 어려운 승부가 예상된다.
클리블랜드는 최근 5경기에서 총 22점을 기록했다. 경기별 득점은 2점, 5점, 8점, 1점, 6점이었다.
메츠보다 득점 편차는 있지만 5점 이상을 기록한 경기가 세 차례 있었다. 한 경기에서 공격이 침묵하더라도 다음 경기에서 빠르게 반등하는 모습을 보였다.
클리블랜드 공격의 중심은 호세 라미레스다. 홈에서 높은 집중력과 장타 생산력을 보여주며, 주자가 있는 상황에서 경기 흐름을 바꿀 수 있다.
스티븐 콴은 라미레스 앞에서 출루를 만들어내는 역할을 맡는다. 빠른 공에 대한 컨택이 좋고 쉽게 삼진을 당하지 않기 때문에 스캇의 투구 수를 늘릴 수 있다.
스캇은 탈삼진 능력이 뛰어나지만 콴처럼 배트 컨트롤이 좋은 타자를 상대로는 한 타석을 짧게 끝내기 어려울 수 있다. 콴이 출루하면 라미레스가 주자가 있는 상황에서 타석에 들어가며 클리블랜드의 가장 좋은 득점 구도가 만들어진다.
조 아델, 트래비스 바자나, 카일 만자르도, 체이스 덜로터, 브라얀 로치오와 가브리엘 아리아스도 공격에 힘을 보탤 수 있다.
왓슨 카호원, 패트릭 베일리, 앙헬 마르티네스, 조지 발레라, 다니엘 슈니먼, 피티 할핀, 데이비드 프라이, CJ 카이푸스 등은 타순과 상황에 따라 출전할 수 있다.
리스 호스킨스, 후안 브리토, 보 네일러, 스튜어트 페어차일드, 쿠퍼 잉글, 나다니엘 로우, 오스틴 헤지스까지 벤치와 하위 타선의 선택지도 충분하다.
클리블랜드는 장타 한 방에만 기대기보다 컨택과 주루를 활용해 점수를 만드는 팀이다. 홈런이 잘 나오지 않는 프로그레시브 필드의 환경에도 비교적 잘 적응할 수 있는 공격 방식이다.
스캇의 컷 패스트볼을 공략하기 위해서는 억지로 당겨치기보다 반대 방향 타격이 필요하다. 배트 중심에서 벗어나더라도 내야를 빠져나가는 타구를 만들고, 출루 이후 주루로 압박하는 방식이 효과적이다.
클리블랜드는 스캇을 상대로 많은 안타를 기대하기보다 한두 차례의 득점권 기회를 살려야 한다. 콴이 출루한 뒤 라미레스가 해결하거나, 하위 타선이 출루한 뒤 상위 타선으로 연결하는 흐름이 현실적인 득점 경로다.
타선의 이름값과 장타 잠재력은 메츠가 강해 보일 수 있다. 그러나 최근 득점 흐름과 원정 장타력, 구장 적응력을 함께 보면 클리블랜드가 한 점을 생산하는 과정에서는 조금 더 안정적인 조건을 갖췄다.
구장 및 예상경기 흐름
이번 경기가 열리는 프로그레시브 필드는 최근 3년 기준 종합 파크 팩터 99, 홈런 파크 팩터 95를 기록한 투수 친화적인 구장이다.
평균적인 구장보다 득점이 조금 적고, 특히 홈런 생산이 억제되는 환경이다. 타구의 질이 나쁘지 않더라도 외야 담장 앞에서 잡히는 경우가 많아 뜬공 비중이 높은 타자에게는 불리하다.
이 구장 특성은 메츠 타선에 더 큰 영향을 줄 수 있다. 린도어와 소토를 비롯한 중심 타자들은 한 번의 장타로 경기 흐름을 바꿀 수 있지만, 홈런 가능성이 낮아지면 연속 안타와 출루가 필요하다.
바이비가 땅볼을 유도하고 뜬공을 외야 수비 범위 안에서 처리한다면 짧은 휴식이라는 약점을 일정 부분 숨길 수 있다. 투구의 힘보다 타구의 방향과 각도를 관리하는 운영이 중요하다.
스캇도 구장 효과의 도움을 받을 수 있다. 컷 패스트볼이 배트 중심을 비켜가며 뜬공을 만들 경우 다른 구장보다 장타로 이어질 가능성이 낮다.
첫 번째 승부처는 바이비의 초반 투구 수다. 메츠 타자들이 초구부터 적극적으로 공격해 빠른 아웃카운트를 허용하면 바이비가 짧은 휴식의 부담을 최소화할 수 있다.
반대로 린도어와 소토가 긴 승부를 만들고 1회부터 20구 이상을 던지게 하면 클리블랜드는 예상보다 빠르게 불펜을 준비해야 한다.
두 번째 승부처는 스캇과 콴, 라미레스의 대결이다. 콴이 컷 패스트볼을 파울로 걷어내며 출루하면 스캇은 경기 초반부터 가장 까다로운 상황에서 라미레스를 상대한다.
라미레스에게 장타를 허용하지 않더라도 희생플라이와 진루타로 한 점이 만들어질 수 있다. 이번 경기에서는 한 점의 가치가 높기 때문에 클리블랜드는 작은 기회도 적극적으로 활용할 가능성이 있다.
세 번째 승부처는 바이비의 교체 시점이다. 투구 내용이 괜찮더라도 짧은 휴식을 고려하면 평소보다 일찍 마운드를 내려갈 수 있다.
클리블랜드가 5회까지 동점 또는 리드를 유지하면 준비된 불펜을 빠르게 가동할 수 있다. 필승조가 모두 정상적으로 대기한다는 점에서 이른 교체가 반드시 불리한 것은 아니다.
메츠는 스캇이 바이비보다 긴 이닝을 책임해 불펜 싸움의 시작을 늦추는 것이 중요하다. 스캇이 6회까지 1~2실점으로 막으면 메츠도 윌리엄스와 킴브렐을 중심으로 후반 승부를 준비할 수 있다.
양 팀 모두 후반 불펜이 강하고 충분히 쉬었다. 따라서 경기 초반 한 팀이 크게 앞서기보다 0-0이나 1-1, 2-1과 같은 낮은 점수 차가 오랫동안 유지될 가능성이 높다.
득점이 발생하더라도 홈런보다 볼넷과 단타, 진루타와 희생플라이가 연결되는 형태가 예상된다. 수비 실책이나 주루 판단 하나가 경기 결과에 직접적인 영향을 미칠 수 있다.
클리블랜드는 홈에서 28승 28패를 기록했다. 압도적인 홈 승률은 아니지만 최소한 5할 승률을 유지하며 익숙한 구장에서 안정적인 경기 운영을 보여줬다.
메츠는 원정에서 22승 32패로 승률 40.7%에 머물렀다. 원정 타격 지표가 떨어지고 장타 생산도 감소했다는 점이 경기 후반 압박으로 작용할 수 있다.
경기 흐름은 초반 선발투수전, 중반 불펜 교체 싸움, 후반 한 점 승부로 이어질 가능성이 높다. 점수 차가 벌어진다면 다수의 안타보다 볼넷이나 실책 뒤 한 번의 적시타가 원인이 될 가능성이 크다.
종합전망
선발투수만 비교하면 뉴욕 메츠가 근소하게 앞선다. 스캇은 올 시즌 평균자책점 2.99를 기록했고, 69.1이닝 동안 85개의 삼진을 잡아냈다.
최근 세 경기 중 두 경기에서 1실점 이하로 막았고, 직전 경기에서도 6이닝 1실점으로 안정적인 투구를 했다. 충분한 휴식 후 등판한다는 점도 유리하다.
바이비 역시 최근 흐름은 좋다. 최근 세 경기에서 모두 6이닝 이상을 소화했고 실점도 3점 이하로 제한했다.
그러나 직전 등판에서 100구를 던진 뒤 짧은 휴식만 소화했다. 경기 초반에는 정상적인 구위를 보여주더라도 중반 이후 체력과 제구가 떨어질 가능성이 있다.
클리블랜드는 이 문제를 불펜으로 보완할 수 있다. 롱릴리프부터 8회와 9회를 책임할 필승조까지 모든 투수가 충분히 쉬었다.
바이비가 5회 전후까지만 버텨도 클리블랜드는 남은 이닝을 여러 투수에게 나눠 맡길 수 있다. 케이드 스미스, 콜린 홀더맨, 헌터 가디스가 대기하는 후반 운영은 홈팀의 가장 큰 강점이다.
메츠 불펜도 데빈 윌리엄스와 크레이그 킴브렐을 중심으로 경쟁력이 있다. 스캇이 리드를 만든 상태에서 내려간다면 메츠도 충분히 승리를 지킬 수 있다.
다만 메츠는 원정에서 타격 생산력이 떨어졌다. 원정 타율은 .211이며 장타율은 .224에 머물고 있다.
프로그레시브 필드의 홈런 억제 효과까지 겹치면 린도어와 소토의 장타가 기대만큼 나오지 않을 수 있다. 메츠가 홈런 없이 연속 출루와 적시타만으로 클리블랜드 불펜을 공략하는 것은 쉽지 않은 과제다.
클리블랜드는 최근 5경기에서 22점을 기록했다. 경기별 기복은 있었지만 메츠보다 꾸준하게 5점 이상의 경기를 만들었다.
호세 라미레스의 해결 능력과 스티븐 콴의 출루, 홈 구장에 익숙한 타격 방식은 저득점 경기에서 더 큰 가치를 갖는다. 장타가 제한되는 환경에서는 한 점을 만들어내는 과정이 승패를 좌우할 수 있다.
클리블랜드의 홈 성적은 28승 28패, 메츠의 원정 성적은 22승 32패다. 선발에서는 메츠가 앞서지만 경기 전체의 운영 조건은 클리블랜드가 조금 더 안정적이다.
승패에서는 클리블랜드 가디언스에 무게를 둔다. 바이비의 짧은 휴식은 분명한 위험 요소지만, 조기 교체가 가능할 정도로 불펜 자원이 충분하다.
스캇이 호투하더라도 메츠 타선이 원정에서 충분한 점수를 지원하지 못하면 후반 불펜 싸움에서 홈팀이 유리한 흐름을 가져갈 수 있다.
언오버 기준점은 8.5다. 두 선발의 최근 투구 내용과 프로그레시브 필드의 구장 특성, 양 팀 불펜의 휴식 상태를 고려하면 기준점을 넘기기 위해서는 예상보다 많은 공격 변수가 필요하다.
스캇은 원정 평균자책점 2.82를 기록했고 충분한 휴식 후 등판한다. 클리블랜드가 최근 5경기에서 22점을 기록했더라도 이번 경기에서는 컷 패스트볼과 탈삼진 능력을 갖춘 투수를 상대한다.
바이비는 짧은 휴식이라는 약점이 있지만 최근 세 경기에서 모두 3실점 이하로 막았다. 투구 내용이 떨어지는 시점에는 클리블랜드가 곧바로 불펜을 투입할 수 있다.
메츠가 바이비의 체력 저하를 이용해 2~3점을 만들더라도 이후 강한 불펜을 상대로 추가 득점을 이어가기 어렵다. 클리블랜드 역시 스캇과 메츠 필승조를 상대로 대량 득점을 기대하기 힘들다.
이번 경기는 3-2나 4-2처럼 한두 번의 득점 기회가 최종 결과를 결정하는 흐름에 가깝다. 양 팀 합산 점수가 8점에 도달하려면 불펜 난조나 수비 실책이 여러 차례 발생해야 하지만, 현재 투수진의 휴식 상태를 고려하면 가능성은 높지 않다.
최종적으로 선발 구간에서는 메츠가 미세하게 앞서고, 경기 중반 이후에는 클리블랜드의 불펜 깊이와 홈 이점이 힘을 발휘할 것으로 예상한다. 클리블랜드가 후반 한 점 승부를 가져가고, 전체 득점은 8.5점 아래에서 형성될 가능성이 높다.
예측결과
승패 : 클리블랜드 가디언스 승
언오버 : 8.5 언더
스포츠중계 365티비 분석자료는 오로지 참고용 프리뷰 입니다.
결과예측은 안하려고 했지만 원하시는분들이 많아 평균치 이상의 확률로만 기재한것이니 절대 맹신하지 마시길 바랍니다.
선발분석
이번 경기는 선발투수의 시즌 성적과 최근 컨디션만 비교하면 뉴욕 메츠가 근소하게 앞선다. 크리스찬 스캇은 탈삼진 생산력과 최근 등판 내용에서 안정적인 흐름을 유지하고 있다. 반면 클리블랜드 선발 태너 바이비는 긴 이닝을 책임할 수 있는 투수지만, 직전 경기에서 100구를 던진 뒤 짧은 휴식만 소화하고 다시 마운드에 오른다는 점이 변수다.
메츠 선발 크리스찬 스캇은 올 시즌 15경기에 선발 등판해 69.1이닝을 소화하며 3승 3패, 평균자책점 2.99를 기록했다. WHIP는 1.24이며, 69.1이닝 동안 85개의 삼진을 잡아냈다.
이닝당 출루 허용은 다소 존재하지만 위기 상황에서 삼진을 만들어 직접 아웃카운트를 확보할 수 있다는 점이 강점이다. 수비 결과에만 의존하지 않고 득점권에서 타자를 정리할 수 있어 주자를 내보낸 뒤에도 실점 규모를 제한하는 능력이 있다.
최근 세 차례 등판에서도 대체로 안정적이었다. 7월 17일 경기에서는 5.2이닝을 무실점으로 막았고, 7월 23일에는 3.2이닝 3실점으로 일찍 마운드를 내려갔다. 가장 최근인 7월 29일 경기에서는 6이닝 1실점을 기록하며 다시 투구 밸런스를 회복했다.
직전 등판에서 6이닝을 책임했다는 점은 긍정적이다. 한 경기 부진 이후 곧바로 투구 내용을 수정했고, 긴 이닝을 소화하며 불펜 부담도 줄였다. 최근 세 경기 중 두 경기에서 1실점 이하를 기록했다는 점을 고려하면 현재 컨디션은 나쁘지 않다.
스캇의 투구에서 주목할 부분은 구종 변화다. 기존 슬라이더 대신 약 96.5마일의 날카로운 컷 패스트볼을 활용하면서 스터프 지표가 상승했다.
빠른 컷 패스트볼은 일반적인 슬라이더보다 구속 차이가 작고 타자 앞에서 움직임이 발생하기 때문에 정타를 억제하는 데 효과적이다. 타자가 직구 타이밍으로 스윙하면 배트 중심에서 벗어난 타구가 나올 수 있고, 반대로 변화구를 의식하면 빠른 공에 늦을 수 있다.
스캇은 이 구종을 통해 우타자 몸쪽과 좌타자 바깥쪽을 동시에 공략할 수 있다. 클리블랜드 타선이 초반부터 적극적으로 배트를 내더라도 컷 패스트볼의 움직임에 적응하지 못하면 약한 타구가 반복될 가능성이 있다.
원정 경기 평균자책점은 2.82다. 장소가 바뀌어도 투구 내용이 크게 흔들리지 않았고, 이번 등판을 앞두고 5일 이상의 휴식까지 확보했다.
휴식 기간이 충분하다는 점은 구속 유지와 제구력 관리에 모두 유리하다. 경기 초반부터 전력 투구가 가능하고, 투구 수가 정상적으로 관리된다면 6회 전후까지 마운드를 책임할 수 있다.
다만 클리블랜드는 홈에서 단순히 장타만 노리는 팀이 아니다. 스티븐 콴을 중심으로 컨택과 출루를 만들어내고, 호세 라미레스가 득점권에서 해결하는 형태의 공격을 펼칠 수 있다.
스캇이 삼진을 많이 잡더라도 선두타자 출루를 반복적으로 허용하면 투구 수가 빠르게 늘어날 수 있다. 특히 콴에게 볼넷이나 단타를 내준 뒤 라미레스를 주자가 있는 상황에서 상대하는 장면은 피해야 한다.
프로그레시브 필드가 홈런 생산을 억제하는 구장이라는 점은 스캇에게 유리하다. 외야로 뜬 타구가 담장을 넘어가지 않고 수비 범위 안에서 처리될 가능성이 높기 때문에 공격적인 스트라이크 승부가 가능하다.
스캇의 예상 투구 범위는 5~6이닝 1~3실점이다. 구위와 휴식 조건에서는 유리하지만, 클리블랜드의 컨택 위주 타선이 투구 수를 늘릴 경우 6회를 넘기지 못할 가능성도 있다.
클리블랜드 선발 태너 바이비는 올 시즌 23경기에서 132.1이닝을 던지며 4승 11패, 평균자책점 3.81을 기록했다. WHIP는 1.15이며 삼진은 100개다.
승패 성적은 좋지 않지만 평균자책점과 WHIP를 보면 경기마다 크게 무너진 투수로 평가하기 어렵다. 타선의 득점 지원이나 경기 흐름의 영향을 받은 패전도 적지 않았으며, 선발진에서 가장 많은 이닝을 책임하는 역할을 수행했다.
최근 등판 내용도 안정적이다. 7월 21일 경기에서 6이닝 2실점, 7월 26일에는 6이닝 3실점을 기록했다. 직전인 8월 1일 경기에서는 100구를 던지며 7.1이닝 2실점으로 긴 이닝을 소화했다.
최근 세 경기에서 모두 최소 6이닝을 책임했고, 어느 경기에서도 3실점을 넘기지 않았다. 타자를 압도하는 투구보다 주자를 내보낸 뒤 추가 진루와 장타를 막아내는 운영 능력이 돋보였다.
132.1이닝 동안 허용한 볼넷은 38개다. 9이닝당 약 2.5개 수준으로, 불필요한 출루를 줄이며 자신의 힘으로 경기 흐름을 관리하고 있다.
볼넷이 적다는 것은 메츠의 중심 타선을 상대할 때 중요한 장점이다. 프란시스코 린도어와 후안 소토 앞에 주자를 쌓지 않는다면 장타를 허용하더라도 대량 실점으로 확대될 가능성을 낮출 수 있다.
바이비의 홈 평균자책점은 3.86이다. 압도적인 홈 성적은 아니지만 장소에 따른 급격한 기복 없이 선발 역할을 수행했다.
가장 큰 문제는 등판 간격이다. 직전 경기에서 100구를 던진 뒤 충분한 회복 기간을 갖지 못하고 4일째 다시 마운드에 오른다. 일반적인 선발 일정과 비교하면 체력적인 부담이 큰 조건이다.
초반 구속은 정상적으로 형성되더라도 이닝이 진행될수록 공의 힘과 변화구의 움직임이 떨어질 수 있다. 특히 메츠 타선이 초반부터 긴 승부를 만들면 4회 이후 투구 내용이 달라질 가능성이 있다.
메츠 타선을 상대로 한 예상 장타율이 .393이라는 점도 불안 요소다. 린도어와 소토를 비롯해 프란시스코 알바레스, 마커스 세미엔, 보 비세트처럼 실투를 장타로 연결할 수 있는 타자들이 배치돼 있다.
바이비에게 필요한 것은 삼진보다 땅볼이다. 빠른 공을 낮게 형성하고 변화구로 타구 각도를 억제하면 프로그레시브 필드의 넓은 외야와 수비 도움을 받을 수 있다.
반대로 체력이 떨어진 상태에서 공이 높아지면 장타 허용 위험이 커진다. 구장이 홈런을 억제하는 편이라고 해도 가운데 몰린 공까지 막아주는 것은 아니다.
클리블랜드는 바이비에게 무리한 긴 이닝을 요구하지 않을 가능성이 있다. 모든 불펜 자원이 충분히 쉰 상태이기 때문에 투구 내용이 떨어지는 시점에서 빠르게 교체하는 선택이 가능하다.
바이비가 첫 번째 타순을 안정적으로 막고 4회나 5회까지 2실점 이내로 버틴다면 선발로서 필요한 역할은 수행한 것으로 볼 수 있다. 이후에는 클리블랜드의 강한 불펜이 경기를 이어받을 수 있다.
예상 투구 범위는 4~6이닝 2~3실점이다. 최근 투구 내용과 제구력은 긍정적이지만, 짧은 휴식과 직전 경기 100구 투구를 고려하면 평소보다 이른 교체 가능성을 열어둬야 한다.
선발 비교에서는 스캇이 미세하게 앞선다. 평균자책점과 탈삼진 능력, 휴식 조건에서 우위를 보인다. 그러나 바이비 역시 최근 세 경기에서 안정적인 이닝 소화력을 보여줬고, 뒤에 대기하는 불펜까지 고려하면 선발 구간의 열세가 크게 확대되지는 않을 전망이다.
불펜분석
이번 경기에서 선발투수보다 더 중요한 변수는 불펜 운영이다. 양 팀 구원투수들은 전날과 이틀 전 투구 수가 모두 0으로 기록돼 있다. 연투로 인해 출전이 제한되는 핵심 자원이 없고, 경기 상황에 따라 가장 좋은 투수를 정상적으로 투입할 수 있다.
클리블랜드는 바이비의 짧은 휴식을 고려해 평소보다 이른 시점부터 불펜을 준비할 가능성이 높다. 선발이 5회 이전에 내려가더라도 여러 유형의 구원투수를 활용해 남은 이닝을 나눠 맡길 수 있다.
롱릴리프 역할을 맡을 수 있는 슬레이드 세코니와 윌 디온은 선발과 필승조 사이의 공백을 메울 수 있는 자원이다. 바이비가 일찍 내려간다면 두 투수 중 한 명이 여러 이닝을 책임하는 운영도 가능하다.
경기 중반 이후에는 에스피노 다니엘, 팀 헤린, 크레익 요호, 맷 페스타, 로건 앨런, 숀 암스트롱, 에릭 사브로브스키, 코너 브록던, 코디 하우어, 콜비 알라드, 파레트 피슨, 프랑코 알레만 등이 대기한다.
해당 자원들이 충분한 휴식을 취했다는 점은 클리블랜드에 큰 이점이다. 특정 투수의 연투 여부를 고민할 필요 없이 메츠 타순과 좌우 상성에 맞춰 교체할 수 있다.
클리블랜드 불펜의 핵심은 경기 후반이다. 케이드 스미스와 콜린 홀더맨, 헌터 가디스가 리드 상황에서 8회와 9회를 책임할 수 있다.
이들은 메츠 중심 타선을 상대로도 헛스윙을 유도할 수 있는 결정구를 갖췄다. 단순히 맞혀 잡는 유형이 아니기 때문에 린도어와 소토가 타석에 들어오더라도 공격적인 승부가 가능하다.
클리블랜드가 6회까지 리드를 잡거나 동점을 유지한다면 불펜 운영에서 상당히 유리해진다. 바이비의 체력 부담을 선발 한 명의 약점으로 끝내지 않고 여러 구원투수의 물량으로 보완할 수 있기 때문이다.
메츠 불펜 역시 후반 운영에 필요한 자원을 갖추고 있다. 데빈 윌리엄스와 크레이그 킴브렐은 8회와 9회에 투입할 수 있는 확실한 경험과 결정구를 보유했다.
다니엘 두아르테와 자비온 커리는 5일 전 등판 이후 충분한 휴식을 취했다. 네이트 라벤더, 루크 위버, 시오넬 페레스, 션 마네아, 데이비드 피터슨 등도 경기 중반부터 투입할 수 있다.
루이스 가르시아, 칼 에드워즈 주니어, 조나단 핀타로, 엘리 브룩스, 알렉스 조던 민터, 오스틴 워렌, 케빈 허겟, 타비스 마이어스, 코다이 센가, 후아스카르 브라조반, 맷 실링어, 가버 조이, 기예르모 주니가, 잭 쇼트, 리차드 러브레이디까지 선택 가능한 자원은 충분하다.
메츠 역시 선발 스캇이 5회나 6회까지 버텨준다면 이후 필승조를 연결해 저실점 경기를 완성할 수 있다. 불펜의 절대적인 자원 부족 때문에 경기가 무너질 가능성은 높지 않다.
차이는 불펜의 투입 환경에서 나타날 수 있다. 메츠가 원정에서 득점 지원을 만들지 못하면 윌리엄스와 킴브렐을 가장 유리한 리드 상황에서 활용하기 어렵다.
반대로 클리블랜드는 홈에서 한 점 차 리드만 만들어도 준비된 필승조를 정해진 순서대로 투입할 수 있다. 홈팀은 마지막 공격 기회까지 확보하고 있어 동점 상황의 불펜 운영도 상대적으로 편하다.
스캇이 바이비보다 한두 이닝을 더 책임한다면 메츠가 불펜 소모를 줄일 수 있다. 그러나 경기 후반의 운영 안정성과 홈 이점을 함께 고려하면 클리블랜드가 근소하게 앞선다.
양 팀 모두 휴식 상태가 좋아 불펜 난조로 갑작스럽게 대량 실점이 발생할 가능성은 낮다. 선발 교체 이후에도 한 점을 둘러싼 승부가 이어질 가능성이 높으며, 후반 집중력에서는 클리블랜드 필승조의 역할이 중요하다.
타선분석
양 팀 타선 모두 이름만 보면 장타를 기대할 수 있는 선수들이 많다. 그러나 최근 득점 흐름과 홈·원정 성적, 프로그레시브 필드의 특성을 함께 보면 이번 경기는 홈런 경쟁보다 출루 이후 한 점을 만드는 과정이 중요하다.
메츠는 최근 5경기에서 총 14점을 기록했다. 경기별 득점은 6점, 0점, 2점, 2점, 4점으로 편차가 컸다.
한 경기에서는 6점을 생산했지만 다른 세 경기에서는 2점 이하에 머물렀다. 타선의 최대 화력은 높지만 경기마다 꾸준하게 득점을 이어가는 흐름은 아니다.
프란시스코 린도어와 후안 소토는 메츠 공격의 중심이다. 두 선수 모두 볼넷과 장타를 동시에 만들어낼 수 있어 바이비가 가장 경계해야 할 타자들이다.
린도어가 상위 타순에서 출루하거나 장타로 득점권을 만들면 소토가 타점을 생산할 수 있다. 반대로 바이비가 린도어와 소토를 주자 없는 상황에서 상대하면 메츠 공격의 폭발력을 상당 부분 제한할 수 있다.
프란시스코 알바레스와 마커스 세미엔, 보 비세트도 실투를 놓치지 않는 타자들이다. 바이비의 구속이 짧은 휴식의 영향으로 떨어질 경우 중심 타선 전체가 적극적으로 빠른 공을 공략할 수 있다.
메츠가 노려야 할 구간은 바이비가 타순을 두 번째로 상대하는 시점이다. 초반에는 제구와 땅볼 유도 능력으로 버틸 수 있지만, 체력이 떨어지면 높은 공과 가운데 실투가 늘어날 가능성이 있다.
문제는 원정 타격 지표다. 메츠는 홈에서 타율 .216을 기록한 반면 원정에서는 .211로 낮아졌다. 원정 장타율은 .224로 크게 떨어진다.
단순히 타율 차이만 보면 크지 않지만 장타 생산력이 감소한다는 점이 중요하다. 한 번의 스윙으로 두세 점을 만드는 빈도가 줄어들면 연속 출루와 적시타가 필요해진다.
프로그레시브 필드는 홈런 파크 팩터가 낮은 구장이다. 소토와 린도어가 좋은 타구를 만들어도 외야 담장 앞에서 잡힐 수 있어 장타에 의존한 공격은 효율이 떨어질 수 있다.
루이스 토렌스, 제라드 영, 벤지 카르손, A.J. 유잉을 비롯해 오스틴 슬레이터, 타이론 테일러, 브렛 바티, 마크 비엔토스 등도 출전 기회를 받을 수 있다.
로버트 주니어 루이스, 멜렌데즈 MJ, 로니 모리시오, 에릭 와가맨, 센저 하이든, 호르헤 폴랑코, 토미 팸, 모라비토 닉, 비달 브루얀, 앤디 이바네즈, 잭 쇼트까지 활용 가능한 타자 자원은 다양하다.
다만 선수층이 두껍다는 사실이 곧바로 득점으로 이어지는 것은 아니다. 클리블랜드가 경기 중반부터 타순별 상성에 맞춰 불펜을 투입하면 메츠의 벤치 자원도 편안한 매치업을 얻기 어렵다.
메츠가 득점하려면 홈런보다 선두타자 출루가 필요하다. 바이비의 짧은 휴식을 이용해 초반부터 공을 많이 보며 투구 수를 늘리고, 볼넷과 단타로 주자를 쌓아야 한다.
바이비가 내려간 뒤에도 클리블랜드 불펜의 결정구가 강하기 때문에 득점 기회는 많지 않을 수 있다. 초반 선발 구간에서 2~3점을 확보하지 못하면 경기 후반으로 갈수록 어려운 승부가 예상된다.
클리블랜드는 최근 5경기에서 총 22점을 기록했다. 경기별 득점은 2점, 5점, 8점, 1점, 6점이었다.
메츠보다 득점 편차는 있지만 5점 이상을 기록한 경기가 세 차례 있었다. 한 경기에서 공격이 침묵하더라도 다음 경기에서 빠르게 반등하는 모습을 보였다.
클리블랜드 공격의 중심은 호세 라미레스다. 홈에서 높은 집중력과 장타 생산력을 보여주며, 주자가 있는 상황에서 경기 흐름을 바꿀 수 있다.
스티븐 콴은 라미레스 앞에서 출루를 만들어내는 역할을 맡는다. 빠른 공에 대한 컨택이 좋고 쉽게 삼진을 당하지 않기 때문에 스캇의 투구 수를 늘릴 수 있다.
스캇은 탈삼진 능력이 뛰어나지만 콴처럼 배트 컨트롤이 좋은 타자를 상대로는 한 타석을 짧게 끝내기 어려울 수 있다. 콴이 출루하면 라미레스가 주자가 있는 상황에서 타석에 들어가며 클리블랜드의 가장 좋은 득점 구도가 만들어진다.
조 아델, 트래비스 바자나, 카일 만자르도, 체이스 덜로터, 브라얀 로치오와 가브리엘 아리아스도 공격에 힘을 보탤 수 있다.
왓슨 카호원, 패트릭 베일리, 앙헬 마르티네스, 조지 발레라, 다니엘 슈니먼, 피티 할핀, 데이비드 프라이, CJ 카이푸스 등은 타순과 상황에 따라 출전할 수 있다.
리스 호스킨스, 후안 브리토, 보 네일러, 스튜어트 페어차일드, 쿠퍼 잉글, 나다니엘 로우, 오스틴 헤지스까지 벤치와 하위 타선의 선택지도 충분하다.
클리블랜드는 장타 한 방에만 기대기보다 컨택과 주루를 활용해 점수를 만드는 팀이다. 홈런이 잘 나오지 않는 프로그레시브 필드의 환경에도 비교적 잘 적응할 수 있는 공격 방식이다.
스캇의 컷 패스트볼을 공략하기 위해서는 억지로 당겨치기보다 반대 방향 타격이 필요하다. 배트 중심에서 벗어나더라도 내야를 빠져나가는 타구를 만들고, 출루 이후 주루로 압박하는 방식이 효과적이다.
클리블랜드는 스캇을 상대로 많은 안타를 기대하기보다 한두 차례의 득점권 기회를 살려야 한다. 콴이 출루한 뒤 라미레스가 해결하거나, 하위 타선이 출루한 뒤 상위 타선으로 연결하는 흐름이 현실적인 득점 경로다.
타선의 이름값과 장타 잠재력은 메츠가 강해 보일 수 있다. 그러나 최근 득점 흐름과 원정 장타력, 구장 적응력을 함께 보면 클리블랜드가 한 점을 생산하는 과정에서는 조금 더 안정적인 조건을 갖췄다.
구장 및 예상경기 흐름
이번 경기가 열리는 프로그레시브 필드는 최근 3년 기준 종합 파크 팩터 99, 홈런 파크 팩터 95를 기록한 투수 친화적인 구장이다.
평균적인 구장보다 득점이 조금 적고, 특히 홈런 생산이 억제되는 환경이다. 타구의 질이 나쁘지 않더라도 외야 담장 앞에서 잡히는 경우가 많아 뜬공 비중이 높은 타자에게는 불리하다.
이 구장 특성은 메츠 타선에 더 큰 영향을 줄 수 있다. 린도어와 소토를 비롯한 중심 타자들은 한 번의 장타로 경기 흐름을 바꿀 수 있지만, 홈런 가능성이 낮아지면 연속 안타와 출루가 필요하다.
바이비가 땅볼을 유도하고 뜬공을 외야 수비 범위 안에서 처리한다면 짧은 휴식이라는 약점을 일정 부분 숨길 수 있다. 투구의 힘보다 타구의 방향과 각도를 관리하는 운영이 중요하다.
스캇도 구장 효과의 도움을 받을 수 있다. 컷 패스트볼이 배트 중심을 비켜가며 뜬공을 만들 경우 다른 구장보다 장타로 이어질 가능성이 낮다.
첫 번째 승부처는 바이비의 초반 투구 수다. 메츠 타자들이 초구부터 적극적으로 공격해 빠른 아웃카운트를 허용하면 바이비가 짧은 휴식의 부담을 최소화할 수 있다.
반대로 린도어와 소토가 긴 승부를 만들고 1회부터 20구 이상을 던지게 하면 클리블랜드는 예상보다 빠르게 불펜을 준비해야 한다.
두 번째 승부처는 스캇과 콴, 라미레스의 대결이다. 콴이 컷 패스트볼을 파울로 걷어내며 출루하면 스캇은 경기 초반부터 가장 까다로운 상황에서 라미레스를 상대한다.
라미레스에게 장타를 허용하지 않더라도 희생플라이와 진루타로 한 점이 만들어질 수 있다. 이번 경기에서는 한 점의 가치가 높기 때문에 클리블랜드는 작은 기회도 적극적으로 활용할 가능성이 있다.
세 번째 승부처는 바이비의 교체 시점이다. 투구 내용이 괜찮더라도 짧은 휴식을 고려하면 평소보다 일찍 마운드를 내려갈 수 있다.
클리블랜드가 5회까지 동점 또는 리드를 유지하면 준비된 불펜을 빠르게 가동할 수 있다. 필승조가 모두 정상적으로 대기한다는 점에서 이른 교체가 반드시 불리한 것은 아니다.
메츠는 스캇이 바이비보다 긴 이닝을 책임해 불펜 싸움의 시작을 늦추는 것이 중요하다. 스캇이 6회까지 1~2실점으로 막으면 메츠도 윌리엄스와 킴브렐을 중심으로 후반 승부를 준비할 수 있다.
양 팀 모두 후반 불펜이 강하고 충분히 쉬었다. 따라서 경기 초반 한 팀이 크게 앞서기보다 0-0이나 1-1, 2-1과 같은 낮은 점수 차가 오랫동안 유지될 가능성이 높다.
득점이 발생하더라도 홈런보다 볼넷과 단타, 진루타와 희생플라이가 연결되는 형태가 예상된다. 수비 실책이나 주루 판단 하나가 경기 결과에 직접적인 영향을 미칠 수 있다.
클리블랜드는 홈에서 28승 28패를 기록했다. 압도적인 홈 승률은 아니지만 최소한 5할 승률을 유지하며 익숙한 구장에서 안정적인 경기 운영을 보여줬다.
메츠는 원정에서 22승 32패로 승률 40.7%에 머물렀다. 원정 타격 지표가 떨어지고 장타 생산도 감소했다는 점이 경기 후반 압박으로 작용할 수 있다.
경기 흐름은 초반 선발투수전, 중반 불펜 교체 싸움, 후반 한 점 승부로 이어질 가능성이 높다. 점수 차가 벌어진다면 다수의 안타보다 볼넷이나 실책 뒤 한 번의 적시타가 원인이 될 가능성이 크다.
종합전망
선발투수만 비교하면 뉴욕 메츠가 근소하게 앞선다. 스캇은 올 시즌 평균자책점 2.99를 기록했고, 69.1이닝 동안 85개의 삼진을 잡아냈다.
최근 세 경기 중 두 경기에서 1실점 이하로 막았고, 직전 경기에서도 6이닝 1실점으로 안정적인 투구를 했다. 충분한 휴식 후 등판한다는 점도 유리하다.
바이비 역시 최근 흐름은 좋다. 최근 세 경기에서 모두 6이닝 이상을 소화했고 실점도 3점 이하로 제한했다.
그러나 직전 등판에서 100구를 던진 뒤 짧은 휴식만 소화했다. 경기 초반에는 정상적인 구위를 보여주더라도 중반 이후 체력과 제구가 떨어질 가능성이 있다.
클리블랜드는 이 문제를 불펜으로 보완할 수 있다. 롱릴리프부터 8회와 9회를 책임할 필승조까지 모든 투수가 충분히 쉬었다.
바이비가 5회 전후까지만 버텨도 클리블랜드는 남은 이닝을 여러 투수에게 나눠 맡길 수 있다. 케이드 스미스, 콜린 홀더맨, 헌터 가디스가 대기하는 후반 운영은 홈팀의 가장 큰 강점이다.
메츠 불펜도 데빈 윌리엄스와 크레이그 킴브렐을 중심으로 경쟁력이 있다. 스캇이 리드를 만든 상태에서 내려간다면 메츠도 충분히 승리를 지킬 수 있다.
다만 메츠는 원정에서 타격 생산력이 떨어졌다. 원정 타율은 .211이며 장타율은 .224에 머물고 있다.
프로그레시브 필드의 홈런 억제 효과까지 겹치면 린도어와 소토의 장타가 기대만큼 나오지 않을 수 있다. 메츠가 홈런 없이 연속 출루와 적시타만으로 클리블랜드 불펜을 공략하는 것은 쉽지 않은 과제다.
클리블랜드는 최근 5경기에서 22점을 기록했다. 경기별 기복은 있었지만 메츠보다 꾸준하게 5점 이상의 경기를 만들었다.
호세 라미레스의 해결 능력과 스티븐 콴의 출루, 홈 구장에 익숙한 타격 방식은 저득점 경기에서 더 큰 가치를 갖는다. 장타가 제한되는 환경에서는 한 점을 만들어내는 과정이 승패를 좌우할 수 있다.
클리블랜드의 홈 성적은 28승 28패, 메츠의 원정 성적은 22승 32패다. 선발에서는 메츠가 앞서지만 경기 전체의 운영 조건은 클리블랜드가 조금 더 안정적이다.
승패에서는 클리블랜드 가디언스에 무게를 둔다. 바이비의 짧은 휴식은 분명한 위험 요소지만, 조기 교체가 가능할 정도로 불펜 자원이 충분하다.
스캇이 호투하더라도 메츠 타선이 원정에서 충분한 점수를 지원하지 못하면 후반 불펜 싸움에서 홈팀이 유리한 흐름을 가져갈 수 있다.
언오버 기준점은 8.5다. 두 선발의 최근 투구 내용과 프로그레시브 필드의 구장 특성, 양 팀 불펜의 휴식 상태를 고려하면 기준점을 넘기기 위해서는 예상보다 많은 공격 변수가 필요하다.
스캇은 원정 평균자책점 2.82를 기록했고 충분한 휴식 후 등판한다. 클리블랜드가 최근 5경기에서 22점을 기록했더라도 이번 경기에서는 컷 패스트볼과 탈삼진 능력을 갖춘 투수를 상대한다.
바이비는 짧은 휴식이라는 약점이 있지만 최근 세 경기에서 모두 3실점 이하로 막았다. 투구 내용이 떨어지는 시점에는 클리블랜드가 곧바로 불펜을 투입할 수 있다.
메츠가 바이비의 체력 저하를 이용해 2~3점을 만들더라도 이후 강한 불펜을 상대로 추가 득점을 이어가기 어렵다. 클리블랜드 역시 스캇과 메츠 필승조를 상대로 대량 득점을 기대하기 힘들다.
이번 경기는 3-2나 4-2처럼 한두 번의 득점 기회가 최종 결과를 결정하는 흐름에 가깝다. 양 팀 합산 점수가 8점에 도달하려면 불펜 난조나 수비 실책이 여러 차례 발생해야 하지만, 현재 투수진의 휴식 상태를 고려하면 가능성은 높지 않다.
최종적으로 선발 구간에서는 메츠가 미세하게 앞서고, 경기 중반 이후에는 클리블랜드의 불펜 깊이와 홈 이점이 힘을 발휘할 것으로 예상한다. 클리블랜드가 후반 한 점 승부를 가져가고, 전체 득점은 8.5점 아래에서 형성될 가능성이 높다.
예측결과
승패 : 클리블랜드 가디언스 승
언오버 : 8.5 언더
스포츠중계 365티비 분석자료는 오로지 참고용 프리뷰 입니다.
결과예측은 안하려고 했지만 원하시는분들이 많아 평균치 이상의 확률로만 기재한것이니 절대 맹신하지 마시길 바랍니다.
관련자료
-
이전
-
다음
댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.
