야구 분류
8월16일 MLB 신시내티 마이애미 분석 스포츠중계 365티비
작성자 정보
- 강위원 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 374 조회
-
목록
본문
스포츠중계 365티비 분석자료
선발 분석
선발 매치업의 표면적인 차이는 크지 않다. 브래디 싱어의 평균자책점은 4.66, 라이언 구스토는 4.78이다. WHIP 역시 싱어 1.43, 구스토 1.33으로 어느 한쪽이 시즌 내내 압도적인 투구를 했다고 보기는 어렵다. 이번 경기는 시즌 평균보다 휴식일에 따른 성적 변화와 홈·원정 편차를 함께 보는 편이 훨씬 중요하다.
신시내티 선발 브래디 싱어는 최근 세 경기에서 모두 다른 내용을 남겼다. 8월 10일 원정에서는 6이닝 8피안타 3자책점, 1볼넷 3탈삼진으로 퀄리티스타트를 기록했지만 패전을 떠안았다. 8월 5일 홈에서는 6이닝 5피안타 3자책점, 3볼넷 6탈삼진을 기록했고, 7월 30일에는 4.1이닝 동안 6피안타 4자책점과 4볼넷을 허용하며 일찍 마운드를 내려갔다.
최근 흐름만 보면 결과의 편차가 있지만 투구 스타일은 분명하다. 싱어는 평균 91.3마일의 싱커를 48.3%까지 사용하고, 평균 82.5마일의 슬라이더를 25.7% 비중으로 섞는다. 스위퍼가 16.1%, 커터가 7.2%다. 빠른 공으로 타자를 찍어 누르는 유형보다는 싱커의 움직임과 슬라이더·스위퍼의 속도 및 궤적 차이를 활용하는 투수다.
2026시즌에는 슬라이더 구속을 조금 높이는 동시에 스위퍼를 더 느리고 크게 움직이는 방향으로 조정했다. 싱커와 변화구가 비슷한 출발점에서 갈라지는 형태를 만들면서 타자의 판단을 늦추는 것이 핵심이다.
이 투구 패턴과 연결되는 수치가 42.7%의 땅볼 유도율이다. 볼넷 허용률도 7.5%로 크게 높은 편이 아니다. 싱어가 좋은 날에는 삼진을 몰아내기보다 싱커를 낮은 곳에 유지하면서 강한 타구 자체를 줄인다.
이번 등판에서 특히 눈여겨볼 부분은 휴식 간격이다. 싱어는 4일 휴식 후 나선 8경기에서 평균자책점 5.74, WHIP 1.53을 기록했다. 반면 5일을 쉬고 등판한 11경기에서는 57이닝 동안 평균자책점 3.63, WHIP 1.33이었다.
단순히 승패 기록보다 내용의 변화가 뚜렷하다. 이번에도 5일 휴식 후 마운드에 오른다는 점은 싱어에게 분명 좋은 조건이다.
홈 성적 역시 이번 매치업에서는 빼놓기 어렵다. 원정 평균자책점은 5.75지만 그레이트 아메리칸 볼파크에서는 58.2이닝 동안 3.53을 기록했다. 타자에게 유리한 구장을 홈으로 사용하면서도 오히려 홈에서 실점을 더 잘 억제했다.
다만 마이애미와의 이전 맞대결은 좋지 않았다. 지난 4월 원정에서 2.2이닝 5자책점과 피홈런 1개를 기록했다. 이번 경기가 싱어에게 편한 매치업이라고 단정할 수 없는 이유다.
결국 싱어에게 필요한 것은 삼진 숫자를 끌어올리는 투구가 아니다. 싱커를 낮게 유지해 마이애미 타선이 공을 띄우는 상황을 줄이고, 볼넷으로 스스로 주자를 쌓지 않는 것이 우선이다. 홈런이 잘 나오는 구장에서는 땅볼 비율이 높은 투수의 장점이 평소보다 더 중요해진다.
마이애미 선발 라이언 구스토도 최근 등판 내용의 편차가 컸다. 8월 10일에는 4이닝 3피안타 2자책점, 1볼넷 4탈삼진과 피홈런 1개를 기록했다. 8월 5일 원정에서는 6이닝 5피안타 1자책점, 무볼넷 5탈삼진으로 좋은 투구를 했지만 패전 투수가 됐다.
반면 7월 30일에는 5이닝 동안 9피안타 6자책점, 2볼넷과 피홈런 1개를 허용했다. 안타가 몰리는 날에는 실점까지 빠르게 커질 수 있다는 점이 최근 등판에서 확인됐다.
구스토도 휴식일에 따른 차이가 상당하다. 4일 휴식 후 등판한 5경기에서는 평균자책점 6.97, WHIP 1.74, 9이닝당 피홈런 1.0개를 기록했다. 5일 휴식 후에는 3경기 13.2이닝에서 평균자책점 1.32, WHIP 1.02, 9이닝당 피홈런 0.3개였다.
다만 싱어와 달리 구스토의 5일 휴식 표본은 3경기, 13.2이닝으로 길지 않다. 수치 자체는 매우 좋지만 그것만으로 이번 경기의 호투를 단정할 정도의 표본은 아니다. 그래도 이번 등판 역시 5일 휴식이라는 점은 최근 패턴상 긍정적인 요소로 볼 수 있다.
구스토에게 부담스러운 부분은 원정이다. 원정 평균자책점이 5.01로 높다. 이번에는 홈런 생산력이 높은 그레이트 아메리칸 볼파크에서 던져야 한다. 최근 신시내티 타선이 부진하다고 해도 장타 한두 개로 실점 구조가 달라질 수 있는 환경이다.
흥미로운 것은 구스토의 전체 지표다. 경기당 피안타는 3.40개로 싱어의 5.70개보다 적고, 9이닝당 탈삼진도 7.90개로 싱어의 7.52개보다 조금 높다. 경기당 볼넷은 0.93개로 싱어의 1.74개보다 적다. 적어도 주자를 스스로 쌓는 빈도에서는 구스토가 더 안정적인 수치를 갖고 있다.
선발의 절대적인 우열을 크게 벌려 평가하기는 어렵다. 구스토는 최근 5일 휴식 성적과 낮은 볼넷 수치가 좋고, 싱어는 홈과 5일 휴식 조건이 동시에 맞아떨어진다. 다만 그레이트 아메리칸 볼파크에서 장타를 줄여야 한다는 조건까지 고려하면 땅볼 유도 능력을 가진 싱어가 자신의 강점을 활용하기에는 괜찮은 무대다.
불펜 분석
후반전은 양 팀 모두 승리조의 질이 높다. 이번 경기에서 불펜 전체 평균을 단순 비교하기보다 선발이 어느 시점까지 버틴 뒤 필승조로 직접 연결할 수 있느냐가 훨씬 중요하다.
신시내티는 브룩 버크를 사용할 수 없다는 변수가 있다. 연투로 인해 빠지면서 중간 이닝 운용에서 카드 하나가 줄었다. 접전으로 이어질 경우 평소보다 다른 투수에게 한 이닝을 맡겨야 할 가능성이 생긴다.
그럼에도 8회와 9회를 담당할 핵심 자원은 남아 있다. 에밀리오 파간은 28구를 던진 가운데 평균자책점 0.00과 2세이브를 기록하고 있고, 피어스 존슨 역시 17구, 평균자책점 0.00과 1홀드를 기록하고 있다.
중간에는 루이스 데이가 33구, 티제이 안톤이 25구를 기록하면서 모두 평균자책점 0.00의 흐름을 이어가고 있다. 버크의 부재가 분명 아쉽기는 하지만 신시내티가 리드를 가진 채 후반에 들어간다면 사용할 카드 자체가 부족한 상황은 아니다.
마이애미 역시 후반 승리조가 강하다. 피터 페어뱅크스와 마이콜 피터슨은 각각 16구를 던졌고 평균자책점 0.00을 유지하고 있다. 세이브와 홀드 상황을 책임할 수 있는 두 투수가 후반의 중심이다.
조쉬 맥네스는 23구, 빅터 Vodnik은 21구, 타일러 주버는 16구, 칼빈 포셔는 8구를 기록했고 이들 역시 무실점 흐름을 이어가고 있다. 팽팽한 경기에서 마이애미가 사용할 수 있는 계투층은 충분하다.
마이애미 불펜에서 주의해야 할 부분은 자원별 편차다. 사노자 제비어나 숀 킹처럼 실점 수치가 크게 흔들린 투수들도 있지만, 접전 상황이라면 우선순위는 페어뱅크스와 피터슨을 비롯한 승리조에 맞춰질 가능성이 높다.
결국 두 팀 모두 선발이 6회 안팎을 책임해 주면 후반에는 상대 타선이 쉽게 점수를 내기 어려워진다. 신시내티는 버크가 빠진 것이 약점이고, 마이애미는 불펜 전체의 균일함보다는 상위 승리조에 힘이 집중돼 있다.
이 경기가 7회까지 한두 점 차로 이어진다면 후반 대량득점 가능성은 낮아진다. 승패보다 언오버를 판단할 때 이 부분을 더 크게 볼 필요가 있다.
타선 분석
최근 타격만 비교하면 마이애미가 확실히 낫다.
마이애미는 최근 타격 지표에서 타율 .231, 출루율 .315, 장타율 .385를 기록하고 있다. 압도적인 수치는 아니지만 신시내티와 비교하면 출루와 장타 생산 모두 한 단계 위다.
가장 뜨거운 타자는 카일 스타워스다. 최근 6경기 타율이 .500이다. 코니 그리핀 역시 .429를 기록하고 있어 현재 마이애미 공격의 중심을 잡고 있다.
여기에 사노자 제비어와 그레엄 파울리가 각각 .333, 마크 조와 오웬 케이시가 .250을 기록하고 있다. 에리베르토 에르난데스는 .214, Jakob Marsee는 .211이다.
마이애미가 싱어를 공략한다면 장타를 무리하게 노리는 것보다 싱커를 낮은 곳까지 따라가지 않는 접근이 중요하다. 싱어가 원하는 땅볼 승부에 끌려가면 현재 타격 우위를 살리기 어렵다.
반대로 싱커가 가운데 높이 형성되는 순간에는 적극적인 공략이 필요하다. 싱어는 지난 4월 마이애미전에서도 2.2이닝 5자책점으로 무너진 경험이 있다. 마이애미 입장에서는 초반부터 싱어가 편하게 스트라이크를 쌓도록 놔둘 이유가 없다.
신시내티의 문제는 명확하다. 최근 타율 .171, 출루율 .254, 장타율 .276이다. 세 지표 모두 공격이 원활하지 않다는 사실을 그대로 보여준다.
살 스튜어트가 .350으로 가장 좋은 타격을 하고 있고 마이켈 토글리아와 타일러 스텝슨이 나란히 .286을 기록하고 있다. 하지만 이 세 명을 제외하면 타선 전체의 흐름이 무겁다.
에우제니오 수아레스는 .235, 케브라이언 헤이즈는 .222다. 중심 타순에서 한 번에 흐름을 바꿀 수 있는 타구가 필요한 시점이다.
그 아래에서는 부진이 더욱 뚜렷하다. Matt McLain은 .125, JJ BLEDAY는 .111, Elly De La Cruz는 .105, Dane Myers는 .091에 머물고 있다.
신시내티의 최근 공격 문제는 한두 명의 타율만 떨어진 것이 아니다. 출루율이 .254까지 내려간 상태에서 장타율도 .276에 그치고 있기 때문에 주자를 모아 한 번에 불러들이는 공격이 잘 만들어지지 않는다.
이런 타선은 볼넷이 적은 투수를 상대할 때 더 답답해질 수 있다. 구스토는 경기당 볼넷이 0.93개다. 신시내티가 상대의 제구 난조를 기다리기보다는 스트라이크존 안에 들어오는 공을 얼마나 정확하게 처리하느냐가 중요하다.
신시내티에 기대할 수 있는 변수는 구장이다. 그레이트 아메리칸 볼파크에서는 연속 안타가 나오지 않더라도 장타 하나로 득점을 만들 수 있다. 최근 타선 전체의 연결성은 좋지 않지만 살 스튜어트와 토글리아, 스텝슨이 구스토의 실투를 놓치지 않는다면 적은 기회에서도 점수를 만들 여지는 있다.
현재의 공격력만 평가하면 마이애미 우위다. 신시내티가 이 경기를 가져가려면 많은 안타를 기대하기보다 구스토가 흔들리는 한두 차례의 이닝에서 점수를 집중시키는 형태가 필요하다.
구장 및 예상경기 흐름
그레이트 아메리칸 볼파크는 홈런이 잘 나오는 타자 친화적인 구장이다. 따라서 언더를 선택하기에 무조건 편한 환경은 아니다. 특히 한가운데 몰린 실투는 투수의 전체 경기 내용과 관계없이 바로 실점으로 연결될 수 있다.
그럼에도 이번 경기의 기준점이 9.5라는 점은 생각할 필요가 있다.
싱어는 홈에서 평균자책점 3.53을 기록했고 5일 휴식 후에는 3.63이었다. 구스토 역시 5일 휴식 후 3경기 13.2이닝에서 평균자책점 1.32를 기록했다. 두 선발 모두 이번 등판 조건에서는 자신의 시즌 평균보다 좋은 결과가 나왔던 경험이 있다.
초반에는 신시내티 타선과 구스토의 승부가 중요하다. 최근 신시내티의 출루율이 .254에 불과하기 때문에 구스토가 볼넷을 억제하면서 초구 스트라이크를 잡으면 홈팀 공격이 빠르게 끝날 수 있다.
마이애미는 반대로 싱어의 싱커가 낮게 형성되는지를 먼저 확인해야 한다. 싱어가 낮은 존을 유지해 땅볼을 끌어내면 최근 타격감이 좋은 마이애미도 공격을 길게 이어가기 어렵다.
점수가 움직일 가능성이 큰 구간은 두 선발의 두 번째 타순 대결이다. 싱어와 구스토 모두 최근 등판에서 경기마다 편차가 있었기 때문에 타자들이 첫 타석에서 공의 움직임을 확인한 뒤인 4~6회가 첫 번째 고비가 될 수 있다.
이 구간에서도 크게 벌어지지 않는다면 이후에는 불펜 싸움의 성격이 강해진다.
마이애미에는 페어뱅크스와 피터슨을 비롯한 무실점 승리조가 있고, 신시내티도 파간과 존슨을 보유하고 있다. 특히 8회와 9회까지 접전이 유지된다면 타자 친화 구장의 영향보다 후반 불펜의 힘이 더 크게 작용할 수 있다.
신시내티의 홈 성적은 29승 31패, 마이애미의 원정 성적은 24승 36패다. 어느 팀도 해당 조건에서 압도적인 성적을 내고 있지는 않다. 결국 장소 자체보다 선발이 먼저 무너지는 쪽이 경기의 주도권을 내줄 가능성이 높다.
경기 흐름은 초반부터 난타전이 벌어지는 형태보다는 양 팀 선발이 일정 구간을 버틴 뒤 중반에 한두 차례 득점 기회가 만들어지고, 이후 불펜이 리드를 지키는 형태에 조금 더 가깝다.
종합전망
이 매치업에서 가장 고민되는 부분은 마이애미의 타격 우위와 신시내티의 선발 조건 우위가 서로 충돌한다는 점이다.
최근 공격만 보면 마이애미를 높게 평가하는 것이 자연스럽다. 타율 .231, 출루율 .315, 장타율 .385로 신시내티의 .171/.254/.276보다 훨씬 낫다. 스타워스와 그리핀을 중심으로 실제 타격감이 좋은 타자도 더 많다.
하지만 선발 싱어의 조건은 평소와 다르다.
홈 평균자책점 3.53, 5일 휴식 후 평균자책점 3.63과 WHIP 1.33이다. 여기에 42.7%의 땅볼 유도율이 있다. 홈런이 잘 나오는 구장에서 공을 띄우지 못하게 만드는 능력은 분명 가치가 있다.
구스토도 5일 휴식 후 기록은 뛰어나다. 3경기 13.2이닝에서 평균자책점 1.32, WHIP 1.02다. 다만 원정 평균자책점 5.01이라는 반대 지표가 존재하고, 좋은 휴식일 성적 역시 아직 표본이 짧다.
신시내티 승리를 보는 이유는 타격 우위 때문이 아니다. 오히려 타선은 마이애미가 낫다.
신시내티가 승부를 가져갈 수 있는 구간은 싱어가 자신의 홈·휴식일 강점을 살려 마이애미의 초반 득점을 억제하고, 구스토를 상대로 홈런 친화적인 구장의 장점을 이용해 필요한 점수만 만들어내는 흐름이다.
이후 리드를 잡고 파간과 존슨에게 연결할 수 있다면 최근 침체된 타선으로도 승부가 가능하다. 큰 점수 차보다는 한두 점 차 접전에 더 어울리는 선택이다.
따라서 승패에서는 신시내티 레즈의 근소한 우위를 본다.
언오버는 9.5 언더 쪽이 더 선명하다.
물론 그레이트 아메리칸 볼파크라는 구장 때문에 홈런 변수는 항상 존재한다. 그러나 신시내티의 최근 타율 .171과 출루율 .254를 생각하면 홈팀이 혼자 기준점을 끌어올릴 정도의 공격력을 기대하기 어렵다.
마이애미는 최근 타격 흐름이 더 좋지만 싱어가 가장 안정적이었던 홈·5일 휴식 조건을 동시에 갖춘다. 싱어의 땅볼 유도 능력까지 제대로 작동한다면 마이애미가 연속 장타로 점수를 크게 벌리는 장면도 줄어들 수 있다.
무엇보다 두 선발이 무너지지 않고 5~6회까지 경기를 연결한다면 이후에는 양 팀의 강한 승리조가 기다리고 있다. 신시내티의 파간과 존슨, 마이애미의 페어뱅크스와 피터슨을 중심으로 후반을 운영할 수 있는 상황이라면 8~9회에 점수가 급격히 불어날 가능성도 낮아진다.
타자 친화적인 구장이라는 한 가지 요소보다 이번 경기에서는 선발의 휴식 조건, 신시내티의 심각한 타격 침체, 양 팀 승리조의 상태를 함께 보는 편이 합리적이다.
승패는 홈팀의 근소한 우세, 득점은 기준점 아래에 무게를 둔다.
예측결과
승패 : 신시내티 레즈 승
언오버 : 9.5 언더
스포츠중계 365티비 분석자료는 오로지 참고용 프리뷰 입니다.
결과예측은 안하려고 했지만 원하시는분들이 많아 평균치 이상의 확률로만 기재한것이니 절대 맹신하지 마시길 바랍니다.
선발 분석
선발 매치업의 표면적인 차이는 크지 않다. 브래디 싱어의 평균자책점은 4.66, 라이언 구스토는 4.78이다. WHIP 역시 싱어 1.43, 구스토 1.33으로 어느 한쪽이 시즌 내내 압도적인 투구를 했다고 보기는 어렵다. 이번 경기는 시즌 평균보다 휴식일에 따른 성적 변화와 홈·원정 편차를 함께 보는 편이 훨씬 중요하다.
신시내티 선발 브래디 싱어는 최근 세 경기에서 모두 다른 내용을 남겼다. 8월 10일 원정에서는 6이닝 8피안타 3자책점, 1볼넷 3탈삼진으로 퀄리티스타트를 기록했지만 패전을 떠안았다. 8월 5일 홈에서는 6이닝 5피안타 3자책점, 3볼넷 6탈삼진을 기록했고, 7월 30일에는 4.1이닝 동안 6피안타 4자책점과 4볼넷을 허용하며 일찍 마운드를 내려갔다.
최근 흐름만 보면 결과의 편차가 있지만 투구 스타일은 분명하다. 싱어는 평균 91.3마일의 싱커를 48.3%까지 사용하고, 평균 82.5마일의 슬라이더를 25.7% 비중으로 섞는다. 스위퍼가 16.1%, 커터가 7.2%다. 빠른 공으로 타자를 찍어 누르는 유형보다는 싱커의 움직임과 슬라이더·스위퍼의 속도 및 궤적 차이를 활용하는 투수다.
2026시즌에는 슬라이더 구속을 조금 높이는 동시에 스위퍼를 더 느리고 크게 움직이는 방향으로 조정했다. 싱커와 변화구가 비슷한 출발점에서 갈라지는 형태를 만들면서 타자의 판단을 늦추는 것이 핵심이다.
이 투구 패턴과 연결되는 수치가 42.7%의 땅볼 유도율이다. 볼넷 허용률도 7.5%로 크게 높은 편이 아니다. 싱어가 좋은 날에는 삼진을 몰아내기보다 싱커를 낮은 곳에 유지하면서 강한 타구 자체를 줄인다.
이번 등판에서 특히 눈여겨볼 부분은 휴식 간격이다. 싱어는 4일 휴식 후 나선 8경기에서 평균자책점 5.74, WHIP 1.53을 기록했다. 반면 5일을 쉬고 등판한 11경기에서는 57이닝 동안 평균자책점 3.63, WHIP 1.33이었다.
단순히 승패 기록보다 내용의 변화가 뚜렷하다. 이번에도 5일 휴식 후 마운드에 오른다는 점은 싱어에게 분명 좋은 조건이다.
홈 성적 역시 이번 매치업에서는 빼놓기 어렵다. 원정 평균자책점은 5.75지만 그레이트 아메리칸 볼파크에서는 58.2이닝 동안 3.53을 기록했다. 타자에게 유리한 구장을 홈으로 사용하면서도 오히려 홈에서 실점을 더 잘 억제했다.
다만 마이애미와의 이전 맞대결은 좋지 않았다. 지난 4월 원정에서 2.2이닝 5자책점과 피홈런 1개를 기록했다. 이번 경기가 싱어에게 편한 매치업이라고 단정할 수 없는 이유다.
결국 싱어에게 필요한 것은 삼진 숫자를 끌어올리는 투구가 아니다. 싱커를 낮게 유지해 마이애미 타선이 공을 띄우는 상황을 줄이고, 볼넷으로 스스로 주자를 쌓지 않는 것이 우선이다. 홈런이 잘 나오는 구장에서는 땅볼 비율이 높은 투수의 장점이 평소보다 더 중요해진다.
마이애미 선발 라이언 구스토도 최근 등판 내용의 편차가 컸다. 8월 10일에는 4이닝 3피안타 2자책점, 1볼넷 4탈삼진과 피홈런 1개를 기록했다. 8월 5일 원정에서는 6이닝 5피안타 1자책점, 무볼넷 5탈삼진으로 좋은 투구를 했지만 패전 투수가 됐다.
반면 7월 30일에는 5이닝 동안 9피안타 6자책점, 2볼넷과 피홈런 1개를 허용했다. 안타가 몰리는 날에는 실점까지 빠르게 커질 수 있다는 점이 최근 등판에서 확인됐다.
구스토도 휴식일에 따른 차이가 상당하다. 4일 휴식 후 등판한 5경기에서는 평균자책점 6.97, WHIP 1.74, 9이닝당 피홈런 1.0개를 기록했다. 5일 휴식 후에는 3경기 13.2이닝에서 평균자책점 1.32, WHIP 1.02, 9이닝당 피홈런 0.3개였다.
다만 싱어와 달리 구스토의 5일 휴식 표본은 3경기, 13.2이닝으로 길지 않다. 수치 자체는 매우 좋지만 그것만으로 이번 경기의 호투를 단정할 정도의 표본은 아니다. 그래도 이번 등판 역시 5일 휴식이라는 점은 최근 패턴상 긍정적인 요소로 볼 수 있다.
구스토에게 부담스러운 부분은 원정이다. 원정 평균자책점이 5.01로 높다. 이번에는 홈런 생산력이 높은 그레이트 아메리칸 볼파크에서 던져야 한다. 최근 신시내티 타선이 부진하다고 해도 장타 한두 개로 실점 구조가 달라질 수 있는 환경이다.
흥미로운 것은 구스토의 전체 지표다. 경기당 피안타는 3.40개로 싱어의 5.70개보다 적고, 9이닝당 탈삼진도 7.90개로 싱어의 7.52개보다 조금 높다. 경기당 볼넷은 0.93개로 싱어의 1.74개보다 적다. 적어도 주자를 스스로 쌓는 빈도에서는 구스토가 더 안정적인 수치를 갖고 있다.
선발의 절대적인 우열을 크게 벌려 평가하기는 어렵다. 구스토는 최근 5일 휴식 성적과 낮은 볼넷 수치가 좋고, 싱어는 홈과 5일 휴식 조건이 동시에 맞아떨어진다. 다만 그레이트 아메리칸 볼파크에서 장타를 줄여야 한다는 조건까지 고려하면 땅볼 유도 능력을 가진 싱어가 자신의 강점을 활용하기에는 괜찮은 무대다.
불펜 분석
후반전은 양 팀 모두 승리조의 질이 높다. 이번 경기에서 불펜 전체 평균을 단순 비교하기보다 선발이 어느 시점까지 버틴 뒤 필승조로 직접 연결할 수 있느냐가 훨씬 중요하다.
신시내티는 브룩 버크를 사용할 수 없다는 변수가 있다. 연투로 인해 빠지면서 중간 이닝 운용에서 카드 하나가 줄었다. 접전으로 이어질 경우 평소보다 다른 투수에게 한 이닝을 맡겨야 할 가능성이 생긴다.
그럼에도 8회와 9회를 담당할 핵심 자원은 남아 있다. 에밀리오 파간은 28구를 던진 가운데 평균자책점 0.00과 2세이브를 기록하고 있고, 피어스 존슨 역시 17구, 평균자책점 0.00과 1홀드를 기록하고 있다.
중간에는 루이스 데이가 33구, 티제이 안톤이 25구를 기록하면서 모두 평균자책점 0.00의 흐름을 이어가고 있다. 버크의 부재가 분명 아쉽기는 하지만 신시내티가 리드를 가진 채 후반에 들어간다면 사용할 카드 자체가 부족한 상황은 아니다.
마이애미 역시 후반 승리조가 강하다. 피터 페어뱅크스와 마이콜 피터슨은 각각 16구를 던졌고 평균자책점 0.00을 유지하고 있다. 세이브와 홀드 상황을 책임할 수 있는 두 투수가 후반의 중심이다.
조쉬 맥네스는 23구, 빅터 Vodnik은 21구, 타일러 주버는 16구, 칼빈 포셔는 8구를 기록했고 이들 역시 무실점 흐름을 이어가고 있다. 팽팽한 경기에서 마이애미가 사용할 수 있는 계투층은 충분하다.
마이애미 불펜에서 주의해야 할 부분은 자원별 편차다. 사노자 제비어나 숀 킹처럼 실점 수치가 크게 흔들린 투수들도 있지만, 접전 상황이라면 우선순위는 페어뱅크스와 피터슨을 비롯한 승리조에 맞춰질 가능성이 높다.
결국 두 팀 모두 선발이 6회 안팎을 책임해 주면 후반에는 상대 타선이 쉽게 점수를 내기 어려워진다. 신시내티는 버크가 빠진 것이 약점이고, 마이애미는 불펜 전체의 균일함보다는 상위 승리조에 힘이 집중돼 있다.
이 경기가 7회까지 한두 점 차로 이어진다면 후반 대량득점 가능성은 낮아진다. 승패보다 언오버를 판단할 때 이 부분을 더 크게 볼 필요가 있다.
타선 분석
최근 타격만 비교하면 마이애미가 확실히 낫다.
마이애미는 최근 타격 지표에서 타율 .231, 출루율 .315, 장타율 .385를 기록하고 있다. 압도적인 수치는 아니지만 신시내티와 비교하면 출루와 장타 생산 모두 한 단계 위다.
가장 뜨거운 타자는 카일 스타워스다. 최근 6경기 타율이 .500이다. 코니 그리핀 역시 .429를 기록하고 있어 현재 마이애미 공격의 중심을 잡고 있다.
여기에 사노자 제비어와 그레엄 파울리가 각각 .333, 마크 조와 오웬 케이시가 .250을 기록하고 있다. 에리베르토 에르난데스는 .214, Jakob Marsee는 .211이다.
마이애미가 싱어를 공략한다면 장타를 무리하게 노리는 것보다 싱커를 낮은 곳까지 따라가지 않는 접근이 중요하다. 싱어가 원하는 땅볼 승부에 끌려가면 현재 타격 우위를 살리기 어렵다.
반대로 싱커가 가운데 높이 형성되는 순간에는 적극적인 공략이 필요하다. 싱어는 지난 4월 마이애미전에서도 2.2이닝 5자책점으로 무너진 경험이 있다. 마이애미 입장에서는 초반부터 싱어가 편하게 스트라이크를 쌓도록 놔둘 이유가 없다.
신시내티의 문제는 명확하다. 최근 타율 .171, 출루율 .254, 장타율 .276이다. 세 지표 모두 공격이 원활하지 않다는 사실을 그대로 보여준다.
살 스튜어트가 .350으로 가장 좋은 타격을 하고 있고 마이켈 토글리아와 타일러 스텝슨이 나란히 .286을 기록하고 있다. 하지만 이 세 명을 제외하면 타선 전체의 흐름이 무겁다.
에우제니오 수아레스는 .235, 케브라이언 헤이즈는 .222다. 중심 타순에서 한 번에 흐름을 바꿀 수 있는 타구가 필요한 시점이다.
그 아래에서는 부진이 더욱 뚜렷하다. Matt McLain은 .125, JJ BLEDAY는 .111, Elly De La Cruz는 .105, Dane Myers는 .091에 머물고 있다.
신시내티의 최근 공격 문제는 한두 명의 타율만 떨어진 것이 아니다. 출루율이 .254까지 내려간 상태에서 장타율도 .276에 그치고 있기 때문에 주자를 모아 한 번에 불러들이는 공격이 잘 만들어지지 않는다.
이런 타선은 볼넷이 적은 투수를 상대할 때 더 답답해질 수 있다. 구스토는 경기당 볼넷이 0.93개다. 신시내티가 상대의 제구 난조를 기다리기보다는 스트라이크존 안에 들어오는 공을 얼마나 정확하게 처리하느냐가 중요하다.
신시내티에 기대할 수 있는 변수는 구장이다. 그레이트 아메리칸 볼파크에서는 연속 안타가 나오지 않더라도 장타 하나로 득점을 만들 수 있다. 최근 타선 전체의 연결성은 좋지 않지만 살 스튜어트와 토글리아, 스텝슨이 구스토의 실투를 놓치지 않는다면 적은 기회에서도 점수를 만들 여지는 있다.
현재의 공격력만 평가하면 마이애미 우위다. 신시내티가 이 경기를 가져가려면 많은 안타를 기대하기보다 구스토가 흔들리는 한두 차례의 이닝에서 점수를 집중시키는 형태가 필요하다.
구장 및 예상경기 흐름
그레이트 아메리칸 볼파크는 홈런이 잘 나오는 타자 친화적인 구장이다. 따라서 언더를 선택하기에 무조건 편한 환경은 아니다. 특히 한가운데 몰린 실투는 투수의 전체 경기 내용과 관계없이 바로 실점으로 연결될 수 있다.
그럼에도 이번 경기의 기준점이 9.5라는 점은 생각할 필요가 있다.
싱어는 홈에서 평균자책점 3.53을 기록했고 5일 휴식 후에는 3.63이었다. 구스토 역시 5일 휴식 후 3경기 13.2이닝에서 평균자책점 1.32를 기록했다. 두 선발 모두 이번 등판 조건에서는 자신의 시즌 평균보다 좋은 결과가 나왔던 경험이 있다.
초반에는 신시내티 타선과 구스토의 승부가 중요하다. 최근 신시내티의 출루율이 .254에 불과하기 때문에 구스토가 볼넷을 억제하면서 초구 스트라이크를 잡으면 홈팀 공격이 빠르게 끝날 수 있다.
마이애미는 반대로 싱어의 싱커가 낮게 형성되는지를 먼저 확인해야 한다. 싱어가 낮은 존을 유지해 땅볼을 끌어내면 최근 타격감이 좋은 마이애미도 공격을 길게 이어가기 어렵다.
점수가 움직일 가능성이 큰 구간은 두 선발의 두 번째 타순 대결이다. 싱어와 구스토 모두 최근 등판에서 경기마다 편차가 있었기 때문에 타자들이 첫 타석에서 공의 움직임을 확인한 뒤인 4~6회가 첫 번째 고비가 될 수 있다.
이 구간에서도 크게 벌어지지 않는다면 이후에는 불펜 싸움의 성격이 강해진다.
마이애미에는 페어뱅크스와 피터슨을 비롯한 무실점 승리조가 있고, 신시내티도 파간과 존슨을 보유하고 있다. 특히 8회와 9회까지 접전이 유지된다면 타자 친화 구장의 영향보다 후반 불펜의 힘이 더 크게 작용할 수 있다.
신시내티의 홈 성적은 29승 31패, 마이애미의 원정 성적은 24승 36패다. 어느 팀도 해당 조건에서 압도적인 성적을 내고 있지는 않다. 결국 장소 자체보다 선발이 먼저 무너지는 쪽이 경기의 주도권을 내줄 가능성이 높다.
경기 흐름은 초반부터 난타전이 벌어지는 형태보다는 양 팀 선발이 일정 구간을 버틴 뒤 중반에 한두 차례 득점 기회가 만들어지고, 이후 불펜이 리드를 지키는 형태에 조금 더 가깝다.
종합전망
이 매치업에서 가장 고민되는 부분은 마이애미의 타격 우위와 신시내티의 선발 조건 우위가 서로 충돌한다는 점이다.
최근 공격만 보면 마이애미를 높게 평가하는 것이 자연스럽다. 타율 .231, 출루율 .315, 장타율 .385로 신시내티의 .171/.254/.276보다 훨씬 낫다. 스타워스와 그리핀을 중심으로 실제 타격감이 좋은 타자도 더 많다.
하지만 선발 싱어의 조건은 평소와 다르다.
홈 평균자책점 3.53, 5일 휴식 후 평균자책점 3.63과 WHIP 1.33이다. 여기에 42.7%의 땅볼 유도율이 있다. 홈런이 잘 나오는 구장에서 공을 띄우지 못하게 만드는 능력은 분명 가치가 있다.
구스토도 5일 휴식 후 기록은 뛰어나다. 3경기 13.2이닝에서 평균자책점 1.32, WHIP 1.02다. 다만 원정 평균자책점 5.01이라는 반대 지표가 존재하고, 좋은 휴식일 성적 역시 아직 표본이 짧다.
신시내티 승리를 보는 이유는 타격 우위 때문이 아니다. 오히려 타선은 마이애미가 낫다.
신시내티가 승부를 가져갈 수 있는 구간은 싱어가 자신의 홈·휴식일 강점을 살려 마이애미의 초반 득점을 억제하고, 구스토를 상대로 홈런 친화적인 구장의 장점을 이용해 필요한 점수만 만들어내는 흐름이다.
이후 리드를 잡고 파간과 존슨에게 연결할 수 있다면 최근 침체된 타선으로도 승부가 가능하다. 큰 점수 차보다는 한두 점 차 접전에 더 어울리는 선택이다.
따라서 승패에서는 신시내티 레즈의 근소한 우위를 본다.
언오버는 9.5 언더 쪽이 더 선명하다.
물론 그레이트 아메리칸 볼파크라는 구장 때문에 홈런 변수는 항상 존재한다. 그러나 신시내티의 최근 타율 .171과 출루율 .254를 생각하면 홈팀이 혼자 기준점을 끌어올릴 정도의 공격력을 기대하기 어렵다.
마이애미는 최근 타격 흐름이 더 좋지만 싱어가 가장 안정적이었던 홈·5일 휴식 조건을 동시에 갖춘다. 싱어의 땅볼 유도 능력까지 제대로 작동한다면 마이애미가 연속 장타로 점수를 크게 벌리는 장면도 줄어들 수 있다.
무엇보다 두 선발이 무너지지 않고 5~6회까지 경기를 연결한다면 이후에는 양 팀의 강한 승리조가 기다리고 있다. 신시내티의 파간과 존슨, 마이애미의 페어뱅크스와 피터슨을 중심으로 후반을 운영할 수 있는 상황이라면 8~9회에 점수가 급격히 불어날 가능성도 낮아진다.
타자 친화적인 구장이라는 한 가지 요소보다 이번 경기에서는 선발의 휴식 조건, 신시내티의 심각한 타격 침체, 양 팀 승리조의 상태를 함께 보는 편이 합리적이다.
승패는 홈팀의 근소한 우세, 득점은 기준점 아래에 무게를 둔다.
예측결과
승패 : 신시내티 레즈 승
언오버 : 9.5 언더
스포츠중계 365티비 분석자료는 오로지 참고용 프리뷰 입니다.
결과예측은 안하려고 했지만 원하시는분들이 많아 평균치 이상의 확률로만 기재한것이니 절대 맹신하지 마시길 바랍니다.
관련자료
-
이전
-
다음
댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.
