8월16일 에레디비시 페예노르트 고 어헤드 이글스 분석 스포츠중계 365티비

스포츠중계 365티비 분석자료

## 전술 분석

이번 경기는 단순히 개막전 승리 팀끼리의 맞대결로 보기보다, 두 팀이 승점 3점을 만들어낸 방식의 차이를 먼저 봐야 한다. 페예노르트는 스파르타 로테르담을 1-0으로 꺾으며 경기 전체를 통제하는 힘과 수비 안정성을 보여줬고, 고 어헤드 이글스는 빌럼 II를 상대로 선제 실점 이후 4골을 몰아치며 전환 속도와 공격 집중력을 증명했다.

Giovanni van Bronckhorst 감독에게는 De Kuip에서 치르는 첫 공식 홈경기다. 페예노르트는 프리시즌을 포함해 최근 5경기를 모두 승리했고, 최근 10경기에서도 8승을 기록했다. 최근 결과만 놓고 봐도 팀이 새로운 운영 방식에 빠르게 적응하고 있다는 흐름을 확인할 수 있다.

기본 형태는 4-3-2-1에 가깝다.

Ayase Ueda가 최전방을 맡고 Luciano Valente와 Anis Hadj Moussa가 그 아래에서 중앙과 하프스페이스를 오간다. Charles Vanhoutte와 Gjivai Zechiël이 중원의 균형을 잡고 Gaoussou Diarra가 폭을 넓히는 구조다.

고 어헤드 이글스는 Mats Meulensteen과 Evert Linthorst를 중앙에 두는 4-2-3-1을 활용한다. Søren Tengstedt와 Mathis Suray가 측면을 맡고, Victor Edvardsen이 Stefán Ingi Sigurdarson 주변에서 움직인다.

이번 경기의 첫 번째 차이는 중앙 숫자에서 발생할 수 있다.

페예노르트가 Vanhoutte와 Zechiël을 중심으로 Valente까지 안쪽으로 좁히면 고 어헤드 이글스의 더블 볼란치를 상대로 순간적으로 3대2 또는 4대2 구조가 만들어진다.

Meulensteen과 Linthorst는 개막전에서 공격 가담을 통해 좋은 결과를 냈지만 이번에는 전진보다 수비 위치를 먼저 신경 써야 한다. 두 선수가 Valente와 Hadj Moussa의 안쪽 움직임을 따라 내려가면 고 어헤드 이글스가 역습을 시작할 첫 번째 패스 공급원이 부족해질 수 있다.

반대로 중앙을 지키기 위해 자리를 유지하면 Valente가 라인 사이에서 공을 받을 시간이 생긴다.

이 선택을 계속 강요할 수 있다는 것이 페예노르트의 가장 큰 전술적 이점이다.

## 압박 및 빌드업 분석

페예노르트의 후방 전개에서는 Jeremiah St. Juste의 역할이 크다.

스파르타전에서 60개의 패스를 성공시키며 후방 전개의 중심을 맡았고, 페예노르트는 상대에게 유효슈팅을 단 하나만 허용했다.

Givairo Read와 Mika Mármol이 전진해 폭을 만들고 Thijs Kraaijeveld가 St. Juste 옆에서 균형을 잡으면 후방에서 여러 개의 패스 각이 만들어진다.

고 어헤드 이글스가 전방부터 강하게 압박하려면 여러 선수가 동시에 올라가야 한다. 하지만 그 순간 첫 번째 압박만 벗어나도 중원 뒤에 넓은 공간이 열린다.

그래서 원정팀이 처음부터 높은 위치에서 계속 압박하기보다는 중간 블록을 선택할 가능성이 높다.

고 어헤드 이글스의 장점은 공을 빼앗은 직후다.

Suray가 왼쪽에서 빠르게 전진하고 Edvardsen이 수비 뒤쪽을 바라보면 적은 패스만으로도 공격을 끝낼 수 있다. 빌럼 II전에서 Suray가 도움 2개를 기록한 것도 이런 공격 과정에서 나온 생산력이다.

Meulensteen 역시 뒤에서 올라와 1골 1도움을 기록했다.

그러나 De Kuip에서는 같은 방식이 그대로 나오기 어렵다.

볼을 회수하는 위치가 자기 진영 깊숙한 곳까지 내려가면 Suray가 공을 잡았을 때 상대 골문까지 이동해야 할 거리가 길어진다. 그 사이 페예노르트가 수비 대형을 복구할 시간을 확보한다.

페예노르트가 상대에게 점유율을 내주는 팀이 아니라는 점도 원정팀에는 부담이다.

고 어헤드 이글스가 가장 원하는 장면은 페예노르트 풀백이 전진한 직후 공을 빼앗는 상황이다. 반대로 페예노르트가 공격 이후 첫 압박으로 공을 다시 회수하기 시작하면 원정팀은 수비만 반복하게 될 수 있다.

## 핵심 매치업

가장 중요한 대결은 Ayase Ueda와 Joris Kramer·Julius Dirksen의 중앙 싸움이다.

Ueda는 지난 시즌 25골을 기록했고 박스 안에서의 움직임과 수비 뒤로 빠져드는 타이밍이 위협적이다.

Kramer와 Dirksen이 수비 라인을 지나치게 높게 유지하면 Ueda가 가장 좋아하는 뒷공간이 생긴다. 그렇다고 처음부터 깊게 내려앉으면 Valente와 Hadj Moussa가 박스 바로 앞에서 공을 받을 공간을 내주게 된다.

고 어헤드 이글스 수비가 가장 어려운 선택을 해야 하는 구간이다.

Dirksen은 개막전에서 득점까지 기록했지만 이번에는 공격 가담보다 수비 위치 관리가 우선이다. 센터백 한 명이 세트피스나 빌드업 과정에서 앞으로 나간 뒤 볼을 잃으면 Ueda와의 속도 싸움을 피하기 어렵다.

두 번째는 Hadj Moussa와 Dean James의 측면 대결이다.

Hadj Moussa는 단순히 터치라인을 따라가는 유형이 아니라 오른쪽에서 시작해 안쪽으로 들어오면서 왼발 사용 공간을 만든다.

James가 이 움직임을 혼자 처리하려 하면 중앙과 측면 중 하나가 열릴 수 있다. Suray가 충분히 내려와 협력 수비를 해줘야 하지만 그렇게 되면 고 어헤드 이글스의 역습 속도는 자연스럽게 떨어진다.

세 번째는 Vanhoutte와 Suray의 싸움이다.

원정팀이 역습을 만들기 위해서는 Suray에게 첫 패스가 정확하게 연결되어야 한다. Vanhoutte가 중원 앞에서 이 길을 먼저 끊으면 고 어헤드 이글스는 공격을 시작하기도 전에 다시 수비해야 한다.

## 최근 공격과 수비 흐름

페예노르트는 최근 5경기에서 12득점 5실점을 기록했다.

Atalanta, Rayo Vallecano, Club Brugge KV를 포함한 일정에서 결과를 만들었다는 점을 생각하면 단순한 숫자 이상의 가치가 있다. 세 팀을 상대로 각각 3-1 승리를 기록하며 수준 있는 상대와의 경기에서도 공격력을 보여줬다.

개막전에서는 스파르타를 1-0으로 꺾었다.

점유와 수비 안정은 충분했지만 많은 지배력에 비해 한 골밖에 만들지 못했다. 이번 경기에서 페예노르트가 개선해야 할 부분도 바로 이 지점이다.

상대 진영까지 올라가는 과정 자체보다 박스 근처에서 마지막 패스와 슈팅의 질을 얼마나 높이느냐가 중요하다.

고 어헤드 이글스는 최근 5경기에서 9득점 7실점을 기록했다.

빌럼 II를 상대로 4-1, 다른 경기에서는 4-0의 대승을 기록하는 등 공격이 터질 때의 폭발력은 충분하다.

반대로 Lommel SK에 1-2로 패했고 Apollon을 상대로도 0-3으로 졌다. 경기별 편차가 페예노르트보다 큰 편이다.

특히 강한 압박과 높은 점유율을 동시에 상대했을 때 수비 블록이 얼마나 오래 버티느냐는 아직 확인해야 할 부분이 많다.

개막전 4득점만 보고 De Kuip에서도 같은 공격 생산을 기대하기 어려운 이유다.

## 홈·원정 변수

페예노르트가 이번 경기에서 가장 크게 활용할 수 있는 요소는 De Kuip이다.

지난 시즌 홈 리그 17경기에서 11승 3무 3패를 기록했다. 승점 36점을 홈에서 가져갔고 결국 리그 2위로 시즌을 마쳤다.

상대가 낮게 내려서더라도 홈에서는 계속해서 공격 숫자를 유지하면서 경기 흐름을 가져가는 데 익숙한 팀이다.

고 어헤드 이글스는 지난 시즌 원정에서 고전했다.

전체 8승 가운데 원정 승리는 2경기뿐이었고, 17번의 원정 경기에서 7무 8패를 기록했다.

홈과 원정에서 결과 차이가 컸다.

개막전 4-1 승리 역시 De Adelaarshorst에서 나왔다. 이번에는 상대의 압박 강도와 경기장의 분위기 모두 전혀 다르다.

고 어헤드 이글스 입장에서는 초반 20분이 특히 중요하다.

페예노르트가 첫 홈경기의 분위기를 이용해 빠르게 압박할 가능성이 있기 때문에 이 시간대를 실점 없이 넘기면 원정팀도 자신들이 준비한 중간 블록을 유지하기 쉬워진다.

반대로 일찍 실점하면 계획이 복잡해진다.

라인을 올려야 하고, 그 순간 Ueda와 페예노르트 2선에게 더 많은 공간이 열린다.

## 결장 및 수비진 변수

페예노르트는 수비진의 이탈이 많다.

Bart Nieuwkoop, Gijs Smal, Anel Ahmedhodzic, Thomas Beelen, Tsuyoshi Watanabe, Jivayro Zinhagel, Jordan Bos가 빠진 상태이며 Jakub Moder도 무릎 수술로 결장한다.

특히 Beelen과 Smal, Watanabe의 이탈은 수비진 운영에 영향을 줄 수밖에 없다.

다만 Watanabe와 Ahmedhodzic이 팀 훈련에 합류했다는 점은 변수가 될 수 있다. 출전 여부와 실제 경기 투입 가능 수준은 별개의 문제이기 때문에 기존 구성인 Kraaijeveld와 St. Juste 조합을 기본적으로 생각하는 편이 자연스럽다.

고 어헤드 이글스도 Gerrit Nauber, Robbin Weijenberg, Pim Saathof, Tomas Galvez가 빠진다.

Nauber는 훈련에 복귀하면서 벤치 합류 가능성이 열려 있지만 정상적인 경기 감각까지 회복했는지는 확인이 필요하다.

Kjetil Haug 역시 주중 훈련에 몸 상태 문제로 빠졌다는 점이 골키퍼 운용의 변수다.

수비 전력의 결손은 두 팀 모두 가지고 있다.

다만 경기 양상 자체가 페예노르트의 점유 우위로 진행될 가능성이 높기 때문에 수비진의 숫자 부족이 실제로 더 자주 시험받는 쪽은 고 어헤드 이글스가 될 가능성이 있다.

## 교체와 후반 조정

페예노르트가 전반에 득점하지 못하더라도 공격 구조를 바꿀 방법은 있다.

Valente의 위치를 한 칸 높여 Ueda 가까이에 배치하고 Zechiël을 전진시키면 박스 주변에서 숫자를 늘릴 수 있다.

Diarra를 안쪽으로 이동시키고 Read에게 측면 폭을 전담시키는 방식도 가능하다. 이렇게 되면 상대 수비는 측면과 중앙 사이를 계속 이동해야 한다.

고 어헤드 이글스는 반대로 시간이 흐를수록 역습의 효율을 유지하는 것이 중요하다.

Edvardsen의 위치를 바꾸면서 페예노르트 풀백의 뒤를 노리거나 Tengstedt를 안쪽으로 좁혀 전환 순간 두 명이 동시에 전방으로 뛰는 형태를 만들 수 있다.

그러나 원정팀이 먼저 실점한 뒤 공격 숫자를 늘리는 순간 위험도 함께 커진다.

페예노르트는 상대가 앞으로 나올 때 더 많은 공간을 활용할 수 있는 팀이다.

그래서 고 어헤드 이글스는 스코어가 0-0일 때와 0-1일 때의 경기 운영이 완전히 달라질 수 있다.

## 구장 및 예상 경기 흐름

전반 초반에는 페예노르트가 볼을 오래 소유할 가능성이 높다.

고 어헤드 이글스가 전방부터 무리하게 맞압박하기보다는 중원에 숫자를 모으고 Ueda에게 직접 연결되는 패스를 먼저 차단하려 할 것이다.

페예노르트 입장에서는 점유율 자체보다 상대 더블 볼란치 주변에 Valente와 Hadj Moussa를 얼마나 자주 배치하느냐가 중요하다.

이 공간에서 첫 번째 전진 패스가 들어가면 Ueda까지 이어지는 과정이 빨라진다.

반대로 이 연결이 막히면 개막전처럼 공을 오래 갖고도 슈팅까지 연결하는 과정에서 답답함이 생길 수 있다.

고 어헤드 이글스의 공격 기회는 많지 않을 가능성이 높다.

따라서 볼을 빼앗았을 때 첫 번째 패스의 정확도가 중요하다. Suray에게 빠르게 연결되지 않고 다시 뒤로 공이 돌아가면 페예노르트의 압박이 재정비된다.

첫 골은 경기 전체에 상당한 영향을 줄 수 있다.

페예노르트가 먼저 득점하면 고 어헤드 이글스가 조금씩 전진해야 하고, Ueda가 활용할 뒷공간이 커진다.

고 어헤드 이글스가 먼저 득점할 경우에는 반대다. 원정팀은 더 깊은 블록을 형성하고 페예노르트가 오랜 시간 밀집 수비를 상대하게 만들 수 있다.

다만 현재 두 팀의 홈·원정 성적과 전력 차이를 고려하면 기본적으로는 페예노르트가 경기를 끌고 갈 가능성을 더 높게 본다.

## 종합전망

페예노르트가 유리한 경기다.

가장 큰 이유는 단순한 최근 5연승이 아니다. 중원 구조와 홈·원정 경기력 차이가 이번 상대에게 잘 맞는다.

고 어헤드 이글스의 Meulensteen과 Linthorst가 중앙을 보호해야 하는 시간이 길어지면 개막전에서 보여준 공격 가담을 반복하기 어렵다.

그렇게 되면 원정팀의 전환 공격은 Suray와 Edvardsen의 개인적인 전진에 더 크게 의존하게 된다.

페예노르트는 Valente와 Hadj Moussa를 중앙에 가깝게 배치하면서 상대 더블 볼란치 주변을 계속 흔들 수 있고, 측면에서는 Read와 Mármol의 전진까지 활용할 수 있다.

Ueda가 박스 안에서 마무리를 담당하는 구조도 확실하다.

수비진의 결장자가 많다는 점은 페예노르트가 조심해야 할 부분이다. 고 어헤드 이글스가 전환 상황에서 한 번이라도 정확하게 Suray를 살려낸다면 실점 가능성은 존재한다.

그래도 원정팀이 그런 장면을 반복적으로 만들어낼 수 있을지는 별개의 문제다.

지난 시즌 페예노르트는 De Kuip에서 11승을 기록한 반면 고 어헤드 이글스는 원정 17경기에서 2승에 그쳤다.

최근 맞대결 전체에서도 페예노르트가 우위를 유지해왔다.

승패에서는 페예노르트 쪽에 무게를 둔다.

다만 대승까지 곧바로 연결할 필요는 없다.

페예노르트는 개막전에서도 많은 시간을 지배하고 한 골만 기록했다. 고 어헤드 이글스 역시 처음부터 맞불을 놓기보다는 중간 블록을 만들고 최대한 경기 템포를 낮추려 할 가능성이 높다.

언오버 기준점은 3.5다.

이 기준에서는 언더가 조금 더 낫다.

페예노르트가 최근 여러 경기에서 3골을 기록했지만 개막전에서는 스파르타를 상대로 1골에 그쳤고, 이번에도 상대가 수비 숫자를 충분히 확보할 가능성이 있다.

고 어헤드 이글스가 개막전에서 4골을 기록했지만 이번에는 원정이고, 공격을 시작하는 위치 자체가 훨씬 낮아질 수 있다.

4골 이상이 나오려면 페예노르트의 이른 선제골 이후 원정팀까지 적극적으로 올라오면서 경기가 열리는 흐름이 필요하다.

반대로 전반이 0-0 또는 1-0으로 끝나면 3.5 기준을 넘어가기 위해서는 후반에 상당한 득점 증가가 필요하다.

가장 현실적인 전개는 페예노르트가 점유율과 슈팅 수에서 앞서면서 한두 차례 결정적인 기회를 득점으로 바꾸고, 고 어헤드 이글스가 역습으로 한 골을 노리는 형태다.

2-0 또는 2-1 정도의 스코어 범위를 가장 자연스럽게 본다.

## 예측결과

승패 : 페예노르트 승

언오버 : 3.5 언더

스포츠중계 365티비 분석자료는 오로지 참고용 프리뷰 입니다.

결과예측은 안하려고 했지만 원하시는분들이 많아 평균치 이상의 확률로만 기재한것이니 절대 맹신하지 마시길 바랍니다.