8월30일 에레디비시 알크마르 고 어헤드 이글스 분석 스포츠중계 365티비

스포츠중계 365티비 분석자료

전술구조 분석

AFAS Stadion에서 열리는 이번 경기는 시즌 초반 선두권 판도를 가늠할 수 있는 매치업이다. 알크마르는 개막 이후 3전 전승으로 승점 9를 확보했고, 고 어헤드 이글스는 2승 1무 승점 7로 바로 뒤를 쫓고 있다. 알크마르는 세 경기에서 단 1실점만 허용했고, 고 어헤드 이글스는 같은 기간 9골을 넣었다. 초반부터 가장 안정적인 수비를 보여준 팀과 가장 공격적인 득점 페이스를 만든 팀이 만난다.

양 팀 모두 기본 포메이션은 4-2-3-1이다.

알크마르는 De Busser가 골문을 지키고 Maikuma-Goes-Schouten-Chávez가 포백을 구성한다. Kwakman과 Koopmeiners가 중원 아래쪽에 자리하며 Weslley Patati와 Daal이 좌우, Smit이 중앙 2선에 서고 Meerdink가 최전방을 맡는다.

고 어헤드 이글스는 Haug 앞에 Sampsted-Dirksen-Kramer-James가 포백을 이루고 Meulensteen과 Linthorst가 더블 피벗으로 중심을 잡는다. Tengstedt와 Suray가 측면, Edvardsen이 중앙에서 Flataker를 지원한다.

같은 포메이션끼리 만나는 경기에서는 개별 위치보다 공을 소유할 때 대형이 어떻게 변하느냐가 더 중요하다.

알크마르는 후방 빌드업 과정에서 Kwakman이 센터백 가까이 내려와 세 명의 첫 번째 전개선을 만들 수 있다. 이때 Chávez가 왼쪽에서 높은 위치를 잡고 Daal이 안쪽으로 들어오면 좌측에 여러 개의 패스 선택지가 동시에 생긴다.

공을 안정적으로 전진시켰을 때는 양 풀백까지 높은 위치로 올라가 공격 숫자를 늘릴 수 있다. 알크마르가 홈에서 상대를 자기 진영에 오래 가둬놓을 수 있는 배경이다.

고 어헤드 이글스가 이에 맞서 처음부터 전방 숫자를 모두 끌어올릴 가능성은 높지 않다.

중앙과 수비 간격을 유지한 채 미드블록을 만들고, 볼을 끊는 순간 Flataker를 향한 첫 번째 패스와 Tengstedt·Suray의 측면 전진을 빠르게 연결하는 방식이 더 어울린다.

따라서 경기의 기본 구도는 알크마르의 점유와 고 어헤드 이글스의 전환이다.

알크마르가 고 어헤드 이글스의 첫 번째 압박을 안정적으로 통과하면 홈팀이 지속적으로 공격을 이어갈 수 있고, 반대로 중원에서 공을 잃는 횟수가 늘어나면 고 어헤드 이글스의 공격 속도를 직접 살려주는 결과가 된다.


압박 및 빌드업 분석

알크마르의 빌드업에서 가장 중요한 선수는 Kwakman이다.

Kwakman이 센터백 라인 가까이 내려오면 고 어헤드 이글스의 첫 번째 압박 대상이 하나 늘어난다. 상대 공격수가 센터백 두 명만 견제할 때보다 패스 각도가 넓어지고, Maikuma와 Chávez에게 연결할 수 있는 시간도 확보된다.

여기서 Chávez의 전진이 시작된다.

Daal이 바깥쪽에 계속 붙어 있기보다 안쪽으로 들어오면 James와 고 어헤드 이글스의 측면 미드필더가 누구를 따라갈지 선택해야 한다. Chávez를 막기 위해 한 명이 바깥으로 끌려나오면 Daal 또는 Smit이 안쪽에서 공간을 받을 수 있다.

알크마르가 가장 원하는 공격 형태다.

반대로 고 어헤드 이글스가 중앙을 좁게 유지하면서 알크마르를 계속 측면으로 밀어낼 경우 홈팀은 크로스 빈도를 높일 수밖에 없다.

이렇게 되면 Kramer와 Dirksen이 있는 중앙 수비가 훨씬 편하게 경기를 할 수 있다.

고 어헤드 이글스의 빌드업은 정반대다.

오랫동안 자기 진영에서 패스를 연결하기보다 볼을 빼앗은 뒤 가능한 빠르게 전진하려는 성격이 강하다. Flataker에게 공을 넣고 Tengstedt와 Suray가 좌우에서 동시에 앞으로 움직이면 몇 차례의 패스만으로 알크마르 최종선까지 접근할 수 있다.

알크마르에게 가장 위험한 순간은 양쪽 풀백이 모두 전진한 직후다.

Maikuma와 Chávez가 높은 위치까지 올라가 있는 상황에서 중앙에서 소유권을 잃으면 Goes와 Schouten이 넓어진 공간을 직접 처리해야 한다.

따라서 알크마르에게 필요한 것은 공격 숫자를 늘리는 것 자체가 아니라 공을 잃은 직후 다시 끊어낼 수 있는 거리 유지다.

고 어헤드 이글스가 기다리는 장면도 정확히 이 순간이다.


핵심 매치업

첫 번째는 Smit과 Meulensteen-Linthorst 사이의 공간이다.

Smit은 시즌 초반 이미 2도움을 기록했다. 직접 마무리하는 것보다 상대 수비와 미드필더 사이에서 공을 받은 뒤 마지막 패스를 선택하는 능력이 중요하게 작용하고 있다.

고 어헤드 이글스 입장에서는 Smit에게 정면을 바라볼 시간을 주지 않는 것이 우선이다.

Meulensteen과 Linthorst 가운데 한 명이 Smit에게 접근하면 다른 한 명은 뒤쪽 공간을 지켜야 한다. 둘이 동시에 끌려나오면 Meerdink에게 연결되는 중앙 통로가 열릴 수 있다.

반대로 두 선수가 Smit을 효과적으로 가둬놓으면 알크마르는 공격을 다시 바깥쪽에서 시작해야 한다.

두 번째는 Chávez-Daal과 Sampsted-Tengstedt가 만나는 측면이다.

Chávez는 풀백임에도 벌써 2도움을 기록했다. Daal이 안쪽으로 좁혀주면 바깥 공간을 따라 전진해 공격에 직접 관여한다.

이 움직임은 Tengstedt에게도 부담을 준다.

Tengstedt는 3골로 고 어헤드 이글스에서 가장 좋은 득점 흐름을 보이고 있지만 Chávez의 오버래핑을 계속 따라가야 하면 공격 전환 시 출발 위치가 낮아질 수밖에 없다.

고 어헤드 이글스는 Tengstedt의 득점력을 살리면서도 Sampsted 혼자 두 명을 상대하는 상황은 피해야 한다.

세 번째는 Meerdink와 Kramer-Dirksen의 중앙 싸움이다.

Meerdink가 센터백을 등지고 첫 번째 공을 지켜주면 Smit과 양쪽 측면 공격수가 곧바로 다음 움직임을 가져갈 수 있다.

반대로 Meerdink가 중앙에서 계속 밀리면 알크마르는 공격을 측면으로 돌려야 하고, 고 어헤드 이글스는 박스 안 숫자를 확보하기 쉬워진다.

Meerdink의 득점 숫자뿐 아니라 전방에서 얼마나 오래 공을 소유해주느냐가 중요한 이유다.


최근 흐름 분석

알크마르의 시즌 출발은 상당히 안정적이다.

리그 세 경기에서 8득점 1실점이다.

Den Haag를 2-0으로 잡았고 Utrecht 원정에서는 4-1로 승리했다. Fortuna Sittard 원정에서도 2-0으로 승점을 챙겼다.

공격에서 경기당 2골 이상을 생산하고 있으면서 수비에서는 세 경기 가운데 두 경기에서 무실점을 기록했다.

시즌 전 Olympiacos Piraeus를 3-0으로 꺾었던 결과까지 포함하면 특정 한 경기만 좋았던 흐름과는 거리가 있다.

특히 Utrecht 원정에서 네 골을 만들어낸 경기는 알크마르가 수비만 강한 팀이 아니라는 점을 보여준다.

고 어헤드 이글스의 출발은 공격적인 면에서 더 강렬하다.

리그 세 경기에서 9골을 기록했다.

Willem II를 4-1로 꺾었고 Feyenoord 원정에서는 0-2로 뒤지다가 2-2까지 따라붙었다. Den Haag전에서도 3-1로 승리했다.

세 경기 모두 최소 두 골을 기록했다.

Tengstedt뿐 아니라 여러 위치에서 득점이 나오고 있다는 점이 장점이다. 한 명을 막는다고 공격 전체가 사라지는 구조는 아니다.

다만 실점은 4골이다.

알크마르의 1실점과 비교하면 수비 안정성에서는 차이가 있다.

Feyenoord 원정에서 두 골 차를 따라잡은 회복력은 상당히 인상적이지만 이번에는 시즌 초반 가장 안정적으로 실점을 억제하고 있는 알크마르 수비를 상대해야 한다.

고 어헤드 이글스가 이전 세 경기에서 보여준 평균 3득점 페이스를 그대로 적용하기 어려운 이유다.


홈·원정 흐름

AFAS Stadion에서 알크마르는 자신들이 가장 편하게 사용할 수 있는 공격 구조를 가져갈 수 있다.

홈에서는 상대가 내려서는 시간이 길기 때문에 Maikuma와 Chávez가 동시에 높은 위치까지 올라가고 Kwakman과 Koopmeiners가 그 뒤를 받치는 형태가 자주 만들어진다.

공격 상황에서는 사실상 2-3-5에 가까운 배치까지 나올 수 있다.

최근 홈 6연승 흐름과 두 차례 클린시트 역시 알크마르가 자기 경기장에서 상대에게 주도권을 오래 내주지 않았다는 점과 연결된다.

고 어헤드 이글스의 시즌 초반 두 차례 홈경기는 4-1과 3-1이었다.

공격적인 환경에서는 확실한 득점력을 보여줬다.

반면 리그 원정 표본은 Feyenoord전 2-2 한 경기뿐이다.

그 경기에서는 두 골을 먼저 내준 뒤 따라붙었기 때문에 원정 경쟁력을 낮게 볼 이유는 없지만, 홈경기와 비교하면 볼을 소유하는 시간보다 수비 블록과 전환 공격의 비중이 커질 수밖에 없다.

이번에는 알크마르가 공을 오래 쥘 가능성이 높다.

고 어헤드 이글스가 경기 전체에서 많은 슈팅을 만들어내기보다 제한된 역습 기회를 얼마나 효율적으로 마무리하느냐가 중요해진다.


결장 및 선수 운용

알크마르는 de Wit, Kasius, Resink가 부상으로 출전하지 못한다.

Dijkstra 역시 출전 여부가 불투명하다.

다만 Maikuma가 백4로 돌아오면서 오른쪽 수비 구성에는 선택지가 생겼다.

핵심은 기존 선발 구조를 크게 바꾸지 않고도 경기를 시작할 수 있다는 점이다.

고 어헤드 이글스는 Nauber가 골절로 빠지고 Saathof와 Weijenberg 역시 무릎 부상으로 이탈해 있다.

세 선수 모두 이번 경기 복귀를 기대하기 어려운 상태다.

그럼에도 Kramer와 Dirksen의 중앙 조합이 이미 자리를 잡았고 Haug 역시 골문에서 안정적인 흐름을 유지하고 있다.

양 팀 모두 경고 누적에 따른 징계 결장자는 없다.

따라서 이번 경기는 갑작스러운 징계 공백보다 기존 부상자들을 제외한 현재의 베스트 조합을 어느 팀이 더 효율적으로 활용하느냐가 중요하다.


후반 교체 및 경기 흐름

전반보다 후반 60분 이후에 경기 공간이 조금 더 넓어질 가능성이 있다.

알크마르는 홈에서 계속해서 볼을 움직이며 상대 수비를 좌우로 흔드는 경기를 할 가능성이 높다.

고 어헤드 이글스가 한 시간 가까이 이 움직임을 따라간다면 풀백과 측면 미드필더의 체력 소모가 커질 수밖에 없다.

알크마르는 이 시점에 최전방이나 측면 구성을 바꾸면서 새로운 움직임을 넣을 수 있다.

기존 공격수가 상대 센터백을 계속 끌고 다닌 뒤 새로운 전방 자원이 들어오면 후반 뒷공간 공략 효과도 커질 수 있다.

고 어헤드 이글스는 경기 상황에 따라 선택이 명확하게 갈린다.

동점 또는 리드 상황이라면 Edvardsen의 위치를 낮추고 중앙 숫자를 더 확보하면서 수비에 비중을 둘 수 있다.

전방과 중원의 간격까지 줄어들면 5-4-1에 가까운 형태로 경기 공간을 더욱 좁힐 수도 있다.

이 경우 알크마르는 후반에도 많은 점유율을 가져가면서 박스 앞에서 공격 방법을 찾아야 한다.

반대로 고 어헤드 이글스가 뒤지고 있다면 지금까지 유지했던 미드블록을 그대로 사용할 수 없다.

Tengstedt와 Suray의 위치를 높이고 전방 숫자를 늘려야 하며, 그 순간 알크마르 역시 추가 득점을 만들 공간을 얻게 된다.

따라서 선제골의 가치가 상당히 높다.

알크마르가 먼저 넣으면 고 어헤드 이글스가 후반까지 수비만 유지하기 어려워지고, 고 어헤드 이글스가 선제골을 가져가면 홈팀은 훨씬 촘촘해진 수비 블록을 상대해야 한다.


종합전망

시즌 초반 성적만 보면 두 팀 모두 흠잡기 어렵다.

알크마르는 3전 전승으로 선두에 올라 있고 고 어헤드 이글스도 2승 1무로 패배가 없다.

공격 숫자만 보면 고 어헤드 이글스가 9골로 알크마르의 8골보다 많다.

하지만 이번 경기는 어느 팀이 더 많은 골을 넣었느냐보다 그 득점이 어떤 상대를 만나도 유지될 수 있느냐가 중요하다.

알크마르는 세 경기에서 단 1실점만 허용했다.

중앙에서 Kwakman과 Koopmeiners가 1차적으로 공격을 끊고, 그 뒤 Goes와 Schouten이 박스 앞을 지키는 구조가 안정적으로 돌아가고 있다.

고 어헤드 이글스는 빠른 전환에서 충분한 위협을 줄 수 있다.

Feyenoord 원정에서 0-2를 2-2로 되돌린 경기처럼 뒤지는 상황에서도 공격력을 유지할 수 있다는 점은 무시하기 어렵다.

다만 이번에는 알크마르가 홈에서 볼을 지배할 가능성이 높고, 고 어헤드 이글스가 공격할 수 있는 횟수 자체가 이전 경기보다 감소할 수 있다.

승패에서는 알크마르에 무게를 둔다.

홈에서 사용할 수 있는 공격 패턴이 다양하고, 현재 수비 안정성에서도 고 어헤드 이글스보다 한 단계 좋은 모습을 보여주고 있다.

특히 Chávez와 Daal이 만드는 왼쪽 오버로드가 정상적으로 작동하면 Tengstedt의 수비 부담까지 높일 수 있어 고 어헤드 이글스의 가장 좋은 공격 자원 하나를 자기 진영 쪽으로 끌어내리는 효과도 기대할 수 있다.

상대전적 역시 알크마르가 최근 다섯 경기에서 패하지 않았다.

최근 결과는 0-0, 2-2, 0-3, 1-1, 2-2였다.

무승부 비중이 높았다는 점 때문에 알크마르 승리를 일방적으로 볼 경기는 아니지만 고 어헤드 이글스가 AFAS Stadion에서 90분 동안 현재의 공격 효율을 유지하기에는 난도가 높다.

언오버 기준점은 3.5다.

고 어헤드 이글스의 리그 세 경기가 모두 네 골 이상으로 끝났다는 점은 오버 쪽에서 가장 먼저 눈에 들어온다.

그러나 상대가 달라졌다.

알크마르는 세 경기에서 한 골만 허용했고 홈에서는 볼 점유 시간을 늘리면서 상대의 공격 횟수 자체를 제한할 수 있다.

고 어헤드 이글스가 전반부터 다득점 경쟁을 걸기보다 중앙 간격을 유지하고 역습을 기다린다면 경기 템포 역시 이전 경기보다 낮아질 가능성이 있다.

최근 다섯 차례 맞대결 중 합계 네 골 이상이 나온 경기도 두 차례뿐이었다.

직전 맞대결은 0-0, 그 이전은 2-2였다.

알크마르가 먼저 득점한 뒤 무리하게 경기를 열지 않고 소유권을 유지한다면 점수는 크게 벌어지기보다 관리되는 방향으로 갈 수 있다.

2-0 또는 2-1 정도가 가장 자연스러운 범위다.

최종적으로 홈에서 수비 안정성과 점유 구조를 모두 갖춘 알크마르의 승리를 예상하며, 총 득점은 3.5 아래에 조금 더 무게를 둔다.


예측결과

승패 : 알크마르 승

언오버 : 3.5 언더

스포츠중계 365티비 분석자료는 오로지 참고용 프리뷰 입니다.

결과예측은 안하려고 했지만 원하시는분들이 많아 평균치 이상의 확률로만 기재한것이니 절대 맹신하지 마시길 바랍니다.