8월30일 에레디비시 즈볼레 네이메헌 분석 스포츠중계 365티비

스포츠중계 365티비 분석자료

전술구조 분석

이번 경기는 최근 결과만 놓고 보면 네이메헌 쪽이 조금 더 강해 보이지만, 일정과 전력 구성까지 함께 보면 단순하게 원정 우세로 정리하기 어렵다.

즈볼레는 Ajax와 Twente를 상대로 연패하며 두 경기에서 5실점을 허용했지만 직전 Heerenveen 원정에서 2-0 승리를 거두며 분위기를 바꿨다. 시즌 첫 무실점 경기까지 동시에 만들었다는 점이 중요하다.

네이메헌은 Telstar에 1-2로 패한 뒤 Willem II 원정에서 4-1로 반등했다. 다만 Bodø/Glimt와의 챔피언스리그 플레이오프 두 경기에서 1-3, 0-3으로 연달아 패했고, 유럽 원정을 치른 뒤 나흘 만에 다시 리그 원정에 나선다.

기본 대형부터 다르다.

즈볼레는 4-2-3-1이다. Schendelaar가 골문을 지키고 Aertssen-Graves-Viergever-van der Haar가 포백을 구성한다. Thomas와 Sommer가 중원을 보호하고 Oosting이 한 칸 높은 위치에서 움직이며 Mbayo, Kostons, Sørensen과 공격을 만든다.

네이메헌은 Pereira-Storm-Fonville로 스리백을 만들고 Tahaui와 Bischoff를 양쪽 윙백으로 배치하는 3-4-2-1이다. Monteiro와 Lebreton이 중앙을 맡고 Chery와 Tadić이 Linssen 뒤에서 움직인다.

두 구조가 부딪힐 때 가장 먼저 벌어지는 싸움은 측면이다.

네이메헌은 윙백을 높이 올리며 상대 풀백을 뒤로 밀어낼 수 있다. Tahaui와 Bischoff가 지속적으로 높은 위치를 점유하면 즈볼레의 측면 공격수도 수비에 가담해야 하고, 자연스럽게 홈팀 공격의 시작점이 낮아질 수 있다.

반대로 네이메헌이 양쪽 윙백을 동시에 올린 상태에서 공을 잃으면 스리백 바깥 공간이 그대로 열린다.

이때 즈볼레가 Mbayo를 빠르게 활용할 수 있다면 네이메헌이 많은 숫자를 전진시킨 것이 오히려 위험으로 바뀐다.

따라서 네이메헌은 공을 오래 소유하는 것보다 공을 잃었을 때 첫 번째 대응이 더 중요하고, 즈볼레는 수비 시간을 버틴 뒤 첫 패스를 얼마나 정확하게 앞으로 연결하느냐가 핵심이다.


압박 및 빌드업 분석

즈볼레가 네이메헌과 정면으로 점유율 싸움을 할 가능성은 높지 않다.

Monteiro와 Lebreton이 중앙에서 안정적으로 공을 돌리기 시작하면 네이메헌이 공격 위치를 계속 끌어올릴 수 있기 때문이다.

즈볼레 입장에서는 두 선수를 무작정 따라다니기보다 Thomas와 Sommer가 중앙 간격을 유지하면서 Chery에게 들어가는 패스를 차단하는 것이 더 중요하다.

Chery가 수비와 미드필더 사이에서 전방을 바라본 상태로 공을 받는 순간 네이메헌의 공격 선택지가 크게 늘어난다.

Linssen에게 바로 연결할 수도 있고, 반대편으로 전환해 윙백을 활용할 수도 있다. Tadić과의 짧은 패스로 중앙을 한 번 더 흔드는 것도 가능하다.

그래서 즈볼레의 수비는 네이메헌 센터백에게 공이 있는 상황보다 Chery가 공을 받기 직전의 위치 싸움이 훨씬 중요하다.

반대로 네이메헌은 즈볼레의 첫 번째 전진 패스를 끊어야 한다.

즈볼레가 자기 진영에서 계속 패스를 돌리는 팀은 아니기 때문에 공을 빼앗은 뒤 Mbayo 또는 Sørensen 쪽으로 빠르게 연결할 가능성이 높다.

네이메헌 스리백이 넓게 벌어진 상황에서 이 패스를 허용하면 수비수 한 명이 측면으로 끌려나오고 중앙의 간격도 벌어진다.

즈볼레가 노릴 수 있는 장면은 바로 여기다.

Mbayo가 첫 번째 압박을 벗겨내고 Kostons와 Sørensen이 박스 방향으로 들어가면, 네이메헌은 공격에서 수비로 전환하는 짧은 순간에 가장 큰 부담을 받게 된다.

따라서 이번 경기는 네이메헌이 공을 더 오래 가질 가능성이 높지만, 실제 결정적인 장면은 즈볼레의 빠른 전환에서 나올 수도 있다.


핵심 매치업

첫 번째는 Mbayo와 Tahaui의 측면 대결이다.

Mbayo는 시즌 초반 이미 2도움을 기록했고 결정적인 기회도 두 차례 만들어냈다. 즈볼레 공격에서 가장 직접적으로 상대 수비를 흔들 수 있는 선수다.

Tahaui는 윙백이기 때문에 공격 시 높은 위치까지 올라가야 한다.

문제는 그 뒤다.

Mbayo가 Tahaui의 전진 직후 빈 공간을 빠르게 공략하면 네이메헌의 스리백 가운데 한 명이 바깥으로 이동해야 한다. 그 순간 Kostons와 Sørensen이 중앙에서 움직일 공간도 함께 생긴다.

반대로 Tahaui가 Mbayo를 의식해 전진을 줄이면 네이메헌은 한쪽 공격 폭을 잃는다.

즉 Mbayo가 직접 공격포인트를 기록하지 않더라도 상대 윙백을 얼마나 뒤에 묶어두느냐 자체가 즈볼레에 중요하다.

두 번째는 Sommer-Thomas와 Monteiro-Lebreton의 중앙 싸움이다.

네이메헌이 원하는 것은 Lebreton을 중심으로 첫 번째 압박을 넘긴 뒤 Chery에게 공을 공급하는 것이다.

즈볼레가 이를 허용하면 수비라인 앞에서 계속 뒤로 물러나야 한다.

반대로 Sommer와 Thomas가 중앙에서 강도를 유지하며 Chery에게 가는 첫 번째 패스를 끊으면 네이메헌은 자연스럽게 측면 크로스 비중이 높아진다.

이렇게 되면 즈볼레도 수비하기가 조금 편해진다.

세 번째는 Chery의 위치다.

Chery는 Tadić, Bischoff와 함께 도움을 기록하며 네이메헌 공격의 연결 역할을 하고 있다.

직접 골을 넣는 장면만큼 상대 수비라인과 미드필더 사이에 서서 공의 방향을 바꾸는 움직임이 중요하다.

즈볼레가 Chery를 자유롭게 두면 네이메헌의 공격은 중앙과 측면을 번갈아 사용할 수 있다.

반대로 그를 전방을 바라보지 못하게 만들면 Linssen에게 들어가는 패스의 질까지 떨어질 수 있다.


최근 흐름 분석

네이메헌은 최근 다섯 경기에서 8득점을 기록했다.

공격력만 보면 분명 위협적이다.

Willem II 원정에서 4골을 몰아넣었고 여러 경기에서 득점 자체는 꾸준하게 만들어냈다.

문제는 수비다.

같은 기간 5실점을 허용했고 무실점 경기가 한 번도 없었다.

Bodø/Glimt를 상대로는 두 경기에서 총 6골을 내줬다. 상대의 수준과 유럽대항전이라는 상황을 감안해야 하지만 네이메헌 수비가 현재 완전히 안정된 상태라고 보기는 어렵다.

즈볼레의 앞선 실점 역시 숫자만 보면 좋지 않다.

Ajax와 Twente를 상대로 연달아 패하면서 두 경기에서 5골을 내줬다.

다만 상대 수준을 구분해서 볼 필요가 있다.

상대 난도가 낮아진 직전 Heerenveen 원정에서는 2-0 승리를 만들었다.

특히 무실점으로 경기를 끝냈다는 점이 의미 있다.

즈볼레가 앞선 경기들처럼 모든 상대에게 수비적으로 무너지고 있는 것이 아니라는 것을 보여줬기 때문이다.

Schendelaar의 역할도 상당하다.

경기당 평균 5.7개의 세이브로 리그 3위 수준의 기록을 보이고 있다.

이 숫자는 두 가지를 동시에 의미한다.

즈볼레가 상대에게 많은 슈팅을 허용하고 있다는 약점이 있고, 동시에 골키퍼가 실제 실점으로 이어지는 장면을 상당 부분 막아주고 있다는 것이다.

네이메헌이 점유율과 슈팅 숫자에서 앞서더라도 Schendelaar를 넘지 못하면 경기 흐름 자체가 예상보다 오래 팽팽하게 유지될 수 있다.


홈·원정 흐름

즈볼레는 아직 홈에서 승점을 얻지 못했다.

다만 홈 일정 자체가 많지 않았다.

Ajax와의 홈 개막전을 0-2로 패한 뒤 이번이 다시 홈에서 치르는 중요한 경기다.

직전 Heerenveen 원정에서 확인한 수비 밸런스를 유지하면서 홈에서는 공격 라인을 조금 더 높여야 하는 과제가 있다.

문제는 너무 적극적으로 변하는 순간이다.

네이메헌은 상대 풀백 뒤 공간을 활용할 수 있는 윙백과 2선 자원을 갖고 있기 때문에 즈볼레가 홈이라는 이유로 무작정 라인을 끌어올리는 것은 위험하다.

네이메헌의 원정은 두 얼굴을 보여줬다.

Willem II 원정에서는 4-1로 승리하며 공격력을 확실하게 보여줬다.

반면 Bodø/Glimt 원정에서는 0-3으로 패했다.

이번 경기에서는 그 두 결과 사이에서 체력 문제까지 함께 고려해야 한다.

유럽 원정을 소화한 뒤 나흘 만에 다시 원정 경기를 치르는 일정이라 전반과 후반의 압박 강도가 동일하게 유지될지는 지켜볼 필요가 있다.

맞대결에서는 네이메헌 쪽이 확실하게 강했다.

최근 즈볼레와의 9경기에서 한 번도 패하지 않았고 6승 3무를 기록했다.

단기간의 우연이라고 보기 어려울 정도로 길게 이어진 흐름이다.

즈볼레가 이번 경기에서 넘어야 할 가장 큰 심리적 장벽 가운데 하나다.


결장 및 선수 운용

즈볼레는 Namli가 무릎 부상으로 이번 경기에도 출전하지 못한다.

Bürger 역시 가벼운 타박의 여파가 있어 출전 여부가 불투명하다.

두 선수의 복귀와 관련해 확실한 변화가 없는 만큼 직전 Heerenveen전과 큰 차이가 없는 구성으로 경기를 준비할 가능성이 높다.

네이메헌의 상황은 더 복잡하다.

Sandler와 Ouaissa, Kaplan, Schuurs가 부상으로 빠져 있고 Mor는 출전 자격 문제로 명단에서 제외된다.

특히 수비 자원의 이탈이 많다.

Storm-Pereira-Fonville로 이어지는 스리백을 기본적으로 유지해야 하는 상황에서 경기 도중 선택할 수 있는 수비 교체 폭이 넓지 않다.

이 부분은 유럽 원정 직후라는 일정과 함께 봐야 한다.

선발 수비수들이 90분 동안 체력 문제 없이 버텨준다면 큰 문제가 없지만 후반에 한 명이라도 움직임이 떨어지면 구조 자체를 조정해야 할 가능성이 있다.

양 팀 모두 카드 누적으로 이번 경기에 빠지는 선수는 없다.


후반 교체 및 경기 흐름

이번 매치업은 후반 60분 이후에 경기 내용이 크게 달라질 가능성이 있다.

네이메헌은 최근 유럽 일정을 소화했다.

전반에 높은 강도로 윙백을 전진시키고 중앙 압박까지 병행한다면 후반에는 자연스럽게 활동량이 떨어질 수 있다.

문제는 수비 교체 카드가 넉넉하지 않다는 것이다.

네이메헌이 리드를 잡고 있다면 Tahaui와 Bischoff의 위치를 낮추고 사실상 다섯 명이 최종선을 지키는 형태로 바꾸는 것이 현실적이다.

공격 숫자를 줄이는 대신 중앙과 측면 공간을 닫는 방식이다.

이렇게 되면 경기 후반의 템포도 자연스럽게 낮아질 수 있다.

즈볼레는 반대로 후반에 공격 방식을 단순하게 가져가는 것이 효과적일 수 있다.

Sørensen과 Kostons를 보다 가까이 배치하고 전방으로 직접 공을 보내면서 세컨드볼 싸움을 늘릴 수 있다.

체력이 떨어진 네이메헌 스리백을 상대로 굳이 복잡하게 빌드업하기보다 박스 근처에서 두 번째 공을 확보하는 방식이다.

특히 0-0이나 한 골 차 상태로 70분 이후까지 간다면 네이메헌의 일정 부담이 실제 경기력 차이로 드러날 가능성이 있다.

반대로 네이메헌이 초반부터 두 골 정도의 차이를 만들어낸다면 체력 문제는 크게 중요하지 않아진다.

그만큼 즈볼레가 전반을 버텨주는 것이 중요하다.


종합전망

전체적인 경기 완성도와 최근 맞대결에서는 네이메헌이 앞선다.

최근 9번의 맞대결에서 6승 3무로 한 번도 지지 않았고, 올 시즌 Willem II 원정에서 4-1 승리를 만들어낼 정도로 공격 폭발력도 갖고 있다.

Chery와 Tadić이 Linssen 주변에서 움직이고 Tahaui와 Bischoff가 폭을 넓혀주는 공격은 즈볼레 포백에 상당한 부담을 줄 수 있다.

하지만 이번 경기에서는 네이메헌의 장점만 볼 수 없다.

Bodø/Glimt와의 두 경기에서 1-3, 0-3으로 패하며 유럽 일정을 마쳤고, 원정 이후 충분한 회복 기간 없이 다시 리그 경기를 치른다.

여기에 Sandler, Kaplan, Schuurs를 비롯한 수비 자원 이탈까지 겹쳐 있다.

선발 스리백이 정상적으로 버티면 문제가 없지만 후반까지 높은 강도를 유지해야 하는 경기라면 변수는 분명 존재한다.

즈볼레는 직전 Heerenveen전 2-0 승리로 최소한의 반등 근거를 만들었다.

Ajax와 Twente를 상대로 연달아 실점했던 수비가 상대 난도가 내려가자 무실점으로 경기를 끝냈다는 점을 가볍게 볼 수 없다.

Schendelaar의 선방 능력도 홈팀이 버틸 수 있는 중요한 기반이다.

승패에서는 네이메헌 쪽에 아주 근소한 무게를 둔다.

공격 전개의 완성도와 최근 맞대결 우위는 원정팀이 확실하다.

다만 유럽 원정 직후의 일정과 수비 뎁스를 감안하면 네이메헌 단독 승리를 강하게 볼 정도의 차이는 아니다.

즈볼레가 전반을 실점 없이 넘기거나 한 골 차 안에서 유지한다면 후반에는 체력적으로 더 편한 홈팀이 경기를 되돌릴 가능성도 충분하다.

따라서 승패 방향은 네이메헌 승 또는 무승부로 보는 편이 적절하다.

언오버 기준점은 3.5다.

이 경기에서는 언더 쪽에 무게를 둔다.

네이메헌이 최근 공격에서 많은 골을 만들어낸 것은 사실이지만 이번 일정에서는 경기 시작부터 끝까지 높은 페이스를 유지하기 어렵다.

즈볼레도 네이메헌을 상대로 정면에서 공격 숫자를 늘리기보다 먼저 블록을 유지하면서 역습을 노리는 것이 현실적이다.

이 경우 경기 전체의 공격 횟수 자체가 줄어들 수 있다.

네이메헌이 먼저 득점하면 윙백의 위치를 낮추고 경기 속도를 관리할 수 있고, 즈볼레가 먼저 득점하더라도 홈팀이 무리하게 두 번째 골을 찾아 나설 이유는 크지 않다.

네이메헌 수비의 결장자가 많다는 점은 오버 쪽 변수지만, 즈볼레가 이를 이용해 대량 득점을 만들 정도의 공격 우위를 갖고 있다고 보기도 어렵다.

가장 현실적인 흐름은 네이메헌이 공격 주도권을 가져가되 즈볼레가 Schendelaar의 선방과 낮은 블록으로 버티는 경기다.

1-1 또는 네이메헌의 2-1 승리 정도가 가장 자연스러운 점수 범위다.

최종적으로 원정팀의 근소한 우세와 무승부 가능성을 함께 보고, 총 득점에서는 3.5 아래를 선택한다.


예측결과

승패 : 네이메헌 승 또는 무승부

언오버 : 3.5 언더

스포츠중계 365티비 분석자료는 오로지 참고용 프리뷰 입니다.

결과예측은 안하려고 했지만 원하시는분들이 많아 평균치 이상의 확률로만 기재한것이니 절대 맹신하지 마시길 바랍니다.