야구 분류
9월4일 MLB 시애틀 애슬레틱스 분석 스포츠중계 365티비
작성자 정보
- 365분석팀 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 250 조회
- 목록
본문
스포츠중계 365티비 분석자료
선발 분석
이번 경기는 두 선발의 평균자책점만 놓고 판단하면 오히려 핵심을 놓치기 쉽다. 잭 퍼킨스는 3승 10패, 평균자책점 6.42로 표면 성적이 상당히 좋지 않지만 실제 투구 내용에는 그보다 나은 부분이 섞여 있다. 반대로 케이드 앤더슨은 평균자책점 4.50으로 퍼킨스보다 안정적으로 보이지만 아직 선발 등판이 두 차례뿐이라 현재 숫자를 그대로 시즌 수준의 능력으로 받아들이기는 어렵다.
오클랜드 선발 퍼킨스는 선발 등판 경기만 놓고 보면 9이닝당 실점이 7점대 후반까지 올라간다. 선발 싸움만 단순 비교하면 시애틀 쪽으로 크게 기울어 보이는 이유다.
하지만 세부 지표에서는 다른 모습도 나타난다. 수비 영향을 제외한 지표가 4.85로 평균자책점 6.42보다 상당히 낮고, 타구의 질을 기준으로 계산한 기대 피격 성적은 .309다. 실제 허용 수치 .356과 비교하면 .047의 차이가 있다.
배럴 허용률 8.8%, 강한 타구 허용률 37.3%도 상대 타자에게 지속적으로 완벽하게 공략당한 투수의 수치라고 보기는 어렵다. 지금까지의 높은 실점이 전부 강한 타구에서 만들어졌다고 해석하기에는 차이가 있다.
퍼킨스의 더 직접적인 문제는 출루 허용 방식이다.
9이닝당 탈삼진이 9.9개로 타자를 직접 잡아낼 수 있는 능력은 갖고 있지만 볼넷 역시 9이닝당 4.9개에 이른다. 안타를 연속으로 맞지 않더라도 볼넷으로 주자가 쌓이고, 한 타자와의 승부가 길어지면서 투구 수까지 빠르게 늘어나는 구조다.
이번 경기에서는 이닝 소화가 특히 중요하다.
5일 휴식 후 등판한 여섯 경기에서 평균자책점 6.59, 평균 소화 이닝 4.1이닝을 기록했다. 이번 역시 같은 휴식 조건이다.
시애틀 타선을 상대로 퍼킨스가 6회까지 길게 끌고 가는 그림보다 4~5회 사이부터 오클랜드 불펜이 준비해야 하는 흐름을 우선적으로 생각할 필요가 있다.
장소 변화가 퍼킨스의 성적을 크게 바꿔주지도 않았다. 홈 8경기 평균자책점 7.45, 원정 4경기 7.94다. 원정에서 조금 더 좋지 않았지만 양쪽 모두 안정적인 수준과는 거리가 있다.
이번 매치업에서 더욱 부담스러운 숫자는 좌타 상대 피안타율이다.
퍼킨스는 우타자를 상대로 .261을 기록한 반면 좌타자에게는 .346을 허용했다. 차이가 상당히 크다.
시애틀은 도미닉 칸조네, 조시 네일러, 콜 영, 라자로 몬테스, J.P. 크로퍼드가 좌타석에 서고 칼 롤리와 브록 로든이 스위치 타자로 포함된다. 퍼킨스가 가장 고전했던 방향의 타석이 경기 내내 반복된다는 점에서 선발 구간의 상성은 시애틀이 좋다.
퍼킨스가 이 경기를 버티기 위해서는 볼넷부터 줄여야 한다. 좌타자 상대 안타 허용 자체를 완전히 차단하기 어렵다면 최소한 주자가 없는 상태에서 맞는 것이 중요하다. 볼넷으로 선행 주자를 쌓은 뒤 롤리와 네일러를 만나는 흐름은 피해야 한다.
시애틀 선발 케이드 앤더슨은 평가의 폭을 넓게 잡아야 한다.
올 시즌 선발 등판은 두 차례이고 상대한 타자도 41명이다. 평균자책점 4.50이라는 숫자는 확인할 수 있지만 아직 그 성적이 앤더슨의 정확한 수준이라고 단정할 단계는 아니다.
세부 지표끼리도 방향이 다르다.
수비 무관 지표는 6.22까지 올라가지만 타구질을 기준으로 한 기대 성적은 .235다. 하나는 현재 평균자책점보다 부정적인 방향을, 다른 하나는 훨씬 긍정적인 방향을 가리킨다.
표본이 충분했다면 어느 쪽이 실제 투구 내용에 가까운지 판단할 근거가 더 생기겠지만 현재는 두 경기뿐이다. 평균자책점 4.50을 중심에 놓되 한 경기 결과가 크게 흔들릴 수 있다는 점까지 함께 고려하는 것이 맞다.
구위와 제구에서는 확인할 만한 부분이 있다.
9이닝당 탈삼진 10.8개, 볼넷 3.6개다. 삼진 생산 능력이 있고 볼넷이 탈삼진만큼 과도하게 따라붙는 구조도 아니다.
좌우 타자 성적도 크게 갈리지 않는다. 좌타 상대 .200, 우타 상대 .222다.
오클랜드가 우타자 다섯 명을 배치했지만 지금까지 앤더슨이 보여준 좌우 상대 결과만 놓고 보면 우타 비중을 높였다는 이유만으로 공격 쪽에서 뚜렷한 우위를 얻었다고 보기는 어렵다.
홈 평균자책점 4.76, 원정 4.15지만 각각 한 경기씩이기 때문에 장소별 성향을 판단할 수 있는 단계도 아니다.
5일 휴식 후 등판 역시 처음이다. 이 부분에서도 과거 결과를 끌어와 적용할 근거가 없다.
결국 앤더슨에게 필요한 것은 긴 이닝보다 초반 경기 관리다. 현재 등판 경험을 감안하면 5회 전후를 기준으로 보는 것이 자연스럽고 투구 수에 따라 교체 시점이 앞당겨질 수 있다.
선발 싸움은 시애틀 쪽이 조금 더 편하다.
앤더슨의 표본이 적다는 위험은 분명하지만 퍼킨스는 좌타자 상대 피안타율과 볼넷, 5일 휴식 후 짧아지는 이닝이라는 약점이 동시에 잡혀 있다. 특히 시애틀의 타석 구성이 퍼킨스의 가장 좋지 않았던 방향과 직접 맞물린다는 점을 가볍게 볼 수 없다.
불펜 분석
이 경기는 어느 팀 불펜의 평균자책점이 더 좋은지만 비교해서는 부족하다. 두 선발 모두 긴 이닝을 확실하게 기대하기 어려운 만큼 실제로 불펜이 담당해야 하는 이닝이 상당할 수 있기 때문이다.
오클랜드 불펜은 최근 닷새 동안 9이닝당 4.79의 실점 수준을 기록했다.
짧은 구간만 보면 아주 나쁘지 않다. 하지만 시즌 전체로 넓히면 5.96까지 상승한다. 장기간 기록에서는 리그 하위권 수준의 실점 억제력을 보였다.
홀드는 74개, 세이브는 34개, 블론세이브는 15개다.
즉 리드 상황까지 만들어놓고도 경기 마지막 구간을 완전히 신뢰하기 어려웠다. 이번처럼 선발이 5회 이전부터 흔들릴 가능성이 있는 경기에서는 단순 마무리 능력보다 불펜 전체가 얼마나 긴 구간을 버틸 수 있느냐가 더 중요하다.
다행히 가용 인원에는 큰 문제가 없다.
전날 불펜 전체 소화가 3이닝 43구였고 이틀 연속 등판한 투수도 없다. 루이스 메디나, 브래디 바소, 스콧 블루엣, 케이드 모리스, 크리스 로이크로프트가 대기할 수 있고 호건 해리스와 엘비스 알바라도까지 사용할 수 있는 상황이다.
사람이 부족한 경기는 아니다.
오클랜드의 문제는 누가 나오느냐보다 얼마나 오랫동안 불펜을 노출해야 하느냐다.
퍼킨스가 4이닝 정도에서 교체될 경우 불펜이 약 5이닝을 책임해야 한다. 시즌 9이닝당 실점이 6점에 가까운 불펜을 시애틀 타선이 여러 차례 상대하게 되는 구조는 오클랜드에 분명한 부담이다.
시애틀 불펜은 최근 기록만 보면 더 불안해 보인다.
최근 닷새 9이닝당 실점이 7.85다. 다만 해당 기간의 투구 이닝이 약 18이닝에 불과하다. 몇 차례 좋지 않았던 경기의 영향이 크게 들어갈 수 있는 구간이다.
시즌 전체로 보면 4.99이고 블론세이브는 12개다. 오클랜드보다 리드를 지키는 과정에서 더 좋은 결과를 냈다.
후반 운영의 중심에는 안드레스 무뇨스가 있고, 그 앞 구간을 게이브 스파이어, 세란서니 도밍게즈, 에두아르드 바자르도가 나눠 맡을 수 있다.
다만 시애틀 역시 모든 자원을 동일한 조건으로 사용할 수 있는 상황은 아니다.
호세 페러는 이틀 연속 등판했다. 직전 투구 수는 8구에 불과하지만 세 경기 연속 기용까지 기본 전제로 놓고 계산하기는 어렵다.
전날 불펜 전체가 4이닝 이상, 60구를 소화했다는 점도 있다.
앤더슨이 5회까지 책임해준다면 시애틀은 남은 네 이닝을 가용 자원으로 배분할 수 있다. 반대로 3~4회부터 불펜이 움직여야 한다면 최근 사용량의 영향이 커진다.
불펜의 기본적인 안정성은 시애틀이 우위다.
다만 두 팀 모두 선발이 6~7이닝을 보장하는 경기는 아니어서 후반 실점 가능성을 완전히 낮추기는 어렵다.
오클랜드는 자원이 충분하지만 시즌 실점 억제력이 약하고, 시애틀은 전체적인 후반 구조가 더 낫지만 최근 불펜 사용량과 일부 자원의 연속 등판 부담이 있다.
결국 어느 선발이 먼저 내려가느냐보다 더 중요한 것은 얼마나 일찍 내려가느냐다. 5회 이후 교체와 3~4회 교체는 불펜 운영의 난도가 완전히 달라진다.
타선 분석
시애틀은 시즌 전체 공격력이 강한 팀은 아니다.
경기당 득점이 3.96으로 낮은 편이고 최근 우완 상대 타격 역시 압도적이라고 볼 수준은 아니다. 최근 다섯 경기 타율이 .257로 직전 열 경기 .235보다 올라왔지만 장타율의 변화는 크지 않았다.
이번 경기에서는 최근 팀 타율보다 퍼킨스와의 상성을 더 중요하게 볼 필요가 있다.
퍼킨스는 좌타자를 상대로 .346의 피안타율을 허용했다.
시애틀에는 좌타자 다섯 명과 스위치 타자 두 명이 있다.
도미닉 칸조네, 조시 네일러, 콜 영, 라자로 몬테스, J.P. 크로퍼드가 좌타자이고 칼 롤리와 브록 로든도 좌타석에 들어설 수 있다. 우타자는 랜디 아로자레나와 훌리오 로드리게스다.
퍼킨스 입장에서는 경기 내내 가장 어려웠던 방향의 승부가 반복될 수 있다.
특히 중심에서 장타를 만들어야 하는 롤리와 네일러에게 앞선 타자들이 출루해주는 흐름이 나오면 오클랜드 선발이 버티기 어려워진다.
퍼킨스가 볼넷을 많이 허용한다는 점까지 겹친다.
좌타자를 상대로 피안타율이 높더라도 볼넷 없이 단타 하나 정도로 막으면 대량 실점 가능성은 낮아진다. 하지만 볼넷으로 주자를 쌓은 상태에서 좌타 중심 타선을 반복해서 상대하면 한 이닝 실점 규모가 커질 수 있다.
시애틀은 직전 경기에서 8점을 기록했다.
시즌 평균 득점보다 높은 공격 결과가 나온 직후이고 이번에는 상대 선발과 타석 방향까지 유리하게 맞물린다. 시즌 평균 3.96점을 그대로 이번 경기의 기대치로 적용하기 어려운 이유다.
오클랜드 타선의 최근 흐름도 나쁘지 않다.
좌완을 상대한 최근 다섯 경기에서 타율 .292를 기록했다. 직전 열 경기 .269보다 올라왔고 장타율도 .069 상승했다.
시즌 경기당 득점은 4.36으로 시애틀보다 높다. 직전 경기에서도 9점을 기록했다.
헨리 볼티, 잭 겔로프, 맥스 먼시, 알리카 윌리엄스, 덴젤 클라크까지 우타자 다섯 명이 배치되고 조나 하임이 스위치 타자로 들어간다.
좌완 앤더슨을 상대로 우타 비중을 높인 구성이다.
다만 앤더슨은 지금까지 좌타 상대 .200, 우타 상대 .222를 기록했다. 표본이 적기는 하지만 현재 확인되는 기록만으로는 우타자에게 뚜렷하게 약했다고 볼 근거가 없다.
따라서 오클랜드의 최근 좌완 상대 상승세는 긍정적으로 볼 수 있어도 우타자가 많다는 이유만으로 앤더슨을 쉽게 공략할 것이라고 연결해서는 안 된다.
로렌스 버틀러와 제프 맥닐은 좌타자로 남는다. 오클랜드가 최근 보여준 장타 상승세를 이어가기 위해서는 좌우 배치 자체보다 앤더슨이 어느 정도의 제구를 보여주느냐가 더 중요하다.
앤더슨은 아직 41명의 타자만 상대했다.
오클랜드가 이 투수를 처음부터 빠르게 공략할 수도 있고, 탈삼진 능력에 막혀 공격이 늦게 풀릴 수도 있다. 선발 경험이 적다는 사실은 양쪽 가능성을 모두 열어두게 만든다.
타선의 시즌 생산력과 최근 좌완 상대 흐름은 오클랜드가 나쁘지 않다.
그러나 이번 매치업에서 가장 명확한 공격 상성은 시애틀 쪽이다. 퍼킨스의 좌타 상대 .346과 시애틀의 좌타 및 스위치 타자 비중이 직접 겹친다.
구장 및 예상경기 흐름
T-모바일 파크는 득점이 쉽게 늘어나는 환경으로 분류하기 어려운 구장이다.
넓은 외야는 장타성 타구의 결과를 제한할 수 있고, 이번 경기에서도 구장 자체는 총득점을 낮추는 방향으로 작용할 여지가 있다.
기준점이 7.5로 형성된 배경을 생각할 때도 두 선발의 이름보다 경기 장소의 영향을 빼놓기 어렵다.
하지만 이번에는 구장만으로 낮은 득점을 확신하기에는 다른 변수가 많다.
첫 번째는 퍼킨스의 좌타 상대 성적이다.
시애틀이 퍼킨스를 상대로 초반부터 점수를 만들 수 있다면 경기 구조 자체가 빠르게 바뀐다. 특히 볼넷이 동반될 경우 한두 개의 안타만으로도 여러 점이 만들어질 수 있다.
두 번째는 선발의 예상 이닝이다.
퍼킨스는 5일 휴식 후 평균 4.1이닝을 소화했다. 앤더슨 역시 아직 선발 경험이 많지 않아 5회 전후를 기준으로 보는 것이 적절하다.
두 투수가 비슷한 시점에 교체된다면 경기의 절반 가까이를 불펜이 맡게 된다.
세 번째는 오클랜드 불펜이다.
시즌 9이닝당 실점이 5.96이다. 퍼킨스가 빠르게 내려갈수록 시애틀이 이 불펜을 상대할 타석은 늘어난다.
반대로 오클랜드도 득점 가능성이 없는 팀은 아니다.
시즌 경기당 4.36점을 기록했고 최근 좌완 상대 타격이 상승했다. 앤더슨이 아직 두 경기만 선발로 나섰다는 점 때문에 시애틀이 초반 다섯 이닝을 확실하게 억제한다고 단정하기도 어렵다.
이번 경기의 첫 승부처는 퍼킨스가 시애틀 타순을 두 번째로 상대하는 구간이다.
첫 번째 타석에서 퍼킨스의 공을 확인한 좌타자들이 다시 들어오기 시작하면 볼넷과 피안타가 동시에 늘어날 위험이 있다.
그 시점을 넘기지 못하면 오클랜드는 예상보다 일찍 불펜을 투입해야 한다.
시애틀에서는 앤더슨의 투구 수가 중요하다.
삼진을 잡는 과정에서 타자와 긴 승부가 반복되면 5회 이전에도 투구 수가 빠르게 올라갈 수 있다. 앤더슨이 5회까지 정상적으로 책임한다면 시애틀이 준비한 후반 운영으로 연결할 수 있다.
따라서 경기 초반부터 난타전이 벌어져야만 오버가 가능한 구조는 아니다.
선발이 4~5회까지 어느 정도 버틴 뒤 중반부터 불펜 노출이 길어지면서 득점이 붙는 흐름도 충분히 생각할 수 있다.
종합전망
이번 경기는 시애틀의 시즌 공격력만 보고 홈팀을 선택하는 경기가 아니다.
시애틀은 경기당 3.96점으로 공격 생산력이 높은 팀이 아니다. 오클랜드는 오히려 경기당 4.36점으로 시즌 득점력에서 앞선다.
그럼에도 승패에서 시애틀 쪽에 무게를 두는 가장 큰 이유는 선발 매치업의 방향과 후반 안정성이다.
퍼킨스는 평균자책점 6.42다.
세부 지표를 보면 표면 성적보다 투구 내용이 나았던 부분은 분명 존재한다. 수비 무관 지표 4.85, 기대 피격 성적 .309와 실제 .356의 차이를 보면 모든 실점이 순수하게 나쁜 구위에서 나온 것은 아니다.
하지만 이번 경기에서는 그 긍정적인 부분보다 실제 약점이 상대 타선과 어떻게 맞물리는지를 봐야 한다.
퍼킨스는 9이닝당 볼넷이 4.9개이고 좌타자에게 .346을 허용했다. 시애틀에는 좌타자와 스위치 타자가 대거 배치돼 있다.
여기에 5일 휴식 후 평균 4.1이닝이라는 이닝 문제까지 있다.
시애틀이 퍼킨스를 4~5회 안에 끌어내리면 이후에는 시즌 9이닝당 5.96의 실점을 기록한 오클랜드 불펜을 긴 시간 상대할 수 있다.
앤더슨 쪽에는 불확실성이 있다.
두 번의 선발 등판, 41타자라는 표본으로 평균자책점 4.50을 그대로 신뢰할 수는 없다. 수비 무관 지표 6.22와 기대 성적 .235가 크게 엇갈리는 것도 판단을 어렵게 만든다.
그럼에도 탈삼진과 볼넷의 균형은 나쁘지 않았고 좌우 타자 성적도 비슷했다.
오클랜드가 최근 좌완 투수를 잘 쳤다는 사실은 분명하지만 우타자를 많이 배치했다는 것만으로 앤더슨에게 결정적인 약점을 만들어내는 구조는 아니다.
후반에서는 시애틀의 구조가 조금 더 낫다.
최근 불펜 실점 수치는 좋지 않지만 시즌 전체 실점과 블론세이브 기록에서는 오클랜드보다 안정적이다.
안드레스 무뇨스를 중심으로 후반을 구성할 수 있다는 점도 접전에서 시애틀 쪽에 힘을 싣는다.
오클랜드는 불펜 가용 인원 자체는 충분하다. 그러나 퍼킨스가 4회 전후에 내려간 뒤 불펜을 다섯 이닝 가까이 노출해야 한다면 인원 숫자보다 시즌 동안 나타난 실점 억제력의 한계가 더 크게 드러날 수 있다.
총득점 기준은 7.5다.
T-모바일 파크의 환경만 보면 낮은 점수 쪽에 힘을 줄 이유가 있다. 하지만 이번 경기는 선발 두 명 모두 긴 이닝을 확실하게 기대하기 어렵고, 특히 퍼킨스 이후 오클랜드 불펜의 노출 시간이 길어질 가능성이 있다.
시애틀은 퍼킨스의 좌타 취약점을 활용해 평소 시즌 평균보다 높은 득점을 만들 조건을 갖고 있다.
오클랜드 역시 최근 좌완 상대 타율과 장타 흐름이 올라와 있고, 아직 평가 표본이 많지 않은 앤더슨을 상대한다.
한쪽에서만 점수가 몰리는 경기가 아니더라도 시애틀이 5점 안팎, 오클랜드가 4점 안팎까지 접근하면 기준점은 넘어설 수 있다.
승패에서는 시애틀의 선발 매치업과 후반 리드 관리 능력을 더 높게 평가한다.
언오버는 투수 친화적인 구장이라는 요소보다 퍼킨스의 좌타 상성, 두 선발의 예상 이닝, 오클랜드 불펜의 긴 노출 가능성에 더 무게를 둔다.
이번 경기는 초반 두세 이닝보다 4회 이후의 흐름이 중요하다. 시애틀이 퍼킨스의 볼넷을 끌어내면서 좌타 중심 타선까지 연결하고, 앤더슨이 최소한 5회 전후까지 큰 실점 없이 버텨준다면 홈팀이 원하는 경기 구조가 만들어질 가능성이 높다.
예측결과
승패 : 시애틀 매리너스 승
언오버 : 7.5 오버
스포츠중계 365티비 분석자료는 오로지 참고용 프리뷰 입니다.
결과예측은 안하려고 했지만 원하시는분들이 많아 평균치 이상의 확률로만 기재한것이니 절대 맹신하지 마시길 바랍니다.
선발 분석
이번 경기는 두 선발의 평균자책점만 놓고 판단하면 오히려 핵심을 놓치기 쉽다. 잭 퍼킨스는 3승 10패, 평균자책점 6.42로 표면 성적이 상당히 좋지 않지만 실제 투구 내용에는 그보다 나은 부분이 섞여 있다. 반대로 케이드 앤더슨은 평균자책점 4.50으로 퍼킨스보다 안정적으로 보이지만 아직 선발 등판이 두 차례뿐이라 현재 숫자를 그대로 시즌 수준의 능력으로 받아들이기는 어렵다.
오클랜드 선발 퍼킨스는 선발 등판 경기만 놓고 보면 9이닝당 실점이 7점대 후반까지 올라간다. 선발 싸움만 단순 비교하면 시애틀 쪽으로 크게 기울어 보이는 이유다.
하지만 세부 지표에서는 다른 모습도 나타난다. 수비 영향을 제외한 지표가 4.85로 평균자책점 6.42보다 상당히 낮고, 타구의 질을 기준으로 계산한 기대 피격 성적은 .309다. 실제 허용 수치 .356과 비교하면 .047의 차이가 있다.
배럴 허용률 8.8%, 강한 타구 허용률 37.3%도 상대 타자에게 지속적으로 완벽하게 공략당한 투수의 수치라고 보기는 어렵다. 지금까지의 높은 실점이 전부 강한 타구에서 만들어졌다고 해석하기에는 차이가 있다.
퍼킨스의 더 직접적인 문제는 출루 허용 방식이다.
9이닝당 탈삼진이 9.9개로 타자를 직접 잡아낼 수 있는 능력은 갖고 있지만 볼넷 역시 9이닝당 4.9개에 이른다. 안타를 연속으로 맞지 않더라도 볼넷으로 주자가 쌓이고, 한 타자와의 승부가 길어지면서 투구 수까지 빠르게 늘어나는 구조다.
이번 경기에서는 이닝 소화가 특히 중요하다.
5일 휴식 후 등판한 여섯 경기에서 평균자책점 6.59, 평균 소화 이닝 4.1이닝을 기록했다. 이번 역시 같은 휴식 조건이다.
시애틀 타선을 상대로 퍼킨스가 6회까지 길게 끌고 가는 그림보다 4~5회 사이부터 오클랜드 불펜이 준비해야 하는 흐름을 우선적으로 생각할 필요가 있다.
장소 변화가 퍼킨스의 성적을 크게 바꿔주지도 않았다. 홈 8경기 평균자책점 7.45, 원정 4경기 7.94다. 원정에서 조금 더 좋지 않았지만 양쪽 모두 안정적인 수준과는 거리가 있다.
이번 매치업에서 더욱 부담스러운 숫자는 좌타 상대 피안타율이다.
퍼킨스는 우타자를 상대로 .261을 기록한 반면 좌타자에게는 .346을 허용했다. 차이가 상당히 크다.
시애틀은 도미닉 칸조네, 조시 네일러, 콜 영, 라자로 몬테스, J.P. 크로퍼드가 좌타석에 서고 칼 롤리와 브록 로든이 스위치 타자로 포함된다. 퍼킨스가 가장 고전했던 방향의 타석이 경기 내내 반복된다는 점에서 선발 구간의 상성은 시애틀이 좋다.
퍼킨스가 이 경기를 버티기 위해서는 볼넷부터 줄여야 한다. 좌타자 상대 안타 허용 자체를 완전히 차단하기 어렵다면 최소한 주자가 없는 상태에서 맞는 것이 중요하다. 볼넷으로 선행 주자를 쌓은 뒤 롤리와 네일러를 만나는 흐름은 피해야 한다.
시애틀 선발 케이드 앤더슨은 평가의 폭을 넓게 잡아야 한다.
올 시즌 선발 등판은 두 차례이고 상대한 타자도 41명이다. 평균자책점 4.50이라는 숫자는 확인할 수 있지만 아직 그 성적이 앤더슨의 정확한 수준이라고 단정할 단계는 아니다.
세부 지표끼리도 방향이 다르다.
수비 무관 지표는 6.22까지 올라가지만 타구질을 기준으로 한 기대 성적은 .235다. 하나는 현재 평균자책점보다 부정적인 방향을, 다른 하나는 훨씬 긍정적인 방향을 가리킨다.
표본이 충분했다면 어느 쪽이 실제 투구 내용에 가까운지 판단할 근거가 더 생기겠지만 현재는 두 경기뿐이다. 평균자책점 4.50을 중심에 놓되 한 경기 결과가 크게 흔들릴 수 있다는 점까지 함께 고려하는 것이 맞다.
구위와 제구에서는 확인할 만한 부분이 있다.
9이닝당 탈삼진 10.8개, 볼넷 3.6개다. 삼진 생산 능력이 있고 볼넷이 탈삼진만큼 과도하게 따라붙는 구조도 아니다.
좌우 타자 성적도 크게 갈리지 않는다. 좌타 상대 .200, 우타 상대 .222다.
오클랜드가 우타자 다섯 명을 배치했지만 지금까지 앤더슨이 보여준 좌우 상대 결과만 놓고 보면 우타 비중을 높였다는 이유만으로 공격 쪽에서 뚜렷한 우위를 얻었다고 보기는 어렵다.
홈 평균자책점 4.76, 원정 4.15지만 각각 한 경기씩이기 때문에 장소별 성향을 판단할 수 있는 단계도 아니다.
5일 휴식 후 등판 역시 처음이다. 이 부분에서도 과거 결과를 끌어와 적용할 근거가 없다.
결국 앤더슨에게 필요한 것은 긴 이닝보다 초반 경기 관리다. 현재 등판 경험을 감안하면 5회 전후를 기준으로 보는 것이 자연스럽고 투구 수에 따라 교체 시점이 앞당겨질 수 있다.
선발 싸움은 시애틀 쪽이 조금 더 편하다.
앤더슨의 표본이 적다는 위험은 분명하지만 퍼킨스는 좌타자 상대 피안타율과 볼넷, 5일 휴식 후 짧아지는 이닝이라는 약점이 동시에 잡혀 있다. 특히 시애틀의 타석 구성이 퍼킨스의 가장 좋지 않았던 방향과 직접 맞물린다는 점을 가볍게 볼 수 없다.
불펜 분석
이 경기는 어느 팀 불펜의 평균자책점이 더 좋은지만 비교해서는 부족하다. 두 선발 모두 긴 이닝을 확실하게 기대하기 어려운 만큼 실제로 불펜이 담당해야 하는 이닝이 상당할 수 있기 때문이다.
오클랜드 불펜은 최근 닷새 동안 9이닝당 4.79의 실점 수준을 기록했다.
짧은 구간만 보면 아주 나쁘지 않다. 하지만 시즌 전체로 넓히면 5.96까지 상승한다. 장기간 기록에서는 리그 하위권 수준의 실점 억제력을 보였다.
홀드는 74개, 세이브는 34개, 블론세이브는 15개다.
즉 리드 상황까지 만들어놓고도 경기 마지막 구간을 완전히 신뢰하기 어려웠다. 이번처럼 선발이 5회 이전부터 흔들릴 가능성이 있는 경기에서는 단순 마무리 능력보다 불펜 전체가 얼마나 긴 구간을 버틸 수 있느냐가 더 중요하다.
다행히 가용 인원에는 큰 문제가 없다.
전날 불펜 전체 소화가 3이닝 43구였고 이틀 연속 등판한 투수도 없다. 루이스 메디나, 브래디 바소, 스콧 블루엣, 케이드 모리스, 크리스 로이크로프트가 대기할 수 있고 호건 해리스와 엘비스 알바라도까지 사용할 수 있는 상황이다.
사람이 부족한 경기는 아니다.
오클랜드의 문제는 누가 나오느냐보다 얼마나 오랫동안 불펜을 노출해야 하느냐다.
퍼킨스가 4이닝 정도에서 교체될 경우 불펜이 약 5이닝을 책임해야 한다. 시즌 9이닝당 실점이 6점에 가까운 불펜을 시애틀 타선이 여러 차례 상대하게 되는 구조는 오클랜드에 분명한 부담이다.
시애틀 불펜은 최근 기록만 보면 더 불안해 보인다.
최근 닷새 9이닝당 실점이 7.85다. 다만 해당 기간의 투구 이닝이 약 18이닝에 불과하다. 몇 차례 좋지 않았던 경기의 영향이 크게 들어갈 수 있는 구간이다.
시즌 전체로 보면 4.99이고 블론세이브는 12개다. 오클랜드보다 리드를 지키는 과정에서 더 좋은 결과를 냈다.
후반 운영의 중심에는 안드레스 무뇨스가 있고, 그 앞 구간을 게이브 스파이어, 세란서니 도밍게즈, 에두아르드 바자르도가 나눠 맡을 수 있다.
다만 시애틀 역시 모든 자원을 동일한 조건으로 사용할 수 있는 상황은 아니다.
호세 페러는 이틀 연속 등판했다. 직전 투구 수는 8구에 불과하지만 세 경기 연속 기용까지 기본 전제로 놓고 계산하기는 어렵다.
전날 불펜 전체가 4이닝 이상, 60구를 소화했다는 점도 있다.
앤더슨이 5회까지 책임해준다면 시애틀은 남은 네 이닝을 가용 자원으로 배분할 수 있다. 반대로 3~4회부터 불펜이 움직여야 한다면 최근 사용량의 영향이 커진다.
불펜의 기본적인 안정성은 시애틀이 우위다.
다만 두 팀 모두 선발이 6~7이닝을 보장하는 경기는 아니어서 후반 실점 가능성을 완전히 낮추기는 어렵다.
오클랜드는 자원이 충분하지만 시즌 실점 억제력이 약하고, 시애틀은 전체적인 후반 구조가 더 낫지만 최근 불펜 사용량과 일부 자원의 연속 등판 부담이 있다.
결국 어느 선발이 먼저 내려가느냐보다 더 중요한 것은 얼마나 일찍 내려가느냐다. 5회 이후 교체와 3~4회 교체는 불펜 운영의 난도가 완전히 달라진다.
타선 분석
시애틀은 시즌 전체 공격력이 강한 팀은 아니다.
경기당 득점이 3.96으로 낮은 편이고 최근 우완 상대 타격 역시 압도적이라고 볼 수준은 아니다. 최근 다섯 경기 타율이 .257로 직전 열 경기 .235보다 올라왔지만 장타율의 변화는 크지 않았다.
이번 경기에서는 최근 팀 타율보다 퍼킨스와의 상성을 더 중요하게 볼 필요가 있다.
퍼킨스는 좌타자를 상대로 .346의 피안타율을 허용했다.
시애틀에는 좌타자 다섯 명과 스위치 타자 두 명이 있다.
도미닉 칸조네, 조시 네일러, 콜 영, 라자로 몬테스, J.P. 크로퍼드가 좌타자이고 칼 롤리와 브록 로든도 좌타석에 들어설 수 있다. 우타자는 랜디 아로자레나와 훌리오 로드리게스다.
퍼킨스 입장에서는 경기 내내 가장 어려웠던 방향의 승부가 반복될 수 있다.
특히 중심에서 장타를 만들어야 하는 롤리와 네일러에게 앞선 타자들이 출루해주는 흐름이 나오면 오클랜드 선발이 버티기 어려워진다.
퍼킨스가 볼넷을 많이 허용한다는 점까지 겹친다.
좌타자를 상대로 피안타율이 높더라도 볼넷 없이 단타 하나 정도로 막으면 대량 실점 가능성은 낮아진다. 하지만 볼넷으로 주자를 쌓은 상태에서 좌타 중심 타선을 반복해서 상대하면 한 이닝 실점 규모가 커질 수 있다.
시애틀은 직전 경기에서 8점을 기록했다.
시즌 평균 득점보다 높은 공격 결과가 나온 직후이고 이번에는 상대 선발과 타석 방향까지 유리하게 맞물린다. 시즌 평균 3.96점을 그대로 이번 경기의 기대치로 적용하기 어려운 이유다.
오클랜드 타선의 최근 흐름도 나쁘지 않다.
좌완을 상대한 최근 다섯 경기에서 타율 .292를 기록했다. 직전 열 경기 .269보다 올라왔고 장타율도 .069 상승했다.
시즌 경기당 득점은 4.36으로 시애틀보다 높다. 직전 경기에서도 9점을 기록했다.
헨리 볼티, 잭 겔로프, 맥스 먼시, 알리카 윌리엄스, 덴젤 클라크까지 우타자 다섯 명이 배치되고 조나 하임이 스위치 타자로 들어간다.
좌완 앤더슨을 상대로 우타 비중을 높인 구성이다.
다만 앤더슨은 지금까지 좌타 상대 .200, 우타 상대 .222를 기록했다. 표본이 적기는 하지만 현재 확인되는 기록만으로는 우타자에게 뚜렷하게 약했다고 볼 근거가 없다.
따라서 오클랜드의 최근 좌완 상대 상승세는 긍정적으로 볼 수 있어도 우타자가 많다는 이유만으로 앤더슨을 쉽게 공략할 것이라고 연결해서는 안 된다.
로렌스 버틀러와 제프 맥닐은 좌타자로 남는다. 오클랜드가 최근 보여준 장타 상승세를 이어가기 위해서는 좌우 배치 자체보다 앤더슨이 어느 정도의 제구를 보여주느냐가 더 중요하다.
앤더슨은 아직 41명의 타자만 상대했다.
오클랜드가 이 투수를 처음부터 빠르게 공략할 수도 있고, 탈삼진 능력에 막혀 공격이 늦게 풀릴 수도 있다. 선발 경험이 적다는 사실은 양쪽 가능성을 모두 열어두게 만든다.
타선의 시즌 생산력과 최근 좌완 상대 흐름은 오클랜드가 나쁘지 않다.
그러나 이번 매치업에서 가장 명확한 공격 상성은 시애틀 쪽이다. 퍼킨스의 좌타 상대 .346과 시애틀의 좌타 및 스위치 타자 비중이 직접 겹친다.
구장 및 예상경기 흐름
T-모바일 파크는 득점이 쉽게 늘어나는 환경으로 분류하기 어려운 구장이다.
넓은 외야는 장타성 타구의 결과를 제한할 수 있고, 이번 경기에서도 구장 자체는 총득점을 낮추는 방향으로 작용할 여지가 있다.
기준점이 7.5로 형성된 배경을 생각할 때도 두 선발의 이름보다 경기 장소의 영향을 빼놓기 어렵다.
하지만 이번에는 구장만으로 낮은 득점을 확신하기에는 다른 변수가 많다.
첫 번째는 퍼킨스의 좌타 상대 성적이다.
시애틀이 퍼킨스를 상대로 초반부터 점수를 만들 수 있다면 경기 구조 자체가 빠르게 바뀐다. 특히 볼넷이 동반될 경우 한두 개의 안타만으로도 여러 점이 만들어질 수 있다.
두 번째는 선발의 예상 이닝이다.
퍼킨스는 5일 휴식 후 평균 4.1이닝을 소화했다. 앤더슨 역시 아직 선발 경험이 많지 않아 5회 전후를 기준으로 보는 것이 적절하다.
두 투수가 비슷한 시점에 교체된다면 경기의 절반 가까이를 불펜이 맡게 된다.
세 번째는 오클랜드 불펜이다.
시즌 9이닝당 실점이 5.96이다. 퍼킨스가 빠르게 내려갈수록 시애틀이 이 불펜을 상대할 타석은 늘어난다.
반대로 오클랜드도 득점 가능성이 없는 팀은 아니다.
시즌 경기당 4.36점을 기록했고 최근 좌완 상대 타격이 상승했다. 앤더슨이 아직 두 경기만 선발로 나섰다는 점 때문에 시애틀이 초반 다섯 이닝을 확실하게 억제한다고 단정하기도 어렵다.
이번 경기의 첫 승부처는 퍼킨스가 시애틀 타순을 두 번째로 상대하는 구간이다.
첫 번째 타석에서 퍼킨스의 공을 확인한 좌타자들이 다시 들어오기 시작하면 볼넷과 피안타가 동시에 늘어날 위험이 있다.
그 시점을 넘기지 못하면 오클랜드는 예상보다 일찍 불펜을 투입해야 한다.
시애틀에서는 앤더슨의 투구 수가 중요하다.
삼진을 잡는 과정에서 타자와 긴 승부가 반복되면 5회 이전에도 투구 수가 빠르게 올라갈 수 있다. 앤더슨이 5회까지 정상적으로 책임한다면 시애틀이 준비한 후반 운영으로 연결할 수 있다.
따라서 경기 초반부터 난타전이 벌어져야만 오버가 가능한 구조는 아니다.
선발이 4~5회까지 어느 정도 버틴 뒤 중반부터 불펜 노출이 길어지면서 득점이 붙는 흐름도 충분히 생각할 수 있다.
종합전망
이번 경기는 시애틀의 시즌 공격력만 보고 홈팀을 선택하는 경기가 아니다.
시애틀은 경기당 3.96점으로 공격 생산력이 높은 팀이 아니다. 오클랜드는 오히려 경기당 4.36점으로 시즌 득점력에서 앞선다.
그럼에도 승패에서 시애틀 쪽에 무게를 두는 가장 큰 이유는 선발 매치업의 방향과 후반 안정성이다.
퍼킨스는 평균자책점 6.42다.
세부 지표를 보면 표면 성적보다 투구 내용이 나았던 부분은 분명 존재한다. 수비 무관 지표 4.85, 기대 피격 성적 .309와 실제 .356의 차이를 보면 모든 실점이 순수하게 나쁜 구위에서 나온 것은 아니다.
하지만 이번 경기에서는 그 긍정적인 부분보다 실제 약점이 상대 타선과 어떻게 맞물리는지를 봐야 한다.
퍼킨스는 9이닝당 볼넷이 4.9개이고 좌타자에게 .346을 허용했다. 시애틀에는 좌타자와 스위치 타자가 대거 배치돼 있다.
여기에 5일 휴식 후 평균 4.1이닝이라는 이닝 문제까지 있다.
시애틀이 퍼킨스를 4~5회 안에 끌어내리면 이후에는 시즌 9이닝당 5.96의 실점을 기록한 오클랜드 불펜을 긴 시간 상대할 수 있다.
앤더슨 쪽에는 불확실성이 있다.
두 번의 선발 등판, 41타자라는 표본으로 평균자책점 4.50을 그대로 신뢰할 수는 없다. 수비 무관 지표 6.22와 기대 성적 .235가 크게 엇갈리는 것도 판단을 어렵게 만든다.
그럼에도 탈삼진과 볼넷의 균형은 나쁘지 않았고 좌우 타자 성적도 비슷했다.
오클랜드가 최근 좌완 투수를 잘 쳤다는 사실은 분명하지만 우타자를 많이 배치했다는 것만으로 앤더슨에게 결정적인 약점을 만들어내는 구조는 아니다.
후반에서는 시애틀의 구조가 조금 더 낫다.
최근 불펜 실점 수치는 좋지 않지만 시즌 전체 실점과 블론세이브 기록에서는 오클랜드보다 안정적이다.
안드레스 무뇨스를 중심으로 후반을 구성할 수 있다는 점도 접전에서 시애틀 쪽에 힘을 싣는다.
오클랜드는 불펜 가용 인원 자체는 충분하다. 그러나 퍼킨스가 4회 전후에 내려간 뒤 불펜을 다섯 이닝 가까이 노출해야 한다면 인원 숫자보다 시즌 동안 나타난 실점 억제력의 한계가 더 크게 드러날 수 있다.
총득점 기준은 7.5다.
T-모바일 파크의 환경만 보면 낮은 점수 쪽에 힘을 줄 이유가 있다. 하지만 이번 경기는 선발 두 명 모두 긴 이닝을 확실하게 기대하기 어렵고, 특히 퍼킨스 이후 오클랜드 불펜의 노출 시간이 길어질 가능성이 있다.
시애틀은 퍼킨스의 좌타 취약점을 활용해 평소 시즌 평균보다 높은 득점을 만들 조건을 갖고 있다.
오클랜드 역시 최근 좌완 상대 타율과 장타 흐름이 올라와 있고, 아직 평가 표본이 많지 않은 앤더슨을 상대한다.
한쪽에서만 점수가 몰리는 경기가 아니더라도 시애틀이 5점 안팎, 오클랜드가 4점 안팎까지 접근하면 기준점은 넘어설 수 있다.
승패에서는 시애틀의 선발 매치업과 후반 리드 관리 능력을 더 높게 평가한다.
언오버는 투수 친화적인 구장이라는 요소보다 퍼킨스의 좌타 상성, 두 선발의 예상 이닝, 오클랜드 불펜의 긴 노출 가능성에 더 무게를 둔다.
이번 경기는 초반 두세 이닝보다 4회 이후의 흐름이 중요하다. 시애틀이 퍼킨스의 볼넷을 끌어내면서 좌타 중심 타선까지 연결하고, 앤더슨이 최소한 5회 전후까지 큰 실점 없이 버텨준다면 홈팀이 원하는 경기 구조가 만들어질 가능성이 높다.
예측결과
승패 : 시애틀 매리너스 승
언오버 : 7.5 오버
스포츠중계 365티비 분석자료는 오로지 참고용 프리뷰 입니다.
결과예측은 안하려고 했지만 원하시는분들이 많아 평균치 이상의 확률로만 기재한것이니 절대 맹신하지 마시길 바랍니다.
관련자료
-
이전
-
다음
댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.
