축구 분류
9월5일 에레디비시 네이메헌 페예노르트 분석 스포츠중계 365티비
작성자 정보
- 365분석팀 작성
- 작성일
컨텐츠 정보
- 217 조회
- 목록
본문
스포츠중계 365티비 분석자료
전력 및 최근 흐름
네이메헌과 페예노르트의 현재 위치만 보면 원정팀이 앞서 있다. 네이메헌은 3경기에서 승점 6점으로 7위, 페예노르트는 한 경기를 덜 치른 상태에서 2승 2무 승점 8점으로 3위다.
그런데 배당은 이 격차만큼 벌어지지 않았다. 네이메헌 승 2.78, 무승부 4.10, 페예노르트 승 2.29다. 페예노르트가 우세 평가를 받으면서도 네이메헌의 홈 승리 가능성을 상당 부분 남겨둔 구조다.
최근 맞대결 흐름도 원정팀의 절대 우위를 지지하지 않는다.
페예노르트는 최근 2년 동안 네이메헌을 상대로 승리를 만들지 못했고 지난해 11월 홈 맞대결에서는 2-4로 패했다. 이후 4월 맞대결도 1-1로 끝났다.
장기적인 상대 전적에서는 페예노르트가 확실히 우세하다. 리그 맞대결 90경기 가운데 55승을 가져갔다. 하지만 이번 경기를 판단하는 데에는 오래된 누적 기록보다 최근 맞대결에서 네이메헌이 페예노르트의 경기 방식을 효과적으로 받아쳤다는 사실이 더 중요하다.
네이메헌의 현재 공격 흐름도 가볍게 볼 수 없다.
리그 3경기에서 8골을 넣었고 셰리가 3골을 기록하며 팀 내 최다 득점을 책임하고 있다. 즈볼레 원정에서는 슈팅 7개 가운데 4개를 유효슈팅으로 연결하면서 3-1 승리를 만들었다.
공격 횟수를 무작정 늘리는 팀이라기보다 좋은 위치에서 기회를 잡았을 때 빠르게 끝내는 효율이 돋보인다.
페예노르트 역시 리그에서 10골을 기록하고 있다. 다만 5골이 캄뷔르 원정 한 경기에서 집중됐다. 공격력이 강한 것은 분명하지만 상대 수준과 경기 형태에 따라 득점 편차가 있다는 점까지 함께 봐야 한다.
이번 경기는 단순한 강팀과 중위권 팀의 대결이라기보다, 점유율을 통해 경기를 풀려는 페예노르트와 전환 속도로 그 점유율 뒤를 노리는 네이메헌의 상성 싸움에 가깝다.
전술 분석
네이메헌은 3-4-1-2를 기반으로 한다.
크레타스가 골문을 지키고 스토름, 나위팅크, 카바르가 스리백을 구성한다. 비쇼프와 타하위가 양쪽에서 폭을 만들고 르브르통이 중앙에서 전진 패스의 출발점 역할을 맡는다.
공격 쪽에서는 린선이 가장 높은 위치에 서고 셰리와 타디치가 그 주변의 하프스페이스를 활용한다.
네이메헌의 축구에서 중요한 것은 볼을 얼마나 오래 소유하느냐가 아니다.
상대 공격을 끊은 직후 얼마나 빠르게 전방 세 명을 움직일 수 있느냐가 핵심이다. 볼을 탈취하면 셰리와 타디치가 동시에 앞으로 움직이고 린선은 수비 라인의 뒷공간을 바라본다.
측면에서 비쇼프와 타하위까지 올라오면 전환 한 번으로 공격 숫자를 빠르게 확보할 수 있다.
스루패스를 통한 기회 창출과 측면 공격, 결정력이 모두 강점으로 나타나는 이유가 이 구조에 있다.
페예노르트는 4-2-3-1이다.
에른스트가 골문을 지키고 리드, 와타나베, 스트 유스터, 마르몰이 포백을 구성한다. 제히얼과 판하우터가 더블 볼란치를 맡고 발렌테가 2선 중앙에서 공격 템포를 조절한다.
하지 무사와 디아라가 양쪽에서 폭과 속도를 제공하고 나초가 최전방에서 마무리를 담당한다.
페예노르트는 네이메헌보다 확실히 점유 지향적이다.
중원에서 짧게 볼을 돌리며 상대 진영에 오래 머무르고, 측면을 넓혀 수비 라인을 움직인 뒤 안쪽 공간을 공략한다.
측면 공격, 역습, 공격 세트피스가 모두 강점인 만큼 공격 방식 자체는 다양하다.
문제는 수비 전환이다.
높은 위치까지 올라간 상태에서 공을 잃으면 포백 앞과 측면 뒤 공간이 동시에 드러날 수 있다. 오프사이드 라인 관리까지 불안하다는 점에서 네이메헌처럼 침투 타이밍을 적극적으로 노리는 팀과의 매치업은 편하지 않다.
페예노르트가 볼을 많이 가지더라도 네이메헌이 원하는 공격 장면이 자연스럽게 사라지는 것은 아니다.
공격 및 수비 분석
네이메헌이 가장 적극적으로 노릴 수 있는 것은 페예노르트 수비 라인 뒤다.
페예노르트는 오프사이드 트랩을 활용하지만 그 운용이 안정적이지 않다.
린선이 최종 수비를 끌고 움직이고 셰리나 타디치가 그 사이에서 침투하면 단 한 번의 패스로 수비 라인을 완전히 통과할 수 있다.
특히 페예노르트가 공격을 위해 양쪽 풀백의 위치를 높인 상태라면 네이메헌이 사용할 공간은 더 커진다.
네이메헌은 이 장면에서 볼을 여러 번 돌릴 이유가 없다. 르브르통이 첫 전진 패스를 넣고 2선 두 명이 동시에 움직이면 곧바로 상대 박스까지 접근할 수 있다.
중거리 슈팅도 중요한 공격 선택지다.
페예노르트는 박스 바깥 슈팅을 막는 데 약점을 보이고 있고, 네이메헌은 중거리 시도를 적극적으로 가져가는 팀이다.
상대가 중앙을 좁혀 스루패스를 차단한다면 박스 외곽에서 직접 슈팅을 선택할 수 있다.
이 때문에 페예노르트 입장에서는 라인을 지나치게 내리는 것도 안전한 해법이 아니다.
반대로 페예노르트는 측면 공격에서 가장 큰 우위를 기대할 수 있다.
하지 무사와 디아라의 속도를 이용해 네이메헌 윙백을 뒤로 밀어놓으면 홈팀의 역습 출발 자체를 늦출 수 있다.
네이메헌이 스리백을 유지하려면 측면에서 윙백이 첫 수비를 해줘야 한다. 이들이 계속 자기 진영에 묶인다면 공격으로 넘어갈 때 셰리와 타디치가 받을 지원이 줄어든다.
페예노르트가 원하는 것은 바로 이 형태다.
경기를 네이메헌 진영에 고정시키면서 볼을 잃더라도 상대가 곧바로 전방으로 나가지 못하도록 압박을 이어가는 것이다.
다만 크로스만 반복하는 공격은 효과가 제한될 수 있다.
네이메헌은 공중볼과 세트피스 수비에서 강점을 보이고 있고 나위팅크와 카바르가 박스 안에서 제공권을 책임한다.
페예노르트의 제공권 자체는 약점으로 분류되기 때문에 단순히 측면에서 높은 공을 넣는 방식보다 땅볼 연결과 하프스페이스 침투의 비중이 중요하다.
핵심 매치업
첫 번째 승부처는 페예노르트의 오프사이드 라인과 네이메헌의 침투 타이밍이다.
네이메헌은 스루패스에서 강점을 갖고 있고 페예노르트는 오프사이드 관리가 불안하다.
린선이 수비수와 같은 선상에서 움직이는 동안 셰리가 뒤에서 출발하면 페예노르트 센터백들이 누굴 따라가야 할지 순간적인 판단을 내려야 한다.
한 명이라도 라인을 늦게 맞추면 네이메헌에게 곧바로 일대일에 가까운 상황이 생길 수 있다.
두 번째는 박스 안 제공권이다.
페예노르트는 측면 공격 비중이 높지만 네이메헌은 공중볼 수비가 강하다. 나위팅크와 카바르가 버티는 중앙에 높은 크로스를 반복하는 것은 원정팀 입장에서도 효율적인 선택이 아닐 수 있다.
페예노르트가 득점하기 위해서는 박스 바깥에서 안쪽으로 들어오는 패스와 측면 낮은 크로스의 정확도가 더 중요하다.
세 번째는 네이메헌의 중거리 슈팅이다.
페예노르트가 수비 라인을 낮추고 중앙 숫자를 확보하는 순간 네이메헌은 굳이 박스 안까지 들어갈 필요가 없다.
셰리와 타디치가 박스 앞에서 슈팅할 공간을 얻으면 페예노르트의 약점을 그대로 공략할 수 있다.
반대 방향에서 중요한 부분은 네이메헌의 위험지역 파울이다.
상대 공격을 끊어내는 과정에서 박스 주변 반칙이 반복되면 페예노르트에게 세트피스 기회를 계속 제공하게 된다.
네이메헌이 공을 잘 탈취하는 것과 위험한 위치에서 무리한 수비를 하는 것은 분명히 구분해야 한다.
결장자 및 변수
두 팀 모두 수비 라인에서 여유가 많지 않다.
네이메헌은 산들러르가 결장한다.
즈볼레전 전반에 발목 문제로 교체됐던 폰빌러도 출전 여부가 불투명한 상태라 이번 경기에서는 제외 가능성을 높게 봐야 한다.
카플란 역시 무릎 부상으로 빠진다.
크레타스는 유럽대항전 원정에서 경기 시작 3분 만에 퇴장을 당했지만 해당 징계는 유럽대회에 적용되기 때문에 이번 리그 경기 출전에는 문제가 없다.
페예노르트의 수비 쪽 손실은 더 많다.
빌런, 보스, 모더르, 니우코프, 스말이 모두 빠진다.
대부분 수비와 후방 운영에 관련된 자원이라 경기 중 문제가 생겼을 때 교체를 통해 수비 구조를 바꿀 수 있는 폭이 좁다.
단순히 선발 명단만의 문제가 아니다.
후반으로 갈수록 한 명의 체력 저하나 경고가 발생했을 때 대체 선택지가 얼마나 남아 있느냐가 중요하다.
두 팀 모두 수비 라인이 넉넉하지 않기 때문에 60분 이후에는 기본적인 전술보다 개별 선수들의 체력과 집중력이 경기 흐름에 더 크게 작용할 수 있다.
구장 및 예상경기 흐름
고퍼트스타디온에서는 네이메헌이 굳이 페예노르트와 점유율 경쟁을 할 필요가 없다.
오히려 원정팀이 볼을 오래 소유하도록 내버려두면서 수비 라인 사이를 좁히고, 공을 빼앗는 순간 셰리와 타디치가 빠르게 나가는 형태가 홈팀에게 가장 잘 맞는다.
페예노르트는 경기 초반부터 네이메헌 진영에서 시간을 보내려 할 가능성이 높다.
하지만 점유율이 높다고 해서 경기 전체를 통제한다는 의미는 아니다.
네이메헌은 적은 공격 횟수로도 득점을 만들 수 있고, 즈볼레전에서도 제한된 슈팅을 유효슈팅과 득점으로 연결하는 효율을 보여줬다.
페예노르트가 공격 과정에서 볼을 잃는 위치가 중요하다.
박스 주변에서 잃으면 즉시 압박으로 다시 회수할 수 있지만 중원에서 패스를 차단당하면 네이메헌의 전방 세 명이 곧바로 달릴 수 있다.
이 경기에서 가장 위험한 순간은 페예노르트가 공격 숫자를 충분히 올린 상태에서 소유권이 바뀌는 장면이다.
반대로 네이메헌이 먼저 득점해도 경기가 완전히 닫힐 가능성은 높지 않다.
페예노르트가 점유율과 공격 숫자를 더 높일 것이고, 네이메헌은 자연스럽게 더 많은 전환 공간을 얻는다.
페예노르트가 먼저 앞서도 비슷하다.
최근 원정팀의 약점 가운데 하나가 리드 관리다. 앞선 이후에도 상대에게 기회를 내주는 장면이 있어 네이메헌이 곧바로 공격 강도를 크게 높이지 않더라도 다시 찬스가 올 수 있다.
이런 특성 때문에 승패는 접전으로 보이지만, 반드시 많은 골이 터지는 경기라고 단정할 수는 없다.
네이메헌은 공을 내준 채 공격 횟수를 제한하는 운영이 가능하고, 페예노르트 역시 원정에서 주도권을 잡은 이후 매 순간 빠른 템포를 유지할 필요는 없다.
최근 맞대결의 총득점도 2골, 6골, 2골, 1골, 5골로 편차가 컸고 3.5를 넘어선 경기는 두 번이었다.
원정팀의 최근 리그 네 경기 총득점 역시 2골, 1골, 7골, 4골로 모든 경기가 난타전으로 이어진 것은 아니다.
배당에서도 페예노르트 우세는 확인되지만 네이메헌이 쉽게 무너질 것이라는 평가는 아니다.
홈 2.78과 원정 2.29의 간격이라면 경기 중 한 번의 선제골로 우세 구도가 충분히 바뀔 수 있는 범위다.
종합전망
전력의 깊이와 경기 주도권에서는 페예노르트가 앞선다.
중원에서 볼을 소유하고 측면을 넓게 활용하면서 하지 무사와 디아라, 발렌테를 통해 공격을 반복할 수 있다.
네이메헌보다 한 번의 공격을 설계하는 방법도 많다.
그렇다고 원정 승리를 편하게 볼 수 있는 경기는 아니다.
네이메헌의 가장 강한 공격 방식이 페예노르트의 수비 약점과 직접 맞닿아 있다.
스루패스와 빠른 침투는 불안한 오프사이드 라인을 시험할 수 있고, 중거리 슈팅은 페예노르트가 취약한 영역이다.
페예노르트가 크로스로 공격을 단순화할 경우에는 네이메헌의 공중볼 수비와도 맞붙어야 한다.
최근 맞대결에서 페예노르트가 우위를 만들지 못한 이유도 이런 상성과 무관하지 않다.
그럼에도 최종 승패에서는 페예노르트 쪽에 조금 더 무게를 둔다.
경기 전체에서 더 많은 공격 기회를 반복해서 만들 수 있고, 네이메헌의 수비 자원도 온전한 상황이 아니다.
홈팀이 몇 차례 좋은 전환을 만들더라도 90분 동안 계속해서 페예노르트의 점유와 측면 공격을 받아내야 한다는 부담은 크다.
특히 후반으로 갈수록 페예노르트가 네이메헌 진영에 머무르는 시간이 길어진다면 한 번의 수비 간격 붕괴가 결정적인 실점으로 이어질 수 있다.
다만 한 골 차이 이상의 일방적인 흐름보다는 끝까지 결과를 알기 어려운 접전에 가깝다.
언오버 기준 3.5에서는 언더를 우선한다.
두 팀 모두 득점 능력은 충분하지만 이번 매치업에서 공격적인 숫자만 보고 네 골 이상을 기본값으로 잡기는 어렵다.
네이메헌은 점유율을 포기하고 공격 횟수 자체를 줄일 수 있고, 페예노르트는 네이메헌의 제공권 수비를 상대로 단순 크로스만으로 많은 득점을 만들기 어렵다.
최근 두 팀의 맞대결에서도 3.5를 넘긴 비율은 높지 않았다.
페예노르트가 먼저 앞서더라도 리드를 관리하는 과정에서 네이메헌에게 반격 기회를 허용할 수 있지만, 그것이 곧바로 계속된 득점 교환으로 이어진다고 보기는 어렵다.
네이메헌이 선제골을 넣는 경우에도 수비 숫자를 늘리며 전환만 노리는 방향으로 바뀔 가능성이 높다.
결국 원정팀이 점유율과 공격 횟수에서 우위를 가져가고 네이메헌이 빠른 전환으로 맞서는 접전이 예상되며, 승부는 페예노르트 쪽으로 기울더라도 총득점은 3.5 아래에서 관리될 가능성에 무게를 둔다.
예측결과
승패 : 페예노르트 승
언오버 : 3.5 언더
스포츠중계 365티비 분석자료는 오로지 참고용 프리뷰 입니다.
결과예측은 안하려고 했지만 원하시는분들이 많아 평균치 이상의 확률로만 기재한것이니 절대 맹신하지 마시길 바랍니다.
전력 및 최근 흐름
네이메헌과 페예노르트의 현재 위치만 보면 원정팀이 앞서 있다. 네이메헌은 3경기에서 승점 6점으로 7위, 페예노르트는 한 경기를 덜 치른 상태에서 2승 2무 승점 8점으로 3위다.
그런데 배당은 이 격차만큼 벌어지지 않았다. 네이메헌 승 2.78, 무승부 4.10, 페예노르트 승 2.29다. 페예노르트가 우세 평가를 받으면서도 네이메헌의 홈 승리 가능성을 상당 부분 남겨둔 구조다.
최근 맞대결 흐름도 원정팀의 절대 우위를 지지하지 않는다.
페예노르트는 최근 2년 동안 네이메헌을 상대로 승리를 만들지 못했고 지난해 11월 홈 맞대결에서는 2-4로 패했다. 이후 4월 맞대결도 1-1로 끝났다.
장기적인 상대 전적에서는 페예노르트가 확실히 우세하다. 리그 맞대결 90경기 가운데 55승을 가져갔다. 하지만 이번 경기를 판단하는 데에는 오래된 누적 기록보다 최근 맞대결에서 네이메헌이 페예노르트의 경기 방식을 효과적으로 받아쳤다는 사실이 더 중요하다.
네이메헌의 현재 공격 흐름도 가볍게 볼 수 없다.
리그 3경기에서 8골을 넣었고 셰리가 3골을 기록하며 팀 내 최다 득점을 책임하고 있다. 즈볼레 원정에서는 슈팅 7개 가운데 4개를 유효슈팅으로 연결하면서 3-1 승리를 만들었다.
공격 횟수를 무작정 늘리는 팀이라기보다 좋은 위치에서 기회를 잡았을 때 빠르게 끝내는 효율이 돋보인다.
페예노르트 역시 리그에서 10골을 기록하고 있다. 다만 5골이 캄뷔르 원정 한 경기에서 집중됐다. 공격력이 강한 것은 분명하지만 상대 수준과 경기 형태에 따라 득점 편차가 있다는 점까지 함께 봐야 한다.
이번 경기는 단순한 강팀과 중위권 팀의 대결이라기보다, 점유율을 통해 경기를 풀려는 페예노르트와 전환 속도로 그 점유율 뒤를 노리는 네이메헌의 상성 싸움에 가깝다.
전술 분석
네이메헌은 3-4-1-2를 기반으로 한다.
크레타스가 골문을 지키고 스토름, 나위팅크, 카바르가 스리백을 구성한다. 비쇼프와 타하위가 양쪽에서 폭을 만들고 르브르통이 중앙에서 전진 패스의 출발점 역할을 맡는다.
공격 쪽에서는 린선이 가장 높은 위치에 서고 셰리와 타디치가 그 주변의 하프스페이스를 활용한다.
네이메헌의 축구에서 중요한 것은 볼을 얼마나 오래 소유하느냐가 아니다.
상대 공격을 끊은 직후 얼마나 빠르게 전방 세 명을 움직일 수 있느냐가 핵심이다. 볼을 탈취하면 셰리와 타디치가 동시에 앞으로 움직이고 린선은 수비 라인의 뒷공간을 바라본다.
측면에서 비쇼프와 타하위까지 올라오면 전환 한 번으로 공격 숫자를 빠르게 확보할 수 있다.
스루패스를 통한 기회 창출과 측면 공격, 결정력이 모두 강점으로 나타나는 이유가 이 구조에 있다.
페예노르트는 4-2-3-1이다.
에른스트가 골문을 지키고 리드, 와타나베, 스트 유스터, 마르몰이 포백을 구성한다. 제히얼과 판하우터가 더블 볼란치를 맡고 발렌테가 2선 중앙에서 공격 템포를 조절한다.
하지 무사와 디아라가 양쪽에서 폭과 속도를 제공하고 나초가 최전방에서 마무리를 담당한다.
페예노르트는 네이메헌보다 확실히 점유 지향적이다.
중원에서 짧게 볼을 돌리며 상대 진영에 오래 머무르고, 측면을 넓혀 수비 라인을 움직인 뒤 안쪽 공간을 공략한다.
측면 공격, 역습, 공격 세트피스가 모두 강점인 만큼 공격 방식 자체는 다양하다.
문제는 수비 전환이다.
높은 위치까지 올라간 상태에서 공을 잃으면 포백 앞과 측면 뒤 공간이 동시에 드러날 수 있다. 오프사이드 라인 관리까지 불안하다는 점에서 네이메헌처럼 침투 타이밍을 적극적으로 노리는 팀과의 매치업은 편하지 않다.
페예노르트가 볼을 많이 가지더라도 네이메헌이 원하는 공격 장면이 자연스럽게 사라지는 것은 아니다.
공격 및 수비 분석
네이메헌이 가장 적극적으로 노릴 수 있는 것은 페예노르트 수비 라인 뒤다.
페예노르트는 오프사이드 트랩을 활용하지만 그 운용이 안정적이지 않다.
린선이 최종 수비를 끌고 움직이고 셰리나 타디치가 그 사이에서 침투하면 단 한 번의 패스로 수비 라인을 완전히 통과할 수 있다.
특히 페예노르트가 공격을 위해 양쪽 풀백의 위치를 높인 상태라면 네이메헌이 사용할 공간은 더 커진다.
네이메헌은 이 장면에서 볼을 여러 번 돌릴 이유가 없다. 르브르통이 첫 전진 패스를 넣고 2선 두 명이 동시에 움직이면 곧바로 상대 박스까지 접근할 수 있다.
중거리 슈팅도 중요한 공격 선택지다.
페예노르트는 박스 바깥 슈팅을 막는 데 약점을 보이고 있고, 네이메헌은 중거리 시도를 적극적으로 가져가는 팀이다.
상대가 중앙을 좁혀 스루패스를 차단한다면 박스 외곽에서 직접 슈팅을 선택할 수 있다.
이 때문에 페예노르트 입장에서는 라인을 지나치게 내리는 것도 안전한 해법이 아니다.
반대로 페예노르트는 측면 공격에서 가장 큰 우위를 기대할 수 있다.
하지 무사와 디아라의 속도를 이용해 네이메헌 윙백을 뒤로 밀어놓으면 홈팀의 역습 출발 자체를 늦출 수 있다.
네이메헌이 스리백을 유지하려면 측면에서 윙백이 첫 수비를 해줘야 한다. 이들이 계속 자기 진영에 묶인다면 공격으로 넘어갈 때 셰리와 타디치가 받을 지원이 줄어든다.
페예노르트가 원하는 것은 바로 이 형태다.
경기를 네이메헌 진영에 고정시키면서 볼을 잃더라도 상대가 곧바로 전방으로 나가지 못하도록 압박을 이어가는 것이다.
다만 크로스만 반복하는 공격은 효과가 제한될 수 있다.
네이메헌은 공중볼과 세트피스 수비에서 강점을 보이고 있고 나위팅크와 카바르가 박스 안에서 제공권을 책임한다.
페예노르트의 제공권 자체는 약점으로 분류되기 때문에 단순히 측면에서 높은 공을 넣는 방식보다 땅볼 연결과 하프스페이스 침투의 비중이 중요하다.
핵심 매치업
첫 번째 승부처는 페예노르트의 오프사이드 라인과 네이메헌의 침투 타이밍이다.
네이메헌은 스루패스에서 강점을 갖고 있고 페예노르트는 오프사이드 관리가 불안하다.
린선이 수비수와 같은 선상에서 움직이는 동안 셰리가 뒤에서 출발하면 페예노르트 센터백들이 누굴 따라가야 할지 순간적인 판단을 내려야 한다.
한 명이라도 라인을 늦게 맞추면 네이메헌에게 곧바로 일대일에 가까운 상황이 생길 수 있다.
두 번째는 박스 안 제공권이다.
페예노르트는 측면 공격 비중이 높지만 네이메헌은 공중볼 수비가 강하다. 나위팅크와 카바르가 버티는 중앙에 높은 크로스를 반복하는 것은 원정팀 입장에서도 효율적인 선택이 아닐 수 있다.
페예노르트가 득점하기 위해서는 박스 바깥에서 안쪽으로 들어오는 패스와 측면 낮은 크로스의 정확도가 더 중요하다.
세 번째는 네이메헌의 중거리 슈팅이다.
페예노르트가 수비 라인을 낮추고 중앙 숫자를 확보하는 순간 네이메헌은 굳이 박스 안까지 들어갈 필요가 없다.
셰리와 타디치가 박스 앞에서 슈팅할 공간을 얻으면 페예노르트의 약점을 그대로 공략할 수 있다.
반대 방향에서 중요한 부분은 네이메헌의 위험지역 파울이다.
상대 공격을 끊어내는 과정에서 박스 주변 반칙이 반복되면 페예노르트에게 세트피스 기회를 계속 제공하게 된다.
네이메헌이 공을 잘 탈취하는 것과 위험한 위치에서 무리한 수비를 하는 것은 분명히 구분해야 한다.
결장자 및 변수
두 팀 모두 수비 라인에서 여유가 많지 않다.
네이메헌은 산들러르가 결장한다.
즈볼레전 전반에 발목 문제로 교체됐던 폰빌러도 출전 여부가 불투명한 상태라 이번 경기에서는 제외 가능성을 높게 봐야 한다.
카플란 역시 무릎 부상으로 빠진다.
크레타스는 유럽대항전 원정에서 경기 시작 3분 만에 퇴장을 당했지만 해당 징계는 유럽대회에 적용되기 때문에 이번 리그 경기 출전에는 문제가 없다.
페예노르트의 수비 쪽 손실은 더 많다.
빌런, 보스, 모더르, 니우코프, 스말이 모두 빠진다.
대부분 수비와 후방 운영에 관련된 자원이라 경기 중 문제가 생겼을 때 교체를 통해 수비 구조를 바꿀 수 있는 폭이 좁다.
단순히 선발 명단만의 문제가 아니다.
후반으로 갈수록 한 명의 체력 저하나 경고가 발생했을 때 대체 선택지가 얼마나 남아 있느냐가 중요하다.
두 팀 모두 수비 라인이 넉넉하지 않기 때문에 60분 이후에는 기본적인 전술보다 개별 선수들의 체력과 집중력이 경기 흐름에 더 크게 작용할 수 있다.
구장 및 예상경기 흐름
고퍼트스타디온에서는 네이메헌이 굳이 페예노르트와 점유율 경쟁을 할 필요가 없다.
오히려 원정팀이 볼을 오래 소유하도록 내버려두면서 수비 라인 사이를 좁히고, 공을 빼앗는 순간 셰리와 타디치가 빠르게 나가는 형태가 홈팀에게 가장 잘 맞는다.
페예노르트는 경기 초반부터 네이메헌 진영에서 시간을 보내려 할 가능성이 높다.
하지만 점유율이 높다고 해서 경기 전체를 통제한다는 의미는 아니다.
네이메헌은 적은 공격 횟수로도 득점을 만들 수 있고, 즈볼레전에서도 제한된 슈팅을 유효슈팅과 득점으로 연결하는 효율을 보여줬다.
페예노르트가 공격 과정에서 볼을 잃는 위치가 중요하다.
박스 주변에서 잃으면 즉시 압박으로 다시 회수할 수 있지만 중원에서 패스를 차단당하면 네이메헌의 전방 세 명이 곧바로 달릴 수 있다.
이 경기에서 가장 위험한 순간은 페예노르트가 공격 숫자를 충분히 올린 상태에서 소유권이 바뀌는 장면이다.
반대로 네이메헌이 먼저 득점해도 경기가 완전히 닫힐 가능성은 높지 않다.
페예노르트가 점유율과 공격 숫자를 더 높일 것이고, 네이메헌은 자연스럽게 더 많은 전환 공간을 얻는다.
페예노르트가 먼저 앞서도 비슷하다.
최근 원정팀의 약점 가운데 하나가 리드 관리다. 앞선 이후에도 상대에게 기회를 내주는 장면이 있어 네이메헌이 곧바로 공격 강도를 크게 높이지 않더라도 다시 찬스가 올 수 있다.
이런 특성 때문에 승패는 접전으로 보이지만, 반드시 많은 골이 터지는 경기라고 단정할 수는 없다.
네이메헌은 공을 내준 채 공격 횟수를 제한하는 운영이 가능하고, 페예노르트 역시 원정에서 주도권을 잡은 이후 매 순간 빠른 템포를 유지할 필요는 없다.
최근 맞대결의 총득점도 2골, 6골, 2골, 1골, 5골로 편차가 컸고 3.5를 넘어선 경기는 두 번이었다.
원정팀의 최근 리그 네 경기 총득점 역시 2골, 1골, 7골, 4골로 모든 경기가 난타전으로 이어진 것은 아니다.
배당에서도 페예노르트 우세는 확인되지만 네이메헌이 쉽게 무너질 것이라는 평가는 아니다.
홈 2.78과 원정 2.29의 간격이라면 경기 중 한 번의 선제골로 우세 구도가 충분히 바뀔 수 있는 범위다.
종합전망
전력의 깊이와 경기 주도권에서는 페예노르트가 앞선다.
중원에서 볼을 소유하고 측면을 넓게 활용하면서 하지 무사와 디아라, 발렌테를 통해 공격을 반복할 수 있다.
네이메헌보다 한 번의 공격을 설계하는 방법도 많다.
그렇다고 원정 승리를 편하게 볼 수 있는 경기는 아니다.
네이메헌의 가장 강한 공격 방식이 페예노르트의 수비 약점과 직접 맞닿아 있다.
스루패스와 빠른 침투는 불안한 오프사이드 라인을 시험할 수 있고, 중거리 슈팅은 페예노르트가 취약한 영역이다.
페예노르트가 크로스로 공격을 단순화할 경우에는 네이메헌의 공중볼 수비와도 맞붙어야 한다.
최근 맞대결에서 페예노르트가 우위를 만들지 못한 이유도 이런 상성과 무관하지 않다.
그럼에도 최종 승패에서는 페예노르트 쪽에 조금 더 무게를 둔다.
경기 전체에서 더 많은 공격 기회를 반복해서 만들 수 있고, 네이메헌의 수비 자원도 온전한 상황이 아니다.
홈팀이 몇 차례 좋은 전환을 만들더라도 90분 동안 계속해서 페예노르트의 점유와 측면 공격을 받아내야 한다는 부담은 크다.
특히 후반으로 갈수록 페예노르트가 네이메헌 진영에 머무르는 시간이 길어진다면 한 번의 수비 간격 붕괴가 결정적인 실점으로 이어질 수 있다.
다만 한 골 차이 이상의 일방적인 흐름보다는 끝까지 결과를 알기 어려운 접전에 가깝다.
언오버 기준 3.5에서는 언더를 우선한다.
두 팀 모두 득점 능력은 충분하지만 이번 매치업에서 공격적인 숫자만 보고 네 골 이상을 기본값으로 잡기는 어렵다.
네이메헌은 점유율을 포기하고 공격 횟수 자체를 줄일 수 있고, 페예노르트는 네이메헌의 제공권 수비를 상대로 단순 크로스만으로 많은 득점을 만들기 어렵다.
최근 두 팀의 맞대결에서도 3.5를 넘긴 비율은 높지 않았다.
페예노르트가 먼저 앞서더라도 리드를 관리하는 과정에서 네이메헌에게 반격 기회를 허용할 수 있지만, 그것이 곧바로 계속된 득점 교환으로 이어진다고 보기는 어렵다.
네이메헌이 선제골을 넣는 경우에도 수비 숫자를 늘리며 전환만 노리는 방향으로 바뀔 가능성이 높다.
결국 원정팀이 점유율과 공격 횟수에서 우위를 가져가고 네이메헌이 빠른 전환으로 맞서는 접전이 예상되며, 승부는 페예노르트 쪽으로 기울더라도 총득점은 3.5 아래에서 관리될 가능성에 무게를 둔다.
예측결과
승패 : 페예노르트 승
언오버 : 3.5 언더
스포츠중계 365티비 분석자료는 오로지 참고용 프리뷰 입니다.
결과예측은 안하려고 했지만 원하시는분들이 많아 평균치 이상의 확률로만 기재한것이니 절대 맹신하지 마시길 바랍니다.
관련자료
-
이전
-
다음
댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.
