8월27일 챔스 바이킹 디나모 자그레브 분석 스포츠중계 365티비

스포츠중계 365티비 분석자료

경기 흐름 분석

1차전 2-2라는 결과만 보면 완벽하게 균형이 맞은 승부다. 하지만 스코어와 경기 내용은 같은 방향을 가리키지 않았다. 자그레브는 홈에서 점유율 60%, 슈팅 23개, 코너킥 9개를 기록했고 골대까지 두 차례 때렸다. 바이킹의 슈팅은 6개였다. 자그레브가 훨씬 많은 공격 기회를 만들었지만 바이킹이 제한된 찬스를 높은 확률로 득점으로 바꾸면서 승부를 원점으로 돌려놨다.

특히 바이킹이 경기 시작 10분 안에 두 골을 내준 뒤 전반이 끝나기 전에 2-2를 만들었다는 점은 이번 2차전의 심리에도 영향을 줄 수 있다. 초반부터 끌려가도 회복할 수 있다는 경험을 얻었다. 반대로 자그레브 입장에서는 경기를 장악하고도 상대에게 두 번의 결정적인 기회를 허용하면 결과를 통제하지 못할 수 있다는 사실을 확인했다.

원정 다득점 규정이 없는 만큼 2차전은 새롭게 시작되는 90분에 가깝다. 정규시간에 승부가 나지 않으면 연장까지 이어질 수 있기 때문에 어느 한쪽이 처음부터 무리하게 리스크를 떠안을 이유도 없다.

바이킹은 홈이라는 강력한 변수를 갖는다. 현재 홈 8연승을 기록하고 있고 이번 경기에서 9연승에 도전한다. 1차전 이후 리그 일정이 없어 체력적으로도 충분한 회복 시간을 확보했다.

자그레브는 주중 리그에서 3-1 승리를 거두며 경기 감각을 유지했다. 휴식에서는 바이킹, 실전 리듬에서는 자그레브가 각자의 장점을 가지고 들어오는 셈이다.

따라서 초반 15~20분은 생각보다 조심스럽게 진행될 가능성이 높다. 바이킹은 1차전처럼 시작부터 수비 라인이 무너지는 상황을 피해야 하고, 자그레브 역시 원정에서 홈팀의 초반 압박을 정면으로 받아주면서 경기를 열 필요가 없다.

승부가 본격적으로 움직이는 시점은 두 팀의 첫 압박 강도가 떨어지고 중원의 간격이 넓어지는 전반 중반 이후가 될 가능성이 높다.

전술 분석

두 팀 모두 기본 포메이션은 4-3-3이다. 숫자만 보면 완전히 같은 구조지만 중원 세 명을 사용하는 방식에는 차이가 있다.

바이킹은 벨을 중심에 두고 아스킬드센과 모이가 좌우에서 활동 범위를 넓게 가져간다. 공을 소유했을 때보다 상대가 후방에서 빌드업을 시작하는 순간 세 미드필더의 움직임이 중요하다.

벨이 중앙을 지키고 아스킬드센과 모이가 전진하면 바이킹은 중앙 통로를 닫은 뒤 상대를 측면으로 몰아낼 수 있다. 이 압박이 제대로 들어가면 자그레브의 공격 방향을 미리 제한하면서 세컨드볼 싸움을 준비할 수 있다.

자그레브는 미시치가 공격의 시작점이다.

미시치가 수비진 가까이 내려가 첫 패스를 담당하고 카차벤다와 자이츠가 좌우 하프스페이스를 오가면서 공격 숫자를 늘린다. 두 선수가 같은 높이에 머물기보다 한 명이 올라가면 다른 한 명이 연결 위치를 잡는 방식이어서 바이킹 중원의 수비 기준점을 흔들 수 있다.

중앙 숫자는 기본적으로 3대3이다.

따라서 중원만 놓고 보면 어느 한쪽이 쉽게 수적 우위를 만들기 어렵다. 결국 차이를 만드는 것은 풀백의 위치다.

자그레브에서는 페레스 빈뢰프의 전진이 중요하다. 높은 위치까지 올라가 사실상 윙어에 가까운 위치를 잡으면 후방에는 세 명이 남는 형태로 변한다.

1차전 선제골 역시 이 움직임이 공격 구조를 바꾼 상황에서 나왔다.

바이킹이 이 장면에 지나치게 끌려가면 반대쪽 공간까지 열릴 수 있다. 풀백의 전진을 무조건 따라가기보다 누가 넘겨받고 누가 중앙을 유지할 것인지가 명확해야 한다.

반대로 바이킹은 자그레브 풀백이 올라간 뒤 남기는 공간을 활용해야 한다.

아우스트뵈가 공격 전환 순간 곧바로 배후를 향해 뛰면 자그레브가 공격을 위해 늘린 숫자가 그대로 수비 리스크로 바뀔 수 있다.

1차전에서 바이킹이 적은 슈팅으로 두 골을 만든 것도 이런 전환 상황에서의 효율과 무관하지 않았다.

바이킹에게 필요한 것은 점유율 경쟁이 아니다. 자그레브보다 공을 오래 소유하려 하기보다 상대가 공격 숫자를 늘렸을 때 어느 위치를 먼저 공격할 것인지 선명하게 가져가는 편이 훨씬 효과적이다.

압박과 빌드업의 위험 구간

바이킹의 전방 압박은 상대를 한쪽 측면으로 몰아놓고 패스 선택지를 줄이는 방식이다.

하지만 자그레브에는 미시치라는 탈압박 장치가 있다.

바이킹 공격진이 센터백 두 명을 압박하는 순간 미시치가 그 사이 또는 바로 앞까지 내려오면 자그레브는 후방에서 숫자 하나를 추가할 수 있다.

바이킹이 미시치까지 잡기 위해 중원 한 명을 전진시키면 그 뒤에 카차벤다와 자이츠가 사용할 공간이 생긴다.

즉 바이킹이 무조건 높은 압박을 오래 유지하는 것이 반드시 유리한 것은 아니다.

첫 패스를 차단하지 못했을 때 즉시 미드필드 블록으로 돌아갈 수 있어야 한다. 압박에 실패하고도 높은 위치에 머무르면 자그레브가 가장 좋아하는 중앙 전진 공간을 제공하게 된다.

자그레브의 압박에서는 벨료의 움직임이 핵심이다.

벨료가 팔체네르 쪽 패스 방향을 좁히면서 바이킹의 후방 전개를 한쪽으로 몰 수 있다.

1차전 두 번째 실점이 백패스 과정의 실수에서 시작됐다는 사실은 바이킹 입장에서 가장 경계해야 하는 장면이다.

자그레브의 압박이 들어왔을 때 무리하게 짧은 패스만 고집할 필요는 없다.

스텐스네스가 최종 수비 라인을 조율하면서 상황에 따라 전방으로 빠르게 넘기는 선택도 필요하다. 자그레브의 중원과 수비 사이를 한 번에 건너뛰면 트리피치와 아우스트뵈가 공격할 공간이 생긴다.

비에르숄이 전진했을 때의 수비 균형도 중요하다.

그가 높은 위치까지 올라간 상황에서 공을 잃으면 하우겐이 얼마나 빠르게 중앙 쪽으로 좁혀주느냐에 따라 자그레브의 첫 번째 역습 경로를 차단할 수 있다.

이번 경기는 공격을 얼마나 잘하느냐 못지않게 공격이 끝났을 때 누가 어느 위치에 남아 있느냐가 중요하다.

핵심 매치업

가장 중요한 대결은 벨료와 스텐스네스다.

벨료는 최근 5경기에서 5골 6도움을 기록했고 슈팅도 19개를 시도했다. 직접 마무리뿐 아니라 공격의 연결점으로도 상당한 비중을 맡고 있다.

등을 지고 공을 받은 뒤 리시차와 오르시치에게 연결할 수 있기 때문에 단순히 페널티박스 안에서만 막아야 하는 공격수가 아니다.

스텐스네스가 벨료에게 너무 가까이 붙으면 뒤쪽 공간을 내줄 수 있고, 반대로 거리를 두면 벨료가 편하게 공을 받아 방향을 바꿀 수 있다.

결국 첫 접촉에서 완전히 공을 빼앗으려 하기보다 벨료가 전방을 향해 몸을 돌리지 못하게 만드는 것이 중요하다.

스텐스네스는 공중볼과 커버 능력을 가지고 있지만 팔체네르와의 간격이 벌어졌을 때 문제가 생길 수 있다.

벨료가 중앙에서 한 명을 끌어낸 뒤 리시차와 오르시치가 그 사이를 파고들면 바이킹 수비는 한 번에 뒤로 뛰어야 한다.

따라서 이 대결은 스텐스네스 혼자 해결하는 문제가 아니라 센터백 두 명의 간격 관리와 연결된다.

반대쪽에서는 트리피치와 발린치치의 대결을 주목할 필요가 있다.

트리피치는 최근 5경기에서 4골을 기록했다.

왼쪽에서 시작해 안쪽으로 들어오며 슈팅 각도를 만드는 움직임이 가장 위협적이고, 모이와 크리스티안센이 주변에서 패스 선택지를 만들어주면 상대 풀백 혼자 제어하기 어려워진다.

발린치치가 트리피치의 안쪽 진입을 막기 위해 중앙으로 좁히면 측면 공간이 열리고, 바깥쪽을 의식하면 트리피치가 슈팅 위치까지 들어갈 수 있다.

바이킹이 1차전처럼 적은 기회를 득점으로 바꾸려면 이 측면에서 한 번의 확실한 우위를 만드는 것이 중요하다.

최근 공격력과 경기 강도

자그레브는 최근 5경기에서 16득점 4실점을 기록했다.

공격 수치만 보면 상당히 강하다. 다만 5-0으로 승리한 카우노 잘기리스전과 4-0으로 끝난 루데스전이 포함돼 있어 단순 평균만으로 이번 바이킹 원정의 득점 기대치를 잡기는 어렵다.

오히려 기준으로 삼을 만한 경기는 1차전이다.

자그레브는 바이킹을 상대로 슈팅을 23개 만들었다. 공격 기회를 만드는 과정에서는 확실한 우위를 점했다.

그럼에도 결과는 두 골이었다.

골대를 두 차례 맞히기도 했지만, 반대로 말하면 많은 공격량이 반드시 큰 점수 차로 연결된 것은 아니다.

바이킹은 최근 5경기에서 9득점 6실점을 기록했다.

자그레브만큼 화려한 공격 숫자는 아니지만 스타르트 원정에서 3-0으로 승리했고 사릅스보르그 08을 상대로도 승리를 챙겼다.

로센보르그 원정 1-2 패배가 있었지만 이번 유럽대항전 전에는 리그 일정 없이 회복 시간을 확보했다.

바이킹의 장점은 많은 슈팅을 필요로 하지 않는다는 것이다.

1차전에서도 슈팅 6개 중 두 개를 득점으로 만들었다.

그러나 이 효율을 이번에도 그대로 기대하는 것은 위험하다.

자그레브가 다시 20개를 넘는 슈팅을 기록하고 바이킹이 5~6개의 슈팅에 머문다면 홈이라는 변수만으로 경기 전체를 통제하기 어려울 수 있다.

바이킹이 승리하려면 수비만 버티는 것이 아니라 1차전보다 상대 페널티박스에 접근하는 횟수 자체를 늘려야 한다.

홈·원정 변수

바이킹은 현재 홈 8연승이다.

이번 경기에서 9연승에 도전한다.

단순한 승리 숫자뿐 아니라 스타방에르의 인조잔디 환경도 변수가 된다. 천연잔디보다 볼이 빠르게 움직이는 환경은 바이킹의 빠른 전환과 세컨드볼 압박을 살릴 수 있다.

자그레브가 경기 초반 이 속도에 얼마나 빠르게 적응하느냐가 중요하다.

특히 후방에서 짧은 패스를 이용하는 자그레브는 패스 속도와 바운드에 대한 적응이 늦어지면 평소라면 여유롭게 처리할 수 있는 장면에서도 압박을 받을 수 있다.

바이킹이 초반부터 노려야 하는 것도 바로 이 구간이다.

전체 경기를 높은 압박으로 끌고 가기는 어렵더라도 처음 15~20분 동안만큼은 홈 환경을 이용해 자그레브의 빌드업 속도를 흔들 수 있다.

자그레브는 유럽 예선 경험에서 확실한 강점을 갖고 있다.

최근 두 차례 유럽 예선 2연전에서 24번 가운데 21번을 통과했다.

원정 환경이 익숙하지 않더라도 경기 전체를 어떻게 관리해야 하는지에 대한 경험은 충분하다.

따라서 바이킹이 초반 압박으로 바로 득점하지 못한다고 해서 자그레브가 끝까지 환경에 적응하지 못할 것이라고 기대해서는 안 된다.

시간이 지날수록 경험과 개인 기량의 차이는 원정팀에 유리하게 작용할 수 있다.

결장 변수와 후반 운영

바이킹은 베르텔센이 발 부상으로 빠지고 베리샤도 허벅지 부상으로 명단에서 제외됐다.

무릎 문제를 안고 있던 로세스 역시 정상적인 가동이 쉽지 않은 상황이다.

공격에서 사용할 수 있는 카드가 줄었다는 점이 특히 후반에 문제가 될 수 있다.

트리피치와 크리스티안센을 선발부터 높은 강도로 사용할 경우 70분 이후 체력 저하가 나타났을 때 같은 수준의 공격을 유지할 선택지가 많지 않다.

자그레브도 수비 쪽 결원이 있다.

테오필 카트린이 명단에서 제외됐고 스토야코비치는 발 부상 여파로 출전 여부가 불확실하다.

퇴장 징계로 주전 골키퍼가 빠지면서 네비스티치가 골문을 지킨다.

갈레시치가 도밍게스와 중앙 수비 조합을 구성해야 하는 만큼 수비 조직에서는 평소와 다른 조합을 맞춰야 한다.

이 부분은 바이킹이 충분히 공략할 수 있다.

트리피치가 안으로 들어가고 크리스티안센이 수비 사이에서 움직이면 자그레브의 새 중앙 수비 조합이 순간적으로 누구를 따라가야 하는지 판단해야 한다.

경기 후반에는 자그레브 쪽 선택지가 조금 더 다양하다.

측면 자원을 바꿔 폭을 넓히거나 수비형 미드필더를 추가해 중원을 두껍게 만드는 대응이 가능하다.

특히 자그레브가 먼저 앞선다면 굳이 계속 공격 숫자를 유지할 필요가 없다.

반대로 바이킹이 뒤진 상태에서 후반으로 들어가면 제한된 공격 자원 때문에 기존 선수들의 위치를 바꾸면서 승부를 걸어야 한다.

이 차이가 경기 막판에는 상당히 중요해질 수 있다.

종합 전망

1차전의 2-2만 보면 양 팀의 전력 차이는 거의 없어 보인다.

하지만 경기 내용을 뜯어보면 자그레브가 더 많은 것을 만들어냈다.

점유율 60%, 슈팅 23-6, 코너킥 9-3이었다.

바이킹은 원정에서 엄청난 효율을 보여주며 살아남았지만 같은 슈팅 비율이 2차전에서도 반복된다면 또다시 두 골을 만들어내는 것은 쉽지 않다.

그렇다고 자그레브의 우위를 크게 보는 경기도 아니다.

바이킹은 홈 8연승 중이고 인조잔디에 대한 적응도에서 확실한 이점을 갖는다. 1차전 이후 충분한 휴식을 취했다는 점까지 더하면 체력적인 준비도 좋다.

자그레브는 경험과 개별 선수의 공격 생산력에서 앞선다.

특히 벨료가 최근 5경기 5골 6도움을 기록하고 있고 미시치와 카차벤다, 자이츠가 중원에서 안정적으로 볼을 공급한다.

바이킹이 1차전보다 전방 압박을 높이면 자그레브는 그 뒤의 공간을 이용할 수 있다.

반대로 바이킹이 라인을 낮추면 자그레브가 다시 높은 점유율과 많은 슈팅을 만들어낼 가능성이 있다.

홈팀이 선택하기 쉽지 않은 이유다.

경기 초반은 바이킹의 홈 에너지 때문에 팽팽할 가능성이 높다.

자그레브 역시 처음부터 라인을 과도하게 올리기보다 인조잔디와 상대 압박에 적응하는 시간을 가질 수 있다.

본격적인 차이는 후반으로 갈수록 나타날 가능성이 높다.

바이킹은 공격 교체 카드의 폭이 좁고 자그레브는 경기 상황에 따라 중원 또는 측면 구조를 바꿀 수 있다.

승패에서는 자그레브의 근소한 우세를 선택한다.

정규시간 무승부와 연장 승부 가능성을 충분히 열어둘 정도로 홈 변수는 강하다. 그러나 한 팀을 선택해야 한다면 1차전에서 만들어낸 공격량과 유럽 예선 경험, 후반 운영의 폭을 가진 자그레브가 조금 더 앞선다.

언오버 기준점 2.5에서는 오버를 본다.

초반부터 난타전이 나올 것이라는 의미는 아니다.

오히려 전반은 두 팀 모두 선제 실점을 의식하면서 신중하게 시작할 가능성이 높다.

하지만 이번 타이는 반드시 승자를 가려야 한다.

한 골이 나오는 순간 경기 구조가 크게 변한다.

바이킹이 먼저 득점하면 자그레브는 1차전에서 보여준 공격량을 바탕으로 라인을 끌어올릴 수밖에 없고, 그 과정에서 바이킹의 역습 공간도 함께 열린다.

반대로 자그레브가 먼저 득점하면 바이킹이 홈에서 계속 수비만 할 수 없다.

트리피치와 크리스티안센을 중심으로 공격 숫자를 늘리는 순간 자그레브 역시 추가 득점을 노릴 공간을 얻게 된다.

1차전 역시 네 골이 나왔다.

이번에는 홈팀의 환경적 강점과 자그레브의 공격 생산력이 서로 다른 구간에서 작동할 수 있기 때문에 1-0처럼 한 골에서 경기가 완전히 잠기는 그림보다 후반에 스코어가 움직이는 방향에 조금 더 무게를 둔다.

가장 현실적인 결과 범위는 1-2다.

바이킹이 홈에서 충분히 득점할 수 있지만 자그레브가 경기 후반 공격의 질과 선택지에서 근소하게 앞서며 승부를 가져가는 흐름을 예상한다.

예측결과

승패 : 디나모 자그레브 승

언오버 : 2.5 오버

스포츠중계 365티비 분석자료는 오로지 참고용 프리뷰 입니다.

결과예측은 안하려고 했지만 원하시는분들이 많아 평균치 이상의 확률로만 기재한것이니 절대 맹신하지 마시길 바랍니다.